Krt.Ek

S geniálním Psychem to samozřejmě srovnávat nemůžeme, ale jako samostatný horor to docela ujde. Navíc pointa se dle mého skromného soudu fakt povedla. 55%

Tak tady poplavu silně proti proudu. Nevím přesně proč, ale tenhle klasický snímek mi vůbec nesedl. Jediné co mě na něm zaujalo byla slušná hudba a docela pěkná vizuální stránka. Děj šel úplně mimo mě a ani všemi obdivované duo Newman, Redford mi nepřijde tak sympatické (stejně tak je to i u snímku Butch Cassidy a Sundance Kid). Možná, že ale Podraz zkusím znovu a zvednu mu hodnocení alespoň na tři hvězdičky, ale i to nezmění nic na faktu že mě tento snímek nesmírně zklamal. 40%

Komentář obsahuje spoilery. K Adaptaci jsem už od začátku přistupoval poněkud skeptičtěji. Uživatel rejzanek ji totiž označil za film, který nemohl dokoukat. A jelikož je to uživatel, kterého si velmi vážím (protože je to mistr ve vyhledávání málo známých, ale zato velmi dobrých filmů) neměl jsem důvod mu nevěřit a na sledování se vykašlat. Zvědavost mě ale dohnala, opravdu jsem chtěl vědět co rejzanka tak iritovalo, a tak jsem si tento snímek sehnal. A neudělal jsem chybu. Po stránce scénáristické je to totiž naprostá bomba. Nepamatuji si, kdy naposled jsem viděl tak skvělé vypracovaný scénář. Ze začátku tenhle film vypadá jako nudná sebereflexe jednoho neurotika (samotný Charlie Kaufman), takové filmy podle všeho točí Woody Allen který asi nebude můj favorit (soudím dle jednoho filmu, proto mne berte s rezervou), ale asi uprostřed sledování se film začne měnit. Je to asi v té době kde přebírá otěže Donald, Charlieho dvojče. Film konečně dostává nějaký dramatický spád. A tady vidím hlavní devízu Charlieho scénáře. Už od začátku hlavní postava proklamuje, že své práci nestaví na automobilových honičkách, sexu nebo vraždách. Zatímco Donald na radu zkušeného hollywoodského scénáristy na ničem jiném nestaví. Pokud vím, tak žádný Donald neexistuje. Charlie si ho vymyslel. Proč? Potřebuje ho ke konfrontaci. Na jednu stranu staví sebe (tlouštík, který nemá štěstí u žen + uvážlivý scénář, který ale v dnešní době nemá šanci) a na druhou svého bratra (svůdce, tvůrce jediného scénáře s množstvím logických chyb a klišé, který ale slaví úspěch). I přestože má Charlie svého imaginárního bratra rád, nic mu nebrání, aby ho na konci zabil. Nebo že by se Donald zabil sám. V tu dobu přece vypráví on. To on psal druhou polovinu filmu, tu akční. Možná, že jsem sám, ale v tomhle filmu vidím docela jasný názor, který má Charlie na to jak by měl vypadat ten správný scénář. I přes počáteční krizí přežívá Charlie. Dokonce se mu rýsuje druhé šance u ženy, do které je tajně zamilován. Adaptace je jednoduše film o válce mez scénářem lyrickým nebo avantgardním a mezi scénářem velkolepě epickým či extrémně adrenalinovém. Proč tedy jenom čtyři hvězdičky, když jsem tak rozradostněný? Měl jsem nápad na to jak zakončit tenhle film, bohužel Charlieho nenapadl. Vím, že je to docela dost sobecké vysvětlení a ještě sobečtější důvod nejít na pět hvězdiček, ale své rozhodnutí pravděpodobně nezměním. 75%

Silně atmosferický horor, kde k navození strachu nepotřebujeme hektolitry krve či desítky tlících těl. Úplně nám stačí podmanivá hudba a jeden pohled na Nosferata - Draculu. Nestačí než říct, že Kinski je respektive byl opravdový ďábel. 75%

Stejně jako Elisabeth v podání Liv Ullmannové i já nemám slova. Narozdíl od ní mně ale nedošel díky krizi identity, ale díky režisérskému umu Ingmara Bergmana. 90%

Mám v úctě snad všechny francouzské komedie, které jsem viděl a ani tato není výjimkou. Není to typický natočený film, spíše je dost avantgardní, ale vůbec mi to nevadí. Několikrát jsem se od srdce zasmál. Bohužel jsem, ale také našel dost hluchých míst, které zapříčiní, že tento snímek podruhé vidět nemusím. Takže proto jenom slabší čtyři hvězdičky. 70%

Film s neskutečně pomalou a unylou dějovosti, ale přesto nebo možná právě proto film, který si zaslouží své místo ve zlatém fondu klasické kinematografie. Opravdu by byla chyba tento snímek zatratit pro jeho převahu lyričnosti nad epičnosti. Tady je totiž nejdůležitější styl jakým Visconti příběh vypráví. __ Všichni píšou o geniální hudbě, která povznáší tento film a musím říct, že se jim nedivím. Ano, hudba je skutečně velmi dobrá. Jak by taky ne, když film vypráví o hudebním skladateli v jehož životě hraje hudba prim? Ale mě spíše zaujala práce s kamerou. Hlavně její důraz na detail, Aschenbachův pohled, který splývá s pohledem nás-diváků. A možná toho bude ještě více, ale těchto věci jsem si všiml. Musím říct, že tento film je skutečné umění jemuž k páté hvězdičce chybí opravdu málo. Možná ji přihodím po druhé projekci. 80%

Ani skvělé zachycena atmosféra začátku 20. století někde v Nizozemí a ani sugestivní herecký výkon Jana Decleira v roli likvidátora Dreverhavena mi nedovolí jít alespoň na ty čtyři hvězdičky. Příběh mi bohužel přišel dost jednoduchý až plochý a proto mě moc nezaujal. 65%

Pěkný film s velmi sympatickým obsazením, ale jeho celkovou popularitu a kultovnost moc nechápu. Popravdě, pokud si budu chtít pustit nějaký film z meziválečné éry, najdu minimálně deset lepších. 70%

Vtipné, pohodové. Jednoduše řečeno, tenhle film představuje všechno co očekávám od kvalitní komedie. Škoda jen občasné kýčovosti. Ale i ta mi nezabrání dát plný počet. 85%