ghatos

Určité chybičky to má, není to však nic hrozného. Současný evropský problém vymírání obyvatelstva je na svérázné příkladové studii mírně nastíněn. Nehledá to hlubší příčiny, spíše to karikovaně sonduje. Starosta obce je sympaťák. Jeho disciplinovaný polovojenský styl a zápal má něco do sebe. Doba se změnila. Sociální, kulturní a hodnotová měřítka prodělali zásadní transformaci. Téměř každý chce uspokojit materiální potřeby. Citové nebo rodinné benefity ztrácejí nedotknutelnou pozici "největšího štěstí". 72%. Výborný komentář: liborek_

Vzpomínky přátel a kolegů na výraznou uměleckou osobnost dobře vykreslují filosofii Ladislava Smoljaka. 69%.

Sjel jsem poctivě všechny díly a musím říct, že je to ten typ pořadu, kde odpad i pět hvězdiček je relevantní hodnocení. Celkový koncept je jak jinak postaven na hlupotě a omezenosti většiny účinkujících, kdo by také dobrovolně chtěl tohle absolvovat? Kvalita nabízeného zboží (farmáři) a kupujících (ženy - dá se to tak vůbec nazvat?) je dost slabá. Z druhé strany, aby šel někdo dobrovolně otročit na statek v dnešní době (?) nemůže být úplně normální. Netragičtější případ je Marián. Zneužitý a zmanipulovaný prosťáček postupem času vyvolával spíše lítost než úsměv. Jeho rodina, televize, vybraná partnerka - všichni v tom hrůzostrašném divadle (včetně jeho) vygenerovali neuvěřitelnou demenci hodnou zapamatování. 40%. Výborný komentář: Karamanlis

Solidní horor s klasickými + i - . Nelogické věci jsou kompenzovány fajnovou atmosférou. Husk si na nic nehraje. Poctivě pracuje na základních atributech strašení a to se mu vyplácí až do konce. 53%.

Tohle se nemůže vyhnout srovnání s excelentním So weit die Füße tragen (2001). Něco tak silného se nedá snad ani napodobit. Tady se úplně nepodařilo rozvinout jednotlivé charaktery a vystihnout důležité momenty. Plyne to jako by nic, přitom uvnitř se skrývalo absolutní existenciální martyrium. Občas se režisér snaží navodit vyhrocenější situaci, ale herci kromě Colina Farrella nedrží film na patřičné úrovni. Závěrečný time machine se povedl. Mohlo to být výrazně lepší, není to však zklamání. 68%.

Škaredá tvář českého filmu v roce 2010 (jinak velmi úspěšného). Deprese je to hlavně z toho způsobu, jakým je to natočeno. Psychologický babralismus ve všech směrech. 14% hlavně za roličku chlapa Františka Kreuzmanna ml. Vynikající komentář: Bluntman, PS: Český lev - Ženský herecký výkon v hlavní roli: Zuzana Bydžovská....hodně špatná volba

Obtloustlá odulá buranka s týmem podnikatelských "expertů" diriguje nesoudné, nesympatické a přihlouplé soutěžící. Tak to je skvělá ukázka komerční postmoderní tv tvorby. Diskuze ohledně podnikání jsou scestné, protože už samotné úkoly jsou debilní. Ivanka Christová působí maximálně směšně...aha já zapomněl - to byla podnikatelka roku :) . Pan Šula stříhá za 50 euro, ať vesele pokračuje dál, ale reálný svět se ho netýká, proto by měl držet tu svojí nafintěnou hubičku. Nesporně zajímavý je tam ten kretén (nařčen spolusoutěžícím z onanie!!! bože to je dno), který myslím už byl v Hledá se táta a máma. Takové chuje tam potřebují. -30%...septik!

Šlo to. Budař nezklamal a číslo s Liškou - Ježíšem bylo super. Naopak Janžurová působila trapně a vlezle. Tanečníci při podávání sošek spíše překáželi. Průměr průměrů. 52%.

Kosinski by tak rád natočil kultovního Trona. Efekty jsou pěkné, všechno je vymakané, digitální svět je cool...JENŽE tam není nic navíc. Příběh nemá žádnou duši nebo přesah. Nějaký ten polotrapný náznak filosofie je spíše úsměvný (dokonalost je zlo - tím končí celá polemika). Jako nezávazná jednorázovka Tron ujde, ale na delší vztah to není. 63%.

Náročnější alternativní potrava. Zrzavá vzpoura proti sobě i celé společnosti má sebedestruktivní nádech. Své publikum si to najde. Pro "obyčejného" diváka nepochopitelná šílenost. Není to zrovna oslavný epos na Francii. Nedá se tomu upřít jistá přitažlivost...65%.