Siegmund

Bohužel i přes docela hvězdné obsazení na mě film působil spíše rozpačitě. Herci neměli v podstatě co hrát. Děj se zbytečně vleče. Zcela jistě bylo šlápnutím vedle, dát panu Adamírovi zápornou roli. Překvapila mě účast Michala Hofbauera. Tři hvězdičky jen z úcty k hercům.

Kamera se v tomto díle opravdu „předvedla“ – děs a běs!

Po víceméně nuceném zhlédnutí prvního dílu, nemám jiné slovo pro hodnocení, než odpad!. Nesmírně mi vadila kamera. Děj mi přišel moc roztříštěný a postavy nevýrazné. Po deseti minutách jsem to chtěl vypnout, ale neustále jsem se utěšoval, že se to (rozuměj děj) určitě rozvine. Jsem zvědav, jak budu tento podivný seriál hodnotit, pokud se vydržím podívat na všech šest dílů.

Čekal jsem solidní pořad plný upotřebitelných receptů a ne přehlídku plýtvání materiálem a divákovými nervy a časem. Škoda, že Václav Kopta stále ještě nehraje v nějakém opravdu dobrém filmu nebo nemoderuje nějaký rozumný pořad. Kde jsou ty doby, co perfektně zahrál studenta Převrátila!?

Pěkný a milý dokument, i když od samého začátku bylo zřejmé, že se tým s žádnou lochneskou nesetká. V pěkně připraveném komentáři mě však do uší téměř píchla věta: Jeho zařízení, pracující zcela automaticky ve dne i v noci, se sestává z vodotěsné kamery, sonaru s stroboskopického světla, odvozeného z elektronického blesku. Sloveso sestávat totiž není zvratné.

Zajímavý námět, zajímavý film. Celkem příjemný dojem mi zkazil závěr filmu. Nepochopitelné jednání policie, kvůli kterému došlo ke zcela zbytečným úmrtím. Vrcholem byla ovšem vyžadovaná zpověď zraněného studenta místo lékařské pomoci. Podle mě – škoda toho konce.

Nechť tato verze Popelky nejvíc odpovídá předloze. Nemůžu si však pomoct, ale při jejím sledování jsem musel tuto verzi srovnávat s tou českou od pana Vorlíčka. No a podle mě jí Branaghova Popelka nesahá ani po kotníky. Veškeré filmové triky a počítačová grafika nemá šanci proti kráse Libuše Šafránkové a něžnému humoru, s kterým se setkáváme ve Třech oříšcích pro Popelku. Skoro se mi chce napsat, že síla je v jednoduchosti a prostotě.

Nemůžu si pomoct, ale film byl pro mě obrovským zklamáním. Bohužel jsem se ani jednou nepousmál a jen jsem trnul, kam až absurdita tvůrců může zajít. Proto mě udivuje celkem vysoké hodnocení filmu.

Tak nevím, jestli to je plus nebo minus filmu, že jsem od prvních minut spolehlivě odhadl celý jeho děj. Film mě silně nebavil. Nejvíc mně vadilo, že se prakticky nic nedotáhlo do konce. I film má otevřený konec, což mu je (podle mě) na škodu. Asi se moc nespletu, když napíšu, že děj filmu se dá vystihnout jednou větou: buran a násilník zůstane buranem a násilníkem.

Pro mě byl tento film obrovským zklamáním. Očekával jsem dokument plný faktických údajů, záběrů na zajímavá místa spojená se životem Boženy Němcové. Místo toho jen z kontextu vytržené citace a úvahy. Myslím, že si Božena Němcová zasloužila hodnotnější zpracování tématu.