Anne Boleyn

Seriál o královně, která není zdaleka tak zajímavá, aby si zasloužila tolik filmů a seriálů (Tudorovci (TV seriál) (2007)  Králova přízeň (2008) Její život už zná nazpaměť skoro každý. Pak je tu naprosto hloupé herectví, dialogy přímo strašlivé, chování postav neadekvátní době (asi). No prostě je to celé nudná kravina, ale alespoň to nenatáhnou na dvě série. Nic se o Anne, nebo Henrym nedozvíte- nic nového. (11.06.2021)

Přepisovat dějiny tímto rasistickým paskvilem je do nebe volající drzost.  Nechápu, že to Britové dovolili. Měli by se opravdu stydět. Nehledě na to, že je to další sračka. Ale co čekat od scénáře, který protlačuje černé do historické Anglie, kde nemají co dělat? Ne, to by vlastně úplně nevadilo. Ale nahradit známou historickou osobnost jiným etnikem je prostě špatné. A hloupé. A zbytečné. A smutné. (08.06.2021)

Já se těším, až bude BBC vysílat dokument o ledních mědvědech. Takový Ursus Arctos už má casting v kapse. Za Jindry VIII., ještě ani nesbírali bavlnu, protože pobývali v lůně Afriky. Co pak takový anglický trůn? Z tohoto titulu si tedy dovolím vůči dílku zaprotestovat. Faktické chyby revolucionářských snílků v historických počinech jsou vždycky srandovní. Osobně marxistovi dávám dva roky, než se trošku vyblbne, pak se zase začne zkracovat povolená uzda bezmezné fantazie. Buď si začnou psát a točit filmy svoje, nejlépe o vlastní historii, řekněme takové 14. století Uganda- to by mohlo být zajímavé, co a jak tehdy, třeba i ta poezie, výtvarné umění, stavitelství, co v kmenu, co za kmenem, nemuselo by to být nutně o panovnících. Nebo budou obsazováni do rolí nikoli přesně definovaných historickými fakty, ale do rolí, kam přirozeně patří. Třeba jako Sidney Poitier, Morgan Freeman a spousta dalších, perfektních herců tmavé pleti. (06.06.2021)

Plusy: Nejen výkon a zjev Turner-Smithové, ale třeba i Essieda, který se k ní hodil nejen typově, ale nabídl i jinou interpretaci bratra Boleynové než jen ufňukaného lehkomyslného floutka. Silné komorní drama v poslední epizodě. Mezi: Nápad obsadit černošské herce - sice jsem to viděl účelněji než pouhý blackwashing, ale i mě napadlo nelichotivé vysvětlení: využili předsudků diváků, aby přiblížili kontroverznost Boleynové ve své době. Zároveň si myslím, že to nemusí být hned odpor, stačí pocit nepatřičnosti, který by u bílé herečky v roli už ve středověku vzdělané, emancipované a ambiciózní šlechtičny nebyl tak silný. Mínusy: Lacinější výprava. Slabší začátek a prostředek, kdy i kontroverzní obsazení nedovolovalo se na postavy hned navázat. Matný Stanley v roli Jindřicha VIII. I kdyby to byl další dobrý tah - byl tak srozumitelnější jeho strach z inteligentních a nepřizpůsobivých Boleynovic sourozenců. Hodnocení: 73% (a 4* za odvahu, Turner-Smithovou a sílu závěru). (27.08.2021)

Kdybych chtěl popravdě napsat, co si o tomhle  nechutném svinstvu myslím, musel bych se rozepsat trochu obšírněji také o okolnostech, které výrobu podobných svinstev umožňují, o lidech, kteří je natáčejí či jejich natáčení podporují a financují (váhám co je horší), potažmo o nezdravém a zvrhlém duchu dnešní doby celkově. A to by mi nejspíš vyneslo nejen doživotní ban zde, ale dost možná i soudní žalobu od nějakého méněcenného narušeného jedince, tedy od nějakého toho slavného "užitečného idiota", který by si to náhodou přečetl. Takže jen tolik, že po štítivém zhlédnutí prvního dílu jsem proklel tvůrce i celý filmový štáb, a teď se na tenhle kinematografický zážitek budu snažit co možná nejrychleji zapomenout (což ale myslím nebude velký problém). (10.06.2021)