Pozadí událostí
Réžia:
Jan HřebejkKamera:
Lukáš MilotaHudba:
KatarziaHrajú:
Jiří Havelka, Katarzia, Jitka Čvančarová, Luboš Veselý, Jakub Jenčík, Petra Hřebíčková, Petr Ostrouchov, Luisa Bábková, Kryštof Kalhous, Kamila Trnková, Sarah Haváčová, Vendelín Urban (viac)Obsahy(1)
Univerzitní svět. Stejný, jako je ten náš, a přece svázaný vlastními pravidly. Ponořme se tedy do něj. Soňa Kostková (P. Hřebíčková) žije v nespokojeném manželství s Liborem Kostkou (P. Ostrouchov). Svému bratrovi Vojtěchovi Bohdanovskému (J. Havelka) se svěří, že napsala román, který hodlá vydat. Vzhledem k tomu, že jde o román erotický, hrozí jí v případě odhalení identity problémy v zaměstnání. Soňa i Vojtěch totiž působí jako vysokoškolští pedagogové na Filozofické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci. Do funkce děkanky byla nedávno zvolena ambiciózní Alice Klusová (J. Čvančarová). Žena generál, která má úplně jasno, jak by měl vypadat profil vysokoškolského pedagoga a Soňa ani Vojtěch ho určitě nesplňují. Vojtěcha navíc opustila manželka, musí se proto sám starat o pětiletého syna a zároveň přednášet na univerzitě. Zde za ním přijdou jeho studentky a požádají ho, aby jim pomohl s inscenací Shakespearovy hry. Vojtěch přijímá, aniž tuší, jak fatální následky bude mít toto rozhodnutí pro jeho život. Drobné praménky jednotlivých osudů se proplétají a slévají v pocit stále sílícího napětí pod povrchem. Karty jsou zamíchány a rozdány. To, co začalo jako nevinný univerzitní román, brzo změní brutální vražda v drsnou detektivku... (Česká televize)
(viac)Recenzie (62)
Chvílemi civilní, chvílemi úsměvné, mohl to by být takový příjemný český televizní průměr. Veškerou snahu o cokoliv však spolehlivě válcoval cimrmanovský výkon manželky hlavního hrdiny, který připomínal slavný dialog "předseda - papírník" z filmu Trhák. Tady však tvůrci rezignovali na důležitou podmínku angažmá dřevěných herců do filmové tvorby: "Toho přemluví někdo jinej...". Jinak na komedii málo vtipu, na krimi málo (žádné) napětí. To je ale právě ten český televizní průměr. ()
Mno, věřím, že pražští a potažmo olomoučtí inťoši u toho musejí ona... téct blahem. Dokonalý mix sofistikovaných prázdných řečí, mlácení prázdné slámy a správných postojů, mistrně skloubených do příběhu několika postav, jejichž životnost je přes akvárko intelektuálně nadřazené bubliny veskrze přesně mimoňská, ale zase postavy scenáristovi neutíkají, aby žily vlastním životem, a jedou přesně podle šachovnice, jakou jim pan autor sestavil (a třeba je vůbec nezajímá, co se děje s manželkou a kde je). Poznámka: docela se divím, že věřící (za kterou se v časopisech prohlašuje) Sarah Haváčová hraje v něčem, kde se zesměšňuje kříž, ale to jen tak bokem. Jinak jsem si samozřejmě všiml, až tak okaté to je, páni autoři, že heterosexuální vztahy jsou veskrze špatné, nefunkční, chudáci děti, každý každému jen zahýbá, takže už se těším na tu správňáckou lesbickou dvojku paní detektivové a její partnerky, protože tam teprve uvidíme, co znamená láska, pravda a nekonečná tolerance. Nu a bez ironie - velmi slušná kamera, nasvícení, výprava, klobouk dolů, ale tohle čeští filmaři v poslední době hodně umí obecně. ()
Název dílu - Paridův soud. Česká televize odvysílala první epizodu očekávaného seriálu s názvem Pozadí událostí, který vznikl pod taktovkou oblíbeného režiséra Jana Hřebejka. Jenže reakce na nový projekt ČT jsou dost rozporuplné. Zatímco jedna část diváků se ze seriálu radovala, ta druhá jej nazvala nudou, u které se navíc cítili poměrně trapně. Hvězdně obsazený příběh o dvou sourozencích vyučujících na vysoké škole se ovšem nesetkal s takovým úspěchem, s jakým pravděpodobně tvůrci počítali. „Nuda, nuda, nuda, žádné překvapení. Autoři mají už dávno své vrcholy za sebou,” „Velké rozpaky na to, jakou tomu dělali propagaci.” Toť zpráva z Kafe.cz. Moje hodnocení zní, že se mi 1. díl líbil. ()
Docela se divím tomu nízkému hodnocení. Nemám Hřebejka zrovna v oblibě, ale myslím, že tohle se mu povedlo. Nechápu ovšem obsazení té slovenské "herečky", která byla opravdu strašná. Ta ať se věnuje jen hudbě, v té je dobrá. I Čvančarová mi vadila. Být tak nepříjemná jí sice předepisoval scénář, ale mohla trochu ubrat. Takhle už působila spíš trapně a směšně. Inteligentní člověk se až tak hloupě snad nechová. Ale to si měl pohlídat režisér. Ostatní herecké výkony byly dobré (Hřebíčková, Veselý, Ostrouchov a všichni představitelé studentů), nejvíc se mi líbil Jiří Havelka. ()
Po řemeslné stránce není co vytknout. Kamera, výprava, střich, režije, vše velmi dobré. Horší je to, alespoň za mne, se samotným příběhem, který působí chladně a odtažitě. Postavy jsou dosti klišovité, svůdná, až étrická studentka s dlouhými zrzavými vlasy jenž balí profesora, nespokojená matka malířka, jenž se cítí, že její umělecká duše je znásilňována nucenou péčí o syna a domácnost, neuspokojená čtyřicítka, jejíž manžel má krizi středního věku, na kariéru zaměřená děkanka a její věrný psík atd. Heterosexuálni vztahy zde působí jako zastaralé a nefunkčí. Sexuální vztahy mezi profesory a studentkami jako běžná praxe. Scénář zde představují dialogy intelektuálně prázdných řečí, sofistikovaných postojů, zdařile skloubených do příběhu několika postav, jejichž prolínání skrze střípky pracovního a soukromého života smícháné v jakousi příběhovou směs, která Vás ponouká sledovat, co se z toho vyklube i když Vás to zas tak moc nebaví. Uvidíme, co nabídne další díl, zda se z toho vyloune alespoň slušná detektivní zápletka a dostane to trochu šťávy. ()
Reklama