Furiosa: Mad Max sága

O dosť viac podobný muster ako Fury Road než som čakal alebo sa môže na prvý pohľad zdať - len epickejší a pestrejší. Furiosa je opäť zložená do veľkej miery z naháňačiek a akcie, obzvlášť v druhej polovici, ale dialógov je viac, postáv je viac. Ale podobne ako Fury Road, ani tentoraz sa dialógy nezaoberajú históriou postáv, ich vzťahmi a takých dialógov, ktoré by prehlbovali postavy, je pomenej. V tomto je film trichu mačkopes, lebo strávime s postavami veľa času, ale veľa o ich myšlienkach a emóciách nepočujeme a znova dedukujeme veľa z akcie a ich správania. Čo v takto epicky a časovo široko poňatom príbehu síce stále funguje, ale nie rovnako úderne ako keď k sebe hľadali cestu Charlize Theron a Tom Hardy. Absencia kus ľudsky hlbších dialógov, obzvlášť u Furiosy samotnej, je teda možno trochu škoda, pretože kým Fury road bol ukážkovo až výnimočne zvládnutý akčný film (tzn. film, kde sa dej a vzťahy postáv hýbu vpred primárne skrze akciu), Furiose sa podobný efekt rovnako elegantne dosiahnuť nepodarí a možno Miller mohol skúsiť ísť na všetko aj kus inak. Hoci, potom by to už nebol Mad Max, čiže to čo píšem neznamená že film je nezvládnutý, len celok nezapadne Millerovi do seba rovnako ukážkovo ako predtým, čo ale zase je latka, ktorá bola nastavená natoľko vysoko, že človek skôr tak tajne dúfal že sa ju podarí dosiahnuť a stále sa od nej nepohybujeme ďaleko. Najzaujímavejší bol pre mňa worldbuilding. Fakt že ten veľmi špecifický, temný a drsný svet, ktorý Miller vytvoril a ktorý začal v roku 1979 ultra lacnou jednotkou, vyrástol až do takejto krásne a prvoligovo vychytanej Hollywoodskej epiky - z tohto pohľadu je film čisté fanúšikovské potešenie a vo výstavbe fikčného sveta na úrovni Star Wars, Matrixu, Pána Prsteňov, Pirátov z Karibiku a pod. Spätne je potrebné ešte viac doceniť výkon Charlize Theron, ktorá Furiose dala určitú charizmu a osudovosť a citeľnú únavu z takto vedeného života, na ktorej stavia aj Anya Taylor Joy, ktorá paradoxne napriek tomu že sa jedná o prequel toho až tak veľa hrať nemá čo, len v pár scénach sa od nej čaká viac, čo na skoro 150 minútový film prekvapí (a menší spoiler ale prekvapenie je že ju prvý krát uvidíme až po cca 45 minútach). Ale podobne ako pred rokmi Hardy a Theron, aj ona to ťahá hlavne charizmou, gestami, mimikou - Furiosa je málovravná skoro ako Max, ale ukazuje sa ako postava, ktorá je pre tento svet možno ešte dôležitejšia než jeho titulný hrdina. Dáva mu niečo ženské, nevinnejšie, či čistejšie, čo je v kontraste s drsným Wastelandom zaujímavejšie. Kto má čo hrať a rozprávať je Chris Hemsworth a snaží sa, a lepší výkon zatiaľ asi nepodal, ale stále je akosi charming a sympaťák, a chcelo to možno niekoho kto sa do odpornosti, zbabelosti a pokleskov jeho postavy ponorí ešte viac naplno (hlavne v závere). Lebo villain je to na papieri úplne parádny. Ale určite zahral veľmi slušne a ak chcel Miller do filmu Austrálčana čo je súčasne hviezda, ani neviem koho iného vlastne mohol voliť. A ako Hemsworth pekne povedal, Američania majú Star Wars, Briti majú Harryho Pottera a Austrálčania majú Mad Maxa. Suma sumárum nie sklamanie, vôbec a Millerovu víziu a svet ma baví sledovať a ak človek akceptuje že nedostal akčný revolučný nášup ako Fury Road, nemal by byť nikto nespokojný. Nevadilo by mi keby som Wasteland videl na plátne ešte raz, obávam sa však, že na pokračovanie sa čakalo pridlho, Millerov svet nie je úplne mainstreamová vec napriek tomu že ju viac epicky a mainstreamovo natočiť nešlo, a Furiosa je ako film kus zložitejšia a náročnejšia (a nie tak ideálne vyladena) než priamočiara pecka Fury road. Čiže obávam sa, že tentokrát sa film nezaplatí, čo prvé odhady z piatka potvrdzujú a fakt že to podľa týchto odhadov bude asi úplný komerčný výbuch mi je tentoraz úprimne ľúto, lebo Miller a jeho tím si to podľa mňa objektívne nezaslúžia a lebo v podobne nadupanej forme Millerovu víziu už asi kvôli takémuto komerčnému zlyhaniu neuvidíme. Každopádne som rád, že som ju mal možnosť vidieť aspoň dvakrát a ak už sa aj nezaplatí, stále zostane špecifickou kultovkou, ku ktorej sa radi budú mnohí vracať (a ktorá tou kultovkou bola vlastne vždy) a je malý zázrak, možno nie nepodobný ako Blade Runner 2049, že sa jej Furiosou aspoň raz podarilo byť štúdiom stopercentne podporený tentpole projekt. Hoci aj tentoraz sa potvrdí že keď je to moc drsné a iné a ambiciózne, bežný divák nepríde. Čo sa týka montáže záberov z Fury Road počas záverečných titulkov - ak to má byť akási malá domov a apel na diváka, chápem, ale film takúto barličku nepotrebuje, ako prequel čo nerobí hanbu a naopak si svoju existenciu obháji, plne obstojí. (24.05.2024) (menej) (viac)

“The question is, do you have it in you to make it epic?” A obávam sa, že George Miller vo veku 79 rokov už nemá na to natočiť tak epický film akým bol Fury Road. To, že sa vybral inou cestou než Fury Road by vôbec nevadilo. Predsa len zopakovať jeden z najlepších akčných fimov (a pre mňa jeden z najlepších kinozážitkov EVER) prakticky nejde. Ako už len tromfnúť dokonalosť, všakže? No tam, kde sme si pred deviatimi rokmi pri traileroch na Fury Road hovorili, že ten film ani náhodou nemôže dohnať tú zbesilosť trailerov a on ju nakoniec dohnal ešte 10x viac a lepšie, pri Furiouse to je presne opačne. Našlápnutý trailer skôr klamal telom a ten film by vo viacerých momentoch potreboval aspoň štvrtinu zbesilosti Fury Road, aby nakopol tempo a obhájil si tú dva a pol hodinovú stopáž. Tam kde si totiž Miller vo Fury Road vystačil s náznakmi toho ako okolitý svet funguje a nechal diváka si domýšľať zvyšok, vo Furiose dostávame priam až otrocké vysvetlenie každej jednej veci a udalosti, ktorá sa mihla vo Fury Road. Ako prišla Furiosa o ruku, ako sa škonštruoval War Rig, ako vyzerá Bullet Farm, ako to vyzeralo v Green Place,  ... a množstvo ďalších detailov, ktoré boli vo Fury Road zahalené tajomstvom. Vysvetlenie každého miesta Wastelandu, ktoré sme nikto ani veľmi nepotrebovali vidieť. Navyše to neponúka vôbec nič čo by si niekto nedomyslel sám už vo Fury Road (a vysvetlenia, ktoré ponúka občas nedávajú žiaden zmysel - viď keď Furiousu v Citadele polovicu filmu nikto nehľadá). Furiosa tak nakoniec pôsobí skôr ako datadisk k hlavnému (a lepšiemu) filmu, nežby si ako film obhájila svoju samostatnú existenciu. Odlišný prístup by sám o sebe nevadil, ale musel by to byť prístup akokoľvek zaujímavý. Furiosa je však o dve, až tri úrovne pod Fury Road, nielen čo sa týka postáv (Anya Taylor-Joy je pomerne nezaujímavá a Chris Hemsworth skôr vyhrotenou, zvrátenou paródiou zo štvrtého Thora), ale hlavne akcie. Väčšina ačkných scén sa odohráva v podivnom "tichu", úplne absentuje pompézny soundtrack, ale aj koherentnejší strih alebo akékoľvek napätie (keďže z Fury Road už vieme kto všetko sa dožije ďalšieho filmu). Chýba tomu správny drajv a keď už konečne k nejakej tej akcii dôjde, tak nevie vôbec strhnúť. Komentár síce vyznie negatívne, ale to zo mňa skôr hovorí sklamanie, že Miller sa nedokázal ani z časti priblížiť kvalitám predošlého filmu. Natočil si film pre seba, aby sa mohol piplať s každým detailom jeho vysneného Mad Max sveta, ale zabudol pri tom čo divákov tak ohúrilo na Fury Road. Zaoberá sa tak detailami na ktoré sa nikto nepýtal, ale neponúka film, ktorý sme si deväť rokov pýtali všetci. Zmena prístupu sama o sebe nevadí, ale keď už chcel Miller prísť s takto razantnou zmenu (tempa, žánru, akcie), tak musel by ponúknuť zaujímavejší príbeh než ten ktorý sme dostali (prakticky obyčajná cesta za pomstou bez čohokoľvek navyše). Jo, keď si jedenásty krát pustím Fury Road tak teraz už budem vedieť kedy a prečo sa Furiousa naučila šoférovať War Rig, ale je mi tá informácia k niečomu? Ťažko povedať. Nie zlý film a kreativita sa Millerovi nedá uprieť, ale po deviatich rokoch čakania na pokračovanie je pre mňa zároveň Furiousa najväčším tohtoročným filmovým sklamaním. Po dokonalom Fury Road sme totiž dostali skôr priemernejšiu Furiosu. CELKOVO: 6/10 (24.05.2024) (menej) (viac)