Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Na staveništi domu na okraji města někdo z dálky zastřelí tři ukrajinské dělníky. Je motivem pachatele xenofobie, nebo šlo o vyřizování účtů mezi konkurujícími si stavebními firmami? Magda s Martinem musí zkušeného střelce dopadnout dříve, než udeří znovu. Filip a Hana jsou zadrženi a hrozí jim obžalování ze spáchání trestného činu. Podaří se Martinovi zjistit, co se ve skutečnosti stalo, a Filipovi a Haně pomoci? (Česká televize)

(viac)

Recenzie (32)

a-ja odpad!

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Nevážená Česká veřejnobezprávní lživize, musela jsi tam vrazit stranu, co ji k smrti nenávidí pětilepra, taky se muselo promluvit o extremistické kapele, nojo, novodobé politické školení mužstva, páníčci zvednou výpalné... eh... koncesionářské poplatky a budete moct dál přihrávat love kámošům... Jděte už se bodnout, eurosoudruzi. ()

rakovnik 

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Pořád ne. I tento díl poukázal spíše na slabiny vyšetřování. Viz skútr, pouzdro, účtenka, zbraně. A ten vyzdobený pokoj určitě nikdo neviděl, neuklízel. Závěr byl sice s ohledem na okolnosti citlivý, ale snad příliš okleštěný. Vedlejší linka s mladým Černým mě vůbec nebaví. Snad jen podrobně ukázaný nástup byl spíše vzácný, byť působil jako vata. ()

sator 

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Náčelník (David Viktora) rozporuje během dvou vět sebe sama v úvaze kdo je pachatelem,: " Nemůžeme vyloučit žádnou variantu." a vzápětí říká:  "Tohle je práce nemocného nebo úplně  zfanatizovaného jedince." ()

mira007 

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Tak kvůli tomuhle dílu o střelci ve škole posunuli premiéru až za první řadu... najít pár podobností se skutečnou střelbou v Praze se dá mrazivě najít, ale jestli to bylo opravdu sestříhané, tak je to trapný. Jinak za mne spíš průměrný díl, ikdyž osamocený střelec přesvědčivý. ()

Chudobka

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Průměr. Linka se synem Černého by mohla být zajímavá, kdyby se to všechno okolo něj tak nevleklo. Kluk, který by měl mít vzor ve svém tátovi, a nic neřekne? Působí na mě jako trouba. A ten mladý střelec nemá rodiče, kteří by mu občas vlezli do pokoje? Jako matka to nemůžu pochopit. Nepochopila jsem to ani tehdy, když se řešil skutečný střelec. Ten konec mohl vypadat snad trochu jinak. Tohle bylo fakt k ničemu. ()

IvcaSammet odpad!

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Bohužel, ale nemůžu hodnotit jinak než odpadem. Dějová linka se synem je sice stejně otravná, jako nevěra v první řadě, kriminální zápletka s ukradenými penězi a rozhodnutím nevypovídat je ale naprosto stupidní, nelogická a hlavně dost nereálná. Co se týče samotného případu se střelcem, tady mě ten odpad opravdu mrzí, protože mě až občas zamrazilo, jak moc se smyšlený případ blížil skutečným událostem, které se staly až po natočení epizody. Bohužel ale vyšetřování vypadlo spíše jako parodie, pokoj útočníka pak už byla fakt jenom ta pomyslná třešnička na dortu. Nevím, jak bych hodnotila, kdyby nebyl vystříhaný konec, možná bych nakonec dílu i tu hvězdičku dala, ale takto prostě opravdu nemůžu. ()

SidneyP 

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Si ze mě děláte srandu, ne? Takže detektivové měli podezřelého, ale nepodívali se k němu domů? Nemluvili s jeho rodiči? Nezkoumali, jestli v té prodejně byl skutečně on dle kamerových záznamů? Nic? Normálně by tenhle případ byl vyřešený za 17 vteřin, tpč, já už fakt nemůžu jako. Já NEJSEM polda a i tak bych ten scénář napsal min. o 20% uvěřitelněji. ()

mrtn 

všetky recenzie používateľa

Už chápu, proč to ČT o několik měsíců posunula (a přestříhala konec). Husté. Vedlejší linka se synem, kterou moc nechápu, neb jsem neviděl první 2 díly, to ale sráží více než Kim ve 24. Třeba se pletu a je to zajímavá zápletka. Jenže já se nikdy nepletu. Výjimečně 4/5. ()

baddass01 

všetky recenzie používateľa

Za prvé se mladej chová s prominutím jako debil. Mařka evidentně skončí v base a on ji jako zbytečně kryje, přestože ví, že díky tomu skončí v base taky ? Za druhé, co to tam mlel za kraviny ten policajt  "inteligent", že rasismus a xenofobie, když střelíš UA ? To se scénárista a produkční zbláznili nebo podvědomě masírovka ovcí před telkami ? Jako UA jsou jiná rasa ? A xenofob ? Možná by měli jít na přeškolení mužstva oni, když neví, co znamená xenofobie a ne takto manipulativně cvičit s diváky. A co ta zmínka o SPD ? Ta byla taky dost trapná. Celý díl byl jedna velká trapárna. A to neřeším ty díry v logice, kdy se i přímo nabízely otázky, které ovšem policajti podezřelým nepoložili. ()

ChickenPate 

všetky recenzie používateľa

Totální zoufalost. Scénáristovi to v sedmdesáti letech už asi úplně nejlépe nemyslí, když je schopný něco takového předložit jako hotovou práci. Kluk, který vypadá jako tanečník disco z roku 1984, který jezdí na skůtru střílet Ukrajince a je nacista, který se inspiroval Breivikem.  To je guláš jak od Babici. ()

j.sorensen odpad!

všetky recenzie používateľa

Zatímco první díl měl 74min., druhý 73, tenhle jen 63, zásah ve škole nebyl vůbec vystřižený a tímhle pokrytectvím, zřejmě někteří mrtví ožijí... ()

alanwilder odpad!

všetky recenzie používateľa

Novodobých 30.případů majora Zemana, tentokrát s mnohem horšími herci a filmařinou, co čekat od eurohujerů, ani tu propagandu neumí dělat uvěřitelně... ()

Reklama

Reklama