Na nože: Glass Onion

Jakkob

Tak to áno :D . 

jim_clark65

Objektivní kritika zcela určitě existuje, ale csfd s drtivou většinou zdejších uživatelů na úrovni kritiků-amatérů je to poslední místo, kde by šla hledat a kde by ji měl kdokoli hledat.. :)

na príspevok reagoval jim_clark65

Jakkob

Lenže predsa len pri všetkom existuje objektívna kritika, aj pri umení a aj pri filmoch, dokonca aj keď niekto povie, že krása je subjektívna, tak sa mýli (inak by neexistovali sex-symboly počas histórie ľudstva, taktiež nie každý môže byť "vycapený" na titulke playboya a iných magazínov). :) 

Ja som tomuto filmu dal "benefit of the doubt" 4 krát ergo videl som ho 5 krát od vtedy, čo vyšiel, už po prvom pozretí som si hovoril, že je to dosť nevyvážené, mierne trápne, výnimočne som sa uchechtol na Ransomovi (ktorý mi asi, ako jediný prišiel zaujímavý) a taktiež ten záver bol dosť okatý a vsunutý aby to predsa len malo nejakú "fintu" na záver. Lebo aj, keď, ako divák už o všetkom vieš, tak ti naservíruje, ako vraha niekoho, o kom by si to presne povedal, pretože na to definitívne sedel. Po technickej stránke tomu nemám, čo vytknúť ale príbeh: niektoré repliky a dialógy + tá zápletka naozaj nie sú niečo svetoborné, a ani nadpriemerné. :)

Všetko to sú podľa mňa normálne poznatky, ak sa vieš od toho odosobniť, k tomuto by som ešte pripojil dva podcasty, kde je Critical Drinker a Mauler, ktorí prejdú celý film a celkom normálne ho kritizujú.  

https://www.youtube.com/watch?v=9MzYYtu2eNA&ab_channel=CriticalDrinkerAfterHours

https://www.youtube.com/watch?v=OQACl80cFw0&ab_channel=MooLer

na príspevok reagoval Jakkob

MartinS96

Pretože to ide proti tomu, ako sa choval predtým, keď ich všetkých "púšťal k vode" a v tej vzťahovej dynamike bolo vidno, že Shannon je jeho synáčik a Harlan je pán domu, tak to bolo veľmi divné, že by sa ním nechal tak "buzerovať". 

Ak sa nemýlim tak ten labák vyhodia do povetria dávno potom, ako sa pripojí Blanc, ktorý príde na scénu vyšetrovania nejak vyše týždňa po tom, ako sa Harlan zabil, čiže tam bolo "more času" to urobiť a zistiť, či nebol pod vplyvom niečoho. Ešte aj tá scéna je stupídna s tým, že "zničím kamery ergo zničím záznam" :D . Alebo hentá druhá slúžka, ktorá celý čas podozrievala Ransoma si ho zavolala do opustenej miestnosti v nejakej neznámej budove, to bolo až príliš okato hlúpe. 

To s tým laikom som viazal na to, že aj obyčajný laik by bol zvedavý prečo by sa niekto, ako Harlan zabíjal a prvá logická vec by bola, bol pod nejakým medikamentom? Aj to celé vyriešenie bolo dosť okaté a také, že ono sa to 100% odohralo, ako ste videli ale predsa len na tom niečo bolo, čo ste nečakali, preto to dáva pocit, akoby ten zámer Ransoma tam bol vsunutý aby to malo aspoň nejaké rozuzlenie. Úplne antiklimatické a predvídateľné. 

No, aké veci? to si naozaj nevidel, akí sú tí policajti neschopní, to ani nemusím pozrieť jeden krimi seriál aby mi logicky prišlo na um, čo by aspoň z časti urobila polícia, RJ to nechal až príliš otvorené, akoby jediný Blanc bol ten kompetentný človek v danej situácií. To už aj v iných zdanlivo priemernejších seriáloch/filmoch boli volaní detektívi k viac komplikovaným veciam. 

Podľa mňa si to vŕtanie zaslúži, ak sa ľudia snažia prezentovať ten film, ako niečo neuveriteľne svetoborné alebo, že je to naozaj vynikajúca "who done it" krimi zápletka. :) 

jim_clark65

Ani jednu připomínku neberu v potaz natož aby to byla OBJEKTIVNÍ chyba.

Harlan by sa nenechal komandovať od svojho syna - ako to do.. můžeš vědět, tys ho znal? :D

keď Armas prezlečená zaňho, akože šla dolu schodmi aby ho bolo vidno, že "bol nažive" - to není chyba, to je nápad, který podle toho jak je natočen, vypadá, že by doopravdy mohl zafungovat.

nekompetentná polícia, ktorá neurobí rozbor krvi obete - Vždyť tam je jasně ukázáno, že tu laborku vyhoděj do povětří...

aj keď spáchal samovraždu stále to aj laikovi nedáva zmysel, ak nevie, celý príbeh za tým - to je kurva pointa celýho filmu, ale i celýho žánru, že celou dobu nemáš vědět některý věci, aby ti to pak na konci řekli, jak to celé do sebe zapadá a jak to ten detektiv vyřešil, nebo nevyřešil.

ako musel Craig pomaly všetky základné veci robiť za tých policajtov, - chybí konkrétní příklad

Kdybys vážně přišel s něčím, co by se dalo uvést jako jednoznačná chyba, tak bych to dokázal pochopit, ten film určitě není bezchybný, ale musí se v něm člověk vrtat až moc a před tím by neobstál skoro žádný film co byl kdy natočen.

na príspevok reagoval jim_clark65

jim_clark65

Co je a není objektivní my tady zcela určitě nerozhodneme, co si budeme říkat.. ;) Nejsem tu žádní studovaní experti a filmový kritici, nebo aspoň drtivá většina z nás není, a to že jsme já a nebo kdokoli jiný viděli x a y filmů z nás odborníky opravdu ještě nedělá, max. tak pouhé fanoušky filmů a seriálů. Proto bych se tu moc neoháněl, co je a není objektivní, protože i to samotné tvrzení je zcela subjektivní.. :)

na príspevok reagoval jim_clark65

MartinS96

Pejoratívnu :D ako? však jednohubky sú celá "MO" netflixu, aj tým štýlom humoru a zápletiek by to zapadalo, preto sa mu podľa mňa bude na NF dariť. :) 

Napríklad De Armas aka "chodiaci grcajúci polygraf", ktorý funguje len vtedy, ak to je treba, potom s tými ampulkami je to dosť divné a veľmi náhodné, ešte keď si teraz spomeniem, tak Harlan by sa nenechal komandovať od svojho syna, keď Armas prezlečená zaňho, akože šla dolu schodmi aby ho bolo vidno, že "bol nažive", a ešte kopa niektorých vecí, ktoré sú možno aj na jednu A4ku, nekompetentná polícia, ktorá neurobí rozbor krvi obete, aj keď spáchal samovraždu stále to aj laikovi nedáva zmysel, ak nevie, celý príbeh za tým, a najviac ma iritovalo ako musel Craig pomaly všetky základné veci robiť za tých policajtov, oni boli ako naozaj "trtkovia" na druhú, to už bolo príliš aj na krimi komédiu. Ja chápem, že ak niekto, ako ja, to veľmi nemusí lebo mu to príde prvoplánové a dosť také "on the nose" ale myslím, že toto je aj pre bežného laika dosť ľahko odhaliteľné, že to má určité objektívne chyby, je to v pohode film ale veľmi by som ho nevynášal do výšin, na to jednoducho objektívne nemá a naozaj pôsobí, ako "jednooký kráľ medzi slepými". :)  

na príspevok reagoval Jakkob, MartinS96

jim_clark65

Tu poslední pejorativní větu sis mohl odpustit, ale tvůj názor beru. Jen bych chtěl uvést příklad něčeho, co v tom filmu je „hlúpo a nelogicky prešpekulované.“

na príspevok reagoval jim_clark65

MartinS96

Ja som fanúšikom detektívok už pomaly od mala, či už Poirot, cez Columba, hoci-aké kriminálky, Monk, Profesionáli (Bodie a Doyle) atď. ale na RJovi absolútne nevidím nič tak svetoborného, čo mu niektorí ľudia pripisujú. Ako režisér je podľa mňa v pohode, aj keď ide skôr takým primitívnym štýlom, ktorý je možný vidieť v TLJ, ale ako scenárista - to je už iná kapitola :D , jednoznačne je lepší režisér, ako scenárista, lebo tie jeho námety sú fakt také ploché, na jednoduché a prvoplánové strávenie, preto som ho prirovnal k McDonald's, a niekedy mi to príde, ako fakt blbé, keď sa vpíše do rohu a vymýšľa si rôzne divné cesty z tej slepej uličky.

Ja som nechcel pestovať "zlú krv" ale KO má objektívne chyby, a ak to chceme nazvať dobrou detektívkou, tak je to skôr len taký "jednooký kráľ medzi slepými", pretože to ničím zásadným nevyčnieva. Na komédiu to je málo vtipné a ten daný humor je taký mierne trápny a detinský, skôr osobitý pre RJa, ako niečo, čo by mohlo byť považované za všeobecne vtipné. Na detektívku je to dosť divné, miestami hlúpo a nelogicky prešpekulované. Čiže suma sumárum sa to nachádza v takom divnom "limbe", preto si myslím, že toto pokračovanie bude buď dosť podobné alebo aj horšie, pretože teraz má RJ trocha nafúknuté ego z KO a z "dealu" od NF, takže to bude vidno. Celkovo KO a tento štýl, ktorý RJ používa viac sedí na takúto platformu, ako je NF a ich produkcie, čiže to dáva zmysel, prečo tá dohoda vznikla. :)    

na príspevok reagoval MartinS96

MartinS96

Jj, Brick působí jako takový fan film a on jím vlastně více méně je, protože si to, pokud si dobře vzpomínám, tvůrci prvoplánově financovali sami. A ano, díky tomu a několika dalším faktorům to může být a nejspíše i je pro mnohé těžko koukatelný film, ale mě si tedy získal na první dobrou a mohu ho vidět kdykoli.. :)

Jakkob

Brick je kritiky velmi oceňovaný a jako low budget film určitě vysoce kvalitní, já jsem se přes něj napoprvé horko těžko prokousal a když jsem ho zkusil podruhé měl jsem ten stejný pocit a nakonec jsem ho nedokoukal. Věřím, že ten film v sobě má kvalitu, ale prostě mi hlavně tím, jak je napsanej jde strašně proti srsti, že ho asi nikdy nedocením. SW TLJ pro mě nejlepší ze sequelů, už napoprvé se mi líbil. Looper mě napoprvé hodně štval, napodruhé jsem mu mnoho věcí odpustil, ale na 4* jsem to nevytáhl. Bratři Bloomovi jsou pro mě také divný film, který jsem viděl ale zatím jen jednou a teprve se chystám na druhé zhlédnutí. Pro mě se Rian našel v tom detektivním žánru, který je dnes u filmů tak vzácný a on ho zvládá tak dokonale, že bych se vůbec nezlobil, u něj zůstal po zbytek kariéry. :)

na príspevok reagoval Jakkob

Já jako první film od něj viděl tuším že Loopera a to je už dávno let z5, ale na vědomí mi prvně přišel až s Ep. VIII od SWček...
Získat si mě ale získal Cihlou, resp. Brick v originále. Coby fanoušeka klasických noir filmů jsem si u Brick neskutečně vrněl blahem a je to pro mě Johnsonův nejlepší film.

na príspevok reagoval MartinS96

jim_clark65 , Jakkob

Riana jsem jako režiséra ocenil vlastně až po Knives Out, ostatní jeho filmy mi přišly průměrné, ale Knives Out je pro mě dokonalé. Tarantino je můj třetí nejoblíbenější režisér, takže mé priory jsou jasné. Oba dva i když sem tam něco opíšou, jsou (zejména Tarantino) minimálně v první dvacítce nejlepších režisérů současnosti. Tarantino možná v první pětce.

na príspevok reagoval jim_clark65

Názor jako názor. Někomu se filmografie R.Johnsona líbit nemusí, někomu ano. Stejně tak Tarantino je pro někoho matlal-patlal a houby režisér, pro někoho génius. Je snad za potřebí, aby se dva či více lidí hádalo o tom, jak se to má doopravdy, když jde o zcela subjektivní záležitost? Nemyslím si.. :)
Já mám třeba filmografii R.Johnsona rád a přijde mi skvělá, tedy aspoň ty filmy, které jsem viděl (nebo aspoň většina těch jeho filmů) a obzvláště jeho Knives Out mě nebál bych se říci ohromilo. I proto se na Glass Onion moc těším.. ;)

na príspevok reagoval MartinS96

MartinS96

Porovnávať Tarantina aka "foot fetiš is da best" s Rianom "subvert everything" Johnsonom je podľa mňa urážka Tarantina. Quentin je predsa len trocha iná kapacita, ako RJ, on sa skôr inšpiruje a posunie to na iný level, zatiaľ čo RJ sa inšpiruje a skôr z toho urobí takú priemernú jednohubku. :)   

na príspevok reagoval MartinS96

jim_clark65

I kdyby to byla pravda, tak co jiného dělá Tarantino celou svojí kariéru a proč vlastně je tady nejoblíbenějším režisérem a scénáristou? 

na príspevok reagoval jim_clark65

MartinS96

"nie je všetko zlato, čo sa blyští" a originálne je to tak, že je to až neoriginálne, čerpajúc z "the Clue" a najmä "Vianoce Poirota". "McDonald's kinematografie" je podľa mňa trefné, pretože Knives Out je toho temer vzorovým príkladom, viaceré zhliadnutia tomu filmu skôr uškodia, podobne, ako väčšina filmov od RJ. Zas by som mu nedával uznanie len preto, že vybočil mimo aktuálneho trendu, to je, ako dávať šprintérovi ocenenie za 5. miesto, len kvôli tomu, že neutekal priamo ale kľučkoval. 

na príspevok reagoval MartinS96

jim_clark65

Jistě, v době, kde 90% filmů tvoří kdejaká komiksová konina, remaky, sequely, prequely, reimaginace, jsou originální a promyšlené filmy "McDonald's kinematografie".

na príspevok reagoval jim_clark65

MartinS96

To veľmi pochybujem :D , Rian Johnson a jeho tvorba je, ako "McDonald's kinematografie". :) 

na príspevok reagoval MartinS96

jim_clark65

První film je jako vyleštěné jablko, které uvnitř není vůbec červivé.

Toto o tom napsal Christopher Miller (Jump Street, Lego movie, Spider verse) na Twitter.:

This film is so clearly my jam: a Rian take on THE LAST OF SHEILA and MURDER UNDER THE SUN with a killer cast solving mechanical puzzles like in the video game series THE ROOM? A thousand times yes.

na príspevok reagoval jim_clark65

Nebude toto kópia Christie: "Karty sú na stole", podobne, ako prvý diel bol kópia "Vianoce Poirota" ? stáva sa z toho nejaký vzorec, ktorý používa Johnson :D ale dúfam, že tento diel ma vyvedie z omylu, pretože prvý diel je, ako vyleštené jablko, ktoré je vo vnútri riadne červivé. :)  

na príspevok reagoval MartinS96

Už se začínám hodně těšit 

Na Netflixu 23.12. letošního roku, to bude moc hezký předběžný dárek k Vánocům.. :)

Teaser: https://youtu.be/HoSirwrdMKo

https://www.fandimefilmu.cz/clanek/27556-na-noze-2-seznam-podezrelych-se-dal-rozrusta

kate Hudson dobrá volba 

Cever

Takže si po Vražda v orient expresu zahraje v další kriminálce dobré 

Další herec na palubě! Leslie Odom Jr. se přidává k obsazení!

na príspevok reagoval vito_corle

Už by to chtělo další jména