Réžia:
Ridley ScottScenár:
Dan O'BannonKamera:
Derek VanlintHudba:
Jerry GoldsmithHrajú:
Sigourney Weaver, Tom Skerritt, Veronica Cartwright, Harry Dean Stanton, John Hurt, Ian Holm, Yaphet Kotto, Bolaji Badejo, Helen HortonVOD (4)
Obsahy(3)
Keď posádka vesmírnej lode Nostromo odpovie na núdzový signál z pustej planéty, objaví smrteľnú formu života, ktorá sa rozmnožuje v ľudskom hostiteľovi. Posádka musí bojovať o život a zabrániť, aby sa tento tvor dostal na Zem. V réžii Ridleyho Scotta sa predstaví začínajúca Sigourney Weaver. Tento legendárny prvý film v ságe Votrelec vám vyrazí dych! (Disney+)
(viac)Diskusia
Tohle si pouštím každý rok místo Mrazíka. Díky Gigerovu nadčasovému vidění světa člověk ani nevěří, že kouká na 40 let starý sci-fi.
Ztotožňuji se s tím, že mnohé klasiky mají také některé více či méně zásadní defekty v ději či jinde, ale postupem času se je diváci naučili respektovat, nebo je skrze nostalgii vzali na milost, ale současná nová filmová i seriálová produkce je pod palbou těžké kritiky za kde co... Tenhle dvojí metr se mi také moc nelíbí, buď vše člověk porovnává stejně, nebo vůbec. Aspoň podle toho se snažím já sám hodnotit a soudit...
Neviem no, to mi proste len tak včera napadlo, že na základe akej logiky je tam umiestnený samodeštrukčný systém. Trochu ako keby dnešné kamióny v sebe mali bombu, hmmm. Votrelec je moja srdcovka, zbožňujem ju X desaťročí, ale dnes mnohí kritizujú za podobné blbosti Promethea a Covenant a pritom to mal už Votrelec. Neviem, možno šlo o bývalú vojenskú loď, tak tam by samodeštrukčný systém istú logiku mal (ak by posádka nedokázala Nostromo ubrániť pred nepriateľom, tak by ju radšej zničila, než aby padol do jeho rúk).
na príspevok reagoval Jakkob
Ja sa pýtam, neviem.
No prezrad...
precenovany je tuna Tchor , teda pardon Thor .. a taky Jarous to ma v oblubenych filmoch
Seš pako co neumí psát.
https://konecpredstav.blogspot.cz/p/precenovane-filmove-klasiky-vetrelec.html
na príspevok reagoval ClintEastwood, Martin741
Skvělé! Můj žebříček dílů:
Tak to mě pobavilo, v TV Staru je dnešní vysílání Vetřelce avizováno jako film pro pamětníky.
na príspevok reagoval Chuckymaster
Tak jo, předpokládal jsem, že film je na tři řtvrtě hodině wacthtime, ve skutečnosti to byla 1,5, to záživnost filmu podle mě asi tak něják dokazuje
Bylo to tak napínavé a strašidelné, že ani na jeden z pěti pokusů jsem to nedal dál než za třičtvrtě hoďky
Nejít v prosincu do 02 arény na Návrat Krále, tak bych na tohle šel okamžitě.
Jsem si jistý, že tam potkám více zdejších fanoušků série ;)
V dubnu si jdu připomenout atmosféru:
https://www.facebook.com/events/320503608326426/
Uživateľ Raccoon.city zmazal svoj príspevok.
Však já se do toho ani nemíním nějak extra moc vměšovat, ale jen mi přišlo korektní zmínit i tuhle zcela banální informaci, protože je přese všechnu tu banalitu velice často opomíjena, a leckdy se ani nebere v potaz. Pokud si je člověk vědom nedostatků i sebeuznávanějšího díla, je to v pořádku. Když někdo nevidí a vidět nechce, v pořádku to není a jakákoli diskuze potom pozbývá významu...
Že jsou v Prometheovi díry jak v ementálu, to rozhodně jsou. Ale je třeba zmínit, že ani původní Alien není zcela dokonalý, co se scénáře týče a jsou tam jisté zpochybnitelné pasáže, nad kterými může nejeden pokyvovat hlavou. Ono každý film taková místa má, a žádný film není dokonalý. To jen pro úplnost, když už tady na to přišla řeč ;)
na príspevok reagoval fr3ak
Tam těch průserů bylo mnohem víc (proto je ten scénář taky tak špatnej), četl jsem tu původní verzi od Jona Spaihtse (schválně si ji přečti, je normálně dostupná) a ta i vzhledem k jeho nezkušenosti dávala dost velkej smysl, stačilo ji jen trochu dodat finesu (některý dialogy hodně bolely), ale ty změny co tam provedl Lindelof (a bohužel nepochopitelně i do jisté míry Scott) nad nima zůstává rozum stát. Ze scénáře, kterej měl hlavu i patu on udělal takovej bordel, že vůbec nechápu jak mu to mohlo projít.
na príspevok reagoval Jakkob
Musíš totiž zamířit mezi horory, které jsou určeny těm nejnáročnějším divákům. U oddechových béček typu Underworld či Resident Evil na mě skutečně nenarazíš. Každopádně si mé jméno dobře zapamatuj, jelikož právě diskutuješ s největším odborníkem na žánr horor v rámci celé csfd.cz.
Co se týká Promethea, tak tam právě horlivost Lindelofa slavila triumfální úspěch. Scott požadoval co nejsofistikovanější scénář, kterým za využití k dokonalosti propracované hloubkové symboliky osloví ty největší filmové fajnšmekry. Já jsem dostal, co jsem chtěl. A že drtivá většina diváků Promethea absolutně nepobrala, a tak se začala rozčilovat nad každou prkotinou, kterou tam objevila? Jejich problém. Lindelof se Scottem s tím počítali a žíly jim to rozhodně netrhalo.
na príspevok reagoval fr3ak
No podle mě je zdejším hororovým expertem spíše někdo jako je J*A*S*M a jiní - horory tu vyhledávám často a občas i procházím uživatele, kteří je často hodnotí, ale tebe jsem našel až teď a tady.
Jinak pokud jde o horlivost scénáristy, tak to je právě typický příklad Promethea (ostatně sám Lindelof v komentářích u filmu přiznal, že už předem předpokládal za co ho diváci budou asi nesnášet) - jak jinak si vysvětlit, že člověk co má na starosti zmapování terénu za pomocí pokročilé technologie sám zabloudí :D
na príspevok reagoval Psychor
Tak já jsem zdejším hororovým expertem, takže danému žánru rozumím více než kdokoliv jiný. Vetřelec patří mezi 5 nejlepších hororů historie, na tom se shodneme. Avšak Carpentrova Věc? Tak to už je čistý průměr, který vyšumí z paměti pár hodin po projekci. Nejde však o odlišnost vůči předloze jako takovou. Problém velké části filmových adaptacích tkví v přílišné horlivosti scénáristů, kteří nevědí, co si s dokonalou předlohou vlastně počít. A tak z obavy, aby scénář nepřipomínal identickou kopii předlohy, sahají k nemístné kreativitě, která nadělá více neplechy než užitku. O čemž se ve výsledku přesvědčil právě Scott s Blade Runnerem.