Šarlatán
Szarlatan
Réžia:
Agnieszka HollandScenár:
Marek EpsteinKamera:
Martin ŠtrbaHudba:
Antoni Komasa-ŁazarkiewiczHrajú:
Ivan Trojan, Josef Trojan, Juraj Loj, Jaroslava Pokorná, Martin Myšička, Miroslav Hanuš, Jiří Černý, Tomáš Jeřábek, Jan Budař, Melika Yildiz, Martin Sitta (viac)Obsahy(1)
Strhujúce životopisná dráma výnimočného muža obdareného zvláštnymi liečitelskými schopnosťami na pozadí dobových udalostí. Príbeh je inšpirovaný skutočnými osudmi liečiteľa Jana Mikoláška, na ktorého sa v priebehu niekoľkých desaťročí obracali s prosbou o pomoc tisíce ľudí zo všetkých spoločenských vrstiev vrátane najvýznamnejších osobností politického a kultúrneho života. Mikolášek je človek bez odborného lekárskeho vzdelania, ale s nevšedným a nevysvetliteľným nadaním diagnostifikovať a pomocou byliniek liečiť choroby, s ktorými si ani doktori nevedia poradiť. Jeho mimoriadne schopnosti sú však vykúpené bojom s vlastnými démonmi. Liečiteľstvo je jeho vnútornou spásou a ochranou pred sebou samým… (CinemArt SK)
(viac)Recenzie (620)
Jak jsem se toho bála, tak se mi to líbilo. Akorát se mi už začíná zdát, že teď musí být v každém filmu, seriálu dopodrobna vidět kdo s kým a jak...No, hlavně, že to nebyla nuda. Akorát jsem si pak musela dohledat, další osud Mikoláška. ()
Po dlouhé době jsem se rozhodl pustit si něco z českých luhů a hájů. Zajímavý námět, výborný obsazení. O léčiteli Mikoláškoví jsem nevěděl nic, takže po konci filmu proběhla wilkinpedie a tím mě zklamal konec, kdy se divák aspon v závěrečných titulkách měl dozvědět, že Mikolášek nebyl popraven, ale odsouzen a že dožil na svobodě. Za skvělýho Ivana Trojana dávám hvězdu navíc. ()
Spojení Agniesky Holland s rodinou Trojanů je prostě záruka kvality! O Mikoláškovi jsem nikdy neslyšel, díky za tyhle filmy. České kvalitní drama, parádně natočené a taky adekvátně oceněné! ()
Šarlatán je pěkně natočen, skvěle zahrán. Dramaturgická stavba filmu však drží pevně za cenu obrovských kompromisů. Hlavním zklamáním je nerespektování životopisných reálií života Mikoláška. Není to dobrá taktika, když divák očekává reálný příběh a přitom scénárista fabuluje... nota bene, když kritizuje chování nějakého režimu. ()
Těžce přeceňovaný film. Možná kvalitně natočené, ale dějově to dost pokulhává. Scénář je děravý jak cedník a scény působí dost uměle. Dost jsem se nudil, přece jen druhá polovina filmu je spíš o jeho milostném homosexuálním poměru než o tom, co se kolem děje a jaké to má příčiny, takže nic pro mě. ()
No nevím, dost dobrý film s vynikajícím Ivanem Trojanem, ale ten konec - přesně jak to napsala Sofiapetra ve svém komentáři. Taky jsem hned druhý den žhavil Wikipedii, abych věděl jak to bylo skutečně. ()
Odvážný film z našich končin, který tady už dlouho nebyl. Některé scény velmi silné a vryjí se do paměti, jiné pasáže naopak trochu pokulhávají. Celkově ale dobře pojaté vyprávění o léčiteli, který skutečně existoval. Herecké výkony nadprůměrné, Trojana obdivuji dlouhodobě, ale schopně mu sekundovali i ostatní. Přesto z filmu nemám ten "wow" pocit, byť je to na současné poměry asi top české (irsko,polsko,slovenské) tvorby. 70% ()
Na Čechy velice precizně natočené, režisérka skvělé míchá scény v současnosti s flashbacky a pěkně je propojuje. Takovýto cit se vidí v českých filmech málokdy. Ivan Trojan je úžasný téměř vždy a za každé situace, tuto roli vzal s grácií a ztvárnil poněkud vyšinutého léčitele na výbornou. Některé scénky si mohly tvůrci odpustit a místy jsem odvracel i oči. Bezesporu se jedná o jeden z nejlepších filmů, co se týče zpracování. Námět, scénář, výprava, režie a střih byl opravdu na světové úrovni. „Šarlatán“ rozhodně není filmem, který bych ještě někdy potřeboval vidět, ale jsem sakra rád, že jsem dal tomuto českému počinu šanci. ()
"Pan doktor je vůl!" - "Bezmoc je nesnesitelná!" ()
Kolik lidí ty svině komunistický zničili? Další deprese z naší minulosti. Tvůrci mohli ubrat na milostné lince a víc poladit závěr... ()
Několik postřehů a běžně dostupných základních informací * * * * V hlavní roli gay, kterého komunistický režim v 50-tých letech pronásledoval a také uvěznil na 3 roky jako podvodníka a šarlatána. No, copak na tohle by se nesehnali sponzoři a dotace ? No, samozřejmě že sehnali, jako vždy v těchto případech, kdy nějaká menšina (etnická či sexuální) úpí pod útlakem bývalého režimu. :DD Toť realita naší dnešní havloidní kulturní fronty ! * * * * Tak a teď k postavě "zázračného" léčitele p. Mikoláška. Byl to podvodník nebo nebyl ? Ani sám film nemá odvahu to rozseknout. A taky, kde by ji vzal, že ? Pokud nějaký týpek začné tvrdit, že je schopen vám určit diagnózu kouknutím na lahvičku s vaší močí přes světlo a jako nějaká babka bylinkářka vám naordinovat "zázračnou" směs bylinek, no ruku na srdce, takový Dr. House je proti němu úplný žabař, který by měl vrátit diplom a jít třeba rubat uhlí. * * * * Léčitelská dráha Jana Mikoláška nastala poté, co se mu zjevila jakási biblická postava a přikázala mu, aby léčil bylinkami. Později nechal toto „zjevení“ umělecky ztvárnit do podoby sochy a tato pak stála na zahradě u jeho domu v Jenštejně. Pan Mikolášek zřejmě dokázal být tak přesvědčivý, že se kolem něj rozprostřela aura nadpřirozena a lidé, kteří na jeho diagnózu a bylinky čekali i několik dní, museli být vírou přímo posedlí (říká sám Marek Epstein). * * * * Jako vyučený zahradník se v bylinkách vyznal, takže pokud selským rozumem dokázal v některých případech odhadnout zdravotní problémy, mohl bylinkami opravdu pomoci a pokud to neodhadl, tak věděl, že to pití čajíčků těm lidem aspoň přímo neublíží. Mikoláškovým krédem bylo, že k vyléčení nestačí jen vhodně zvolená metoda léčby, nýbrž i víra v uzdravení !! Mikolášek byl kritizovám za to, že dokázal dávat (mnohdy marnou) naději i těm, kterým běžná nemocniční léčba pomoci nedokázala. Zároveň si na léčení postavil slušný byznys. Vyšetření a diagnózu prováděl zadarmo, byliny však prodával. Ještě v půli 50. let byl svým způsobem prvorepublikovým boháčem. * * * * Mikolášek se totiž většinu své "léčitelské" kariéry pohyboval na hraně existujících zákonů a důsledně se nevydával za lékaře. Už během jeho prvorepublikového působení proto musely úřady řešit množství stížností na jeho absenci formálního vzdělání. Nicméně např. jím ordinovaný recept na chřipku opravdu žádné lék. vzdělání nepotřebuje. Takto léčit chřipku uměly už naše babičky. * * * * Recept Mikoláška : Odvar z cibule: V půl litru vody povařit 2 velké hrsti cibule nadrobno pokrájené. Vaří se asi 20 minut společně s 6-8 lžičkami cukru. Cibulový odvar se pak nechá odstát 5 minut, scedí se a přidá se do něj štáva z 1 citronu a lžíce medu. Je důležité cibuli vymačkat! Nápoj se pije teplý před spaním. Jako pomocný a podpůrný prostředek funguje pomazání hrudníku a krku přepuštěným máslem nebo kafrovým sádlem, které se lehce vetře do kůže. Následně se otřou studenou vodou hrudník a ruce nemocného, zaváže se suše krk a je třeba se vypotit. ()
Film mapuje životné osudy "šarlatána" Jána Mikoláška, ktorý čelí súdnemu procesu za vraždu komunistických pohlavárov. Pri vypočúvaní sa vo flashbackoch vraciame do jeho mladosti, kedy zisťujeme, že jeho cesta liečiteľa je dláždená sychickou nestabilitou, agresiou a hnevom. Tvorcovia sa v hlavnej postave pokúsili čiastočne vytvoriť antihrdinu. Režisérka Holland sa vyjadrila, že z veľkej časti necháva práve na divákoch, či Mikoláškovi prejavia svoje sympatie alebo ním budú pohŕdať. Úmysel funguje, na druhej strane však scenár neponúka kľúč k tomu, podľa čoho máme jeho správanie čítať a čím bolo ovplyvnené. Výsledok tak pôsobí rozpačito. Postava je podľa skutočných udalostí zasadená do obdobia komunistického režimu, ktorý je opäť pre tvorcov silným prvkom. Šarlatánstvo, homosexualita, neochota spolupracovať, to všetko robí z Mikoláška nepohodlnú osobu. Čiže divák na jednej strane vie, s čím má do činenia, podľa dôverne známej doby. Na druhej strane si mimo toho len ťažko dokáže vytvoriť vôbec nejaký vzťah k hlavnej postave. Už v základnom koncepte cítiť snahu o ašpiráciu na filmové ceny, možno aj na tie najznámejšie - kvôli motívom, ktoré sú vo filme výrazné. Keďže o samotnej historickej postave sa nevie úplne všetko, tvorcovia mohli vytvoriť koncept, ktorý sa opiera o témy, spájané so záujmom kritikov a akademikov. Či to nie je miestami nasilu, ostáva na divákovi... Pilier, o ktorý sa možno vo filme oprieť, je herectvo. Ivan Trojan, ktorého obdivujem, podáva neuveriteľný výkon a rovnako výrazne prekvapil aj syn Josef. Juraj Loj, ktorého postava má najvýraznejší oblúk a úplne mení svoje zásady a vnímanie, podáva na obrazovkách a na plátne zatiaľ najsilnejší výkon jeho pôsobenia. Naozaj všetci sú skvelí, pani Oľhovú môžem vidieť v hocičom a budem fanúšik. Herectvo je tak hybnou silou filmu, ktorý sa nesnaží o vlastný jazyk. Nezmyselné strihy, close-upy a detaily na kameru pôsobia rušivo a vôbec nepomáhajú ponoreniu sa do sivej atmosféry doby, konfliktnej situácie. Čerešničkou na torte je úplný záver filmu. Pochopil som. Ale odmietol som. Film, ktorý skončí v polovici a tvári sa, že je to umelecký úmysel, jednoducho nie je pre mňa (môže to byť subjektívne). Aj keď v tomto prípade nejde vyslovene o slovenský film, potrebujem sa vyjadriť k istému princípu. Posledné roky hovoríme o prebúdzaní slovenského filmu. Ale nehovoríme o diverzite, ktorou by mal oplývať. Aj keď sa zväčša jedná o koprodukcie, neustále sa stretávam s pocitom, že vidím filmy od toho istého režiséra. Akoby sme našli barličku, ktorej sa stoj čo stoj držíme a vedome sa tak neustále pracuje s motívmi ako útlak režimu, nevera a pod. V závere vychádza film, o ktorom vopred vieme, čo sa dá od neho čakať. Nie je dobre, keď ľudia začínajú používať pojem "slovenský film" v súvislosti s nudou a nevýraznosťou. Rozšírme zábery, aby generácie po nás nepoznali iba politické trilery a umenie pre umenie. ()
Dlouho se nestalo, aby druhý den od uvedení do kin měl český film tak vysoké hodnocení. Může za to scénář Marka Epsteina, skvělá kamera Martina Štrby a strhující herecké výkony Ivana a Josefa Trojana a Juraje Loje. Příběh rozporuplného člověka Jana Mikoláška, víc než léčitele mi sedí označení diagnostik bylinkář, který díky svému "daru" dokázal doslova zázraky. Měl však i své démony, se kterými celý život bojoval. Od úvodní scény smrti prezidenta Zápotockého až po závěrečné titulky děj plyne bez jediného zaváhání. V režii zkušené Agnieszky Holland vznikl plnokrevný filmový skvost. ()
Nový film Agnieszky Holland Šarlatán, mapuje život jednoho z nejslavnějších českých léčitelů Jana Mikoláška. Člověk s úžasným darem diagnostikovat už jen pohledem a také z moči. Jeho neskutečný dar, který je vykoupený utrápami, pronásledováním a také bojem s vnitřními běsy. Naprosto precizní režie Agnieszky Holland (Hořící keř, Úplné zatmění, V temnotě), která má opravdu šťastnou ruku na silná témata. Scénárista Marek Epstein, který se chopil scénáře, už v mnoha filmech předtím dokázal, že patří mezi velmi schopné tvůrce. Co je nutné vyzdvihnout je opravdu životní výkon Ivana Trojana, kterého jak režisérka uvedla v jednom rozhovoru, vyvedla z jeho komfortní zóny. Velmi náročné scény museli být velkou hereckou výzvou i pro tohoto již, tak fenomenální ho a zkušeného herce. Mladší verze Jana Mikoláška, kterou se se ctí popasoval Josef Trojan, byla opravdu dalším šťastným krokem. Je jedno jméno, které bych v této recenzi neměl nezmínit, jedná se o slovenského herce Juraje Loje (Trhlina). Tento mladý a nadějný objev, na kterém měl podíl slovenský režisér Peter Bebjak byl další naprosto skvělou volbou. Film Šarlatán vřele doporučuji, protože ne moc částo se u nás objeví film, který má tolik šťastné kompatibility, jako právě Šarlatán. ()
U Šarlatána jsem z neznámých důvodů očekával pecku. Film je natočen působivě a profesionálně. Herecké výkony super. Seznámení s vynikajícími schopnostmi Mikoláška moc zajímavé. Pobyt v komunistickém vězení a vykonstruovaný proces, další kapka do vědomí, jaká to byla zrůdná hovada a svině. Ale po filmu jsem měl takové rozpolcené pocity. Líbilo se mi to, ale nejásal jsem ani se mi nechtělo tleskat. Ten filmový pocit dobrého filmu byl nějak utlumený. Takže za 70%. Závěr filmu je jako by otevřený, ale zrovna u příběhu podle skutečnosti bych dopřál všem více informací. Proběhlo i několik závěrečný vět na plátně, ale ne ty, na které jsem čekal. Třeba to, že: Léčitel byl obžalován z krácení daní, korupce, předražování bylin a nedovolené stavby. Rozsudek zněl: tři roky vězení, propadnutí majetku, včetně obřích zásob bylin, zákaz činnosti a pozbytí občanských práv na pět let. Ve vězení pobyl ještě o pár měsíců déle. Po propuštění v roce 1964 se do Jenštejna natrvalo nevrátil. Azyl mu ve své vile v pražských Strašnicích poskytl primář Karel Urbánek, bývalý ředitel Státního zdravotního ústavu. Poslední léta prožil v chudobě, zemřel v 84 letech. Pohřben je na Olšanech v hrobce MUDr. Urbánka. ()
Buzerantský scénky už aji u nás v komerčních filmech... Sebralo to pátou hvězdu ()
Film každopádně zajímavý, ale s hodnocením si počkám až po přečtení knihy, kterou o něm napsali ti, co ho znali osobně.... No a po přečtení knihy hodnocení snižuji. Byl daleko lepším člověkem, než ho film vykreslil... ()
Celkovo ma Sarlatan bavil, tema je zaujimava, herci velmi dobri, prostredie dobre zmaknute. Film sa prevazne niesol v na moj vkus prilis silnom dokumentaristickom duchu, chybala mi dramatizacia a nejake ukotvenie deja do jasnych linii. Aj napiek tomu mi vlastne (reativne dlha) stopaz prijemne odsypala a od filmu som vstaval so spokojnym pocitom. ()
Především lze vytknout, že se tvůrci zásadně odklonili od osobnosti a života Jana Mikoláška a zacílili směrem k senzacechtivým stránkám a schematickým postupům, jaké asi mainstreamový divák očekává- tedy přepjatost, násilí, homosexualita apod. Výsledek lze ovšem charakterizovat jako řemeslně dobře zvládnutý, tedy hodnoceno měřítkem současného českého filmu. Ale nic víc - a pro náročnějšího diváka, který zrovna není zarytým fandou dnešního českého filmu, to bude zklamání. (Jitka Cardová tentokrát ty zápory i klady poměrně přesně vystihla). (50%) ()
Súvisiace novinky
Česko vybralo svého letošního kandidáta na Oscara
Česká filmová a televizní akademie (ČFTA) každoročně mimo udílení národního ocenění Český lev vybírá i potenciálního filmového kandidáta na prestižní cenu Oscar, jenž by na jaře příštího roku mohl… (viac)
Kino na hranici: hvězdy na těšínském nebi
Letos se v obou Těšínech budou slavit prázdniny s filmem. Na přelomu července a srpna se po pandemické přestávce diváci setkají naživo v rámci filmové přehlídky „Kino na hranici”. Co je čeká? „Loňský… (viac)
Šarlatán má 10 nominací na polské Orly
Polská filmová akademie zveřejnila kompletní seznam nominací pro Polské filmové ceny - Orly v rámci jejich 31. ročníku. Akademici letos vybírali ze seznamu celkem 130 děl, z čehož bylo 31… (viac)
Nominace na Oscara zveřejněny
Dnes ve 13:15 místního času začal přímý přenos vyhlašování kompletních nominací pro 93. ročník Cen americké Akademie filmového umění a věd, během nějž manželský pár Priyanka Chopra Jonas a Nick Jonas… (viac)
Šarlatán režisérky Agnieszky Holland, která si získala diváky i kritiky velmi povedeným třídílným dramatem Hořící keř (2013), putoval do kin s několikaměsíčním zpoždění díky pandemii koronaviru. Je otázkou, jestli by film v původním termínu vydělal víc peněz, ale když vezmeme v potaz současnou situaci, tak se na Šarlatána chodí a čísla nejsou úplně zlá. O tom svědčí i počet diváků, kteří film navštívili. Za měsíc od premiéry jich bylo více než 200 000. Film vypráví o léčiteli bez odborných znalostí Janu Mikoláškovi (Ivan Trojan, Josef Trojan), který za svého života pomohl vyléčit miliony lidí z různých společenských vrstev. Z moči dokáže diagnostikovat pacientovu nemoc, s kterou si často ani doktor neví rady. Mimo to bojuje i se svými vlastními démony, jako jsou třeba zdravotní problémy nebo homosexuální vztah se svým asistentem (Juraj Loj). Film je řemeslně natočen perfektně. Kamerové záběry jsou často tak dobré, že zapomenete, že jde o český film. Možná příliš uměle až digitálně působí scéna, kdy vlak uhánějící na Slovensko projíždí lesnatou krajinou. Střih dává celému filmu spád. Zatýkací scény vyvolávají v divákovi znepokojivý pocit, a i když se jen konverzuje, tak si film udržuje potřebné napětí. Scénáristicky se dílo také povedlo na jedničku. Zobrazuje důležité aspekty Mikoláškova života a nenásilně do něj napasoval i fiktivní postavu asistenta Františka Palka (Juraj Loj). Celá postava hlavního hrdiny je ale do jisté míry po celý film záhadou. Proč si nevyléčí svoje zdravotní problémy sám, když jiným dokáže pomoci? Jaké psychické problémy vlastně postava má? Jedna agresivní scéna s mladým Mikoláškem, kterou nechci prozrazovat, mi zcela smysl nedávala a jen podtrhla hrdinovu zvláštnost a tajemnost. Po hudební stránce dominují smyčcové party, které dokreslují atmosféru filmu ve chvílích, kdy se například řeší Mikoláškovo neoprávněné zatčení a obvinění z vraždy. Herecké výkony jsou špičkové. Ivan Trojan, který ztvárňuje dospělý obraz Jana Mikoláška, je zárukou uvěřitelnosti snad v každém jeho filmu (Bouráka neberme v potaz). Perfektně se popral i se sexuálními scénami s hereckým kolegou Jurajem Lojem. Ten je spíše začínajícím filmovým hercem, ale známým hercem ze slovenských seriálů. Své role se ujal se ctí a rozporuplnost, která se v jeho mysli odehrává kvůli nevyjasněné orientaci, je hodně uvěřitelná. Mladší verzi Mikoláška ztvárňuje skvěle Trojanův syn Josef, který si sice zahrál už před patnácti lety v prvním dílu Anděl Páně, ale vidět na filmových plátnech je až v posledních letech. Svým hereckým výkonem zdatně sekundoval svému zkušenějšímu otci. Šarlatán je dobrý film se skvělými hereckými výkony, hudbou a díky zpracování se bude divácky oblíbený. Příběh má na pozadí velice temnou část našich dějin, která je stále aktuální, má co říct a je divácky vděčná. Vzhledem k malému výběru filmů v tuzemských kinech se nevyhnu srovnání s životopisným Havlem a myslím si, že ač je každá z postav součástí jiného období, tak filmařsky a scénáristicky je ve filmu postava hlavního hrdiny vykreslena tak, že po jeho zhlédnutí máte potřebu pokládat si otázky, které by určitě měly být zodpovězeny. 8/10 Recenze také na: https://lukas-frank4.webnode.cz/l/recenze-sarlatan-jde-divakovi-na-ruku-ale-nuti-ho-pokladat-si-otazky-ktere-by-mely-byt-zodpovezeny-uz-ve-filmu/ () (menej) (viac)