Šarlatán

ChArLeNe

Dle všeho to bylo povedané ve chvíli, kdy se Notinkansas zmínil o tom, že konkrétně v českém prostředí by se daly spočítat na prstech jedné ruky. Protože v rámci zahraniční tvorby by neměla diskuze valný smysl, tam jsou zastoupení jak katolíci v podobě filmů o světcích, tak LGTB+ všema těma Moonlightama, Úplnýma zatměníma nebo Vším o mé matce třeba. A horníci snad také něco mají...

A co na tom mění fakt, že je českých méně než zahraničních? :D

na príspevok reagoval ChArLeNe

AloeB

to nikde nebolo povedané 

a keď je reč len o českých, tak tým pádom je blbosť hovoriť o nejakej "diskriminácií na všetkých frontoch", keď českých celovečerákov, seriálov je celkovo menej než zahraničných 

na príspevok reagoval AloeB

ChArLeNe

Myslím, že řeč byla o českých filmech a seriálech. Neboť ve stejné míře mají katolíci/evangelíci zastoupení v zahraničním filmu jako LGBT+ komunita ;)

na príspevok reagoval ChArLeNe

honajz

tak o katolíkov/evanjelikov napr. Služebníci

zahraničných sa nájde viac - seriály Mladý pápež a Nový papež, God's Not Dead filmy, na netflixe je viac čo som hľadala na google, taktiež kresťania majú Pure Flix čo je ako netflix pre kresťanov 

či vymyslené alebo skutočné postavy na tom nezáleží

na príspevok reagoval AloeB

Extrakritik

Ve skutečnosti není známo, že by měl nějakého stálého přítele. Pouze bylo podezření, že je homosexuál. Soud se odehrával hlavně kvůli jeho daňovým zmatkům a nahromaděnému majetku, což mu komunisti po smrti jeho ochránce Zápotockého pěkně spočítali. Měl spoustu známých mezi bohatými a vlivnými lidmi, rád se tím chlubil, což mu uškodilo. Bylo tam i podezření ze špatné léčby, ale to nebylo prokázáno. Dostal 3 roky, po odvolání ještě dva roky navrch, ale bohužel nelze zjistit proč ani v archivech. Možná je něco v knize Životní příběh Jana Mikoláška od pana Šulce, což je jeho synovec. Ještě jsem nečetla. Šarlatán je pravdivý pouze co se týče léčení a kontroverzní osobnosti p. Mikoláška. Ostatní je fikce, ale škoda toho překrouceného soudu, tam mne to opravdu mrzí. Neznám důvod.

Mám otázky na film. Jak to dopadlo s tím jeho přítelem u soudu? Dostal provaz nebo si šel jenom sednout? A vážně to tak bylo i ve skutečnosti,že se jakože přiznal?

na príspevok reagoval ibeh

notinkansas

Možná si nerozumíme - mluvím o tom, že ta diskriminace obecně některých skupin je v TV a filmu až zarážející. Jak jsem psal, o katolících nebo evangelících jsem film nebo seriál neviděl, ani nepamatuju. Případně slévačích či sklářích. Nebo o zahrádkářích, kteří přitom v současné době čelí tvrdé diskriminaci, kdy jsou bývalé zahrádkářské kolonie skupovány developery, kteří tam potom staví moderní a ostatním lidem nepřístupné rezidence. 

na príspevok reagoval ChArLeNe, Brtniik

AloeB

Tak pokud jsou myšleni lékaři z alternativního světa... :-) Skuteční lékaři z tohoto světa z tohoto seriálu mají maximálně bžundu.

honajz

Já vám nevím, zrovna lékaři jsou snad nejvíce idealizovaným a romanticizovaným povoláním v televizi. V Česku nejen Ordinace, ale všemožné Modré kódy, Doktoři z počátků, Doktor Martin s vyčpělým Donutilem...  přesto si nevybavuju, jestli se v uvedených seriálech někdy objevil pár stejného pohlaví, který by zároveň dostal prostor projít si nějakým vývojem? Pravda, většinu jsem nijak zvlášť nesledovala, ale pravděpodobně se vždy jednalo o vztahové peripetie hetero párů.

na príspevok reagoval honajz

honajz

souhlasím, ale podotknu, že zrovna lékaři mají mainstreamový seriál o víc než tisíci epizodách :)

na príspevok reagoval honajz

notinkansas

Je to obecně špatné na všech stranách. Třeba katolíci nebo evangelíci v mainstreamových počinech taky nikde nejsou, o hornících vznikl jen jeden televizní film, hodně diskriminovány jsou třeba rovněž děti, protože filmy pro děti se už také moc netočí (nemyslím pohádky). O lékařích jsem žádný nový film neviděl léta. Nebo příběh z továrny. Je ta diskriminace holt na všech frontách. 

na príspevok reagoval AloeB, notinkansas

Ištván87

Dojemné jsou hlavně poznámky, že se "gay agenda už musí cpát do všeho". Sama jsem součástí LGBT komunity a filmy/seriály s touhle tematikou mám moc dobře nakoukané. :) A světe div se, ono těch mainstreamových počinů, kde by hrála LGBT romance prim, opravdu není tolik, jak se tady v komentářích často uvádí. Konkrétně v českém prostřední by se daly spočítat na prstech jedné ruky. A proto jsem ráda za Šarlatána nebo například i za toho Herce.

na príspevok reagoval honajz

notinkansas

Pro některé české diváky (ale ono to nebude jenom u nás) je moc drasticky zobrazená homosexualita už kdyť si dva chlapi (na holky se to určitě nevztahuje) dají pusu. U minisérie Herec byla spousta komentářů, označujících to za nechutnost.

na príspevok reagoval notinkansas, Brtniik

notinkansas

Nebaví mne číst pohoršené komentáře na pohoršené komentáře. Každý má právo na názor. Na jakýkoliv názor. Povyšovat svůj názor nad cizí je projev samolibosti a namyšlenosti. 

Baví mě číst v komentářích ty pohoršené mužské komentáře ohledně homosexuality ve filmu. Ale no tak, pánové, vždyť Vás to přece v ničem neohrožuje. Nebo máte pocit, že snad ano? :) 

na príspevok reagoval honajz, Ištván87

Gratuluju!

Šarlatán: Česko posílá do boje o Oscara film režisérky Agnieszky Holland

Brtniik

Tak zrovna na tomhle se neshodneme

Brtniik

Být tebou, nechám svoloč nějak označit... třeba žlutou hvězdou.

AloeB

<Tím mi ale neříkáte nic nového> To jsem rád, že se shodneme na tom, že svoloč si může zvolit zase jen svoloč a tedy kdyby nemohla volit, bylo by to jen k dobru.

na príspevok reagoval honajz, AloeB

Brtniik

Tím mi ale neříkáte nic nového a navíc stále netuším jak to doplňuje, co jsem psal :)

na príspevok reagoval Brtniik

240000 diváků. vidělo už film Šarlatán.

honajz

Ale kolegáčku,
     volební právo je přibližně poválečný výmysl, aby podivné strany (v posledních volbách naštěstí totálně propadly) měly voličstvo. Máš-li pocit, že tehdy bylo dělnictvo intelektuální špička, tak to ani náhodou. Byli to zhusta neúspěšní zemedělci, kteří před smrtí hladem zdrhli do měst a pohybovali se mezi fabrikou, hospodou a brlohem, kde žili. Těmto lidem (tehdy jako dnes) je snadné cokoli naslibovat. Proto ta moje poznámka.
Nyní se volí pomalu i uklízečka a světem vládne všeobecná volební plichta, co má za následek nevládnutí z důvodu obrany před protivníky (opozice), pokud se ovšem neutvořila nějaká šikovná kloatice, kterou ovšem nikdo nevolil…
Kdysi byl volen jen král a to bohatými feudály tzv. voliteli, kteří volbou logicky hájili svoje bohulibé zájmy. Zde, než mě někdo nenapadne, malé vysvětlení: Feudál nebyl ten, co týral lidi a měl „právo 1. noci“, jak bylo řečeno v jedné prezidentské debatě, leč vlastník půdy a nemovitostí, který zaměstnával „své lidi“ a také je (jako svůj majetek) chránil, ne jak nám feudály vykreslovali komančové, kteří se zasadili o všeobecné volební právo a zemi přivedli cu grunt.

AloeB

Blbečků je ve společnosti víc (viz ona křivka) tudíž logicky víc zacálují za např. troškárny atp.

na príspevok reagoval AloeB

MMXIII

tipy

Dobrý den, nevíte kde bych sehnal tuto roušku viz soutěž v prokliku? Moc bych jí chtěl! Ale v soutěži jsou rasisti na kluky... A vyhráli to jen holky...Někdy bych  si fakt přál bejt holka.... :[  :/ 

Děkuji za vaše typy. 

na príspevok reagoval Dadel

V archivech se bohužel nedochoval odvolací spis, na základě kterého dostal Mikolášek ještě dva roky navrch. Škoda, bylo by velmi zajímavé si počíst. Pan Šulc, který napsal knihu o prastrýci, by to také jistě uvítal.

TheSlezy

Za prvé je to lež, protože přesné číslo je 190 967. Za druhé jenom za první víkend vidělo třeba Anděl Páně 2 na 188 005 diváků nebo Ženy v běhu 177 682 diváků, takže to číslo skutečně o ničem nevypovídá.