Den zlomu
Killer Flood: The Day the Dam Broke
Réžia:
Doug CampbellScenár:
Doug CampbellKamera:
Jeffrey SeckendorfHudba:
Eric AllamanHrajú:
Joe Lando, Bruce Boxleitner, Michele Greene, Christopher Kriesa, Danny Johnson, Celeste Oliva, Matthew Ewald, Lana YoungObsahy(1)
Architekt a jeho syn sú chytení do pasce v priehrade, ktorá sa má každú chvíľu pretrhnúť... Keď Bruce (Danny Johnson) zahynie počas nehody na vodnej priehrade, kde mal službu, tím odborníkov na čele s inšpektorkou sú poverení vyšetriť jej príčinu. Walker (Bruce Boxleitner), ktorý realizáciu priehrady dokončieval, všetkých ubezpečuje, že podložie priehrady je dobré a ak môže byť niekto vinný, tak je to bývalý architekt priehrady, David Powell (Joe Lando). On predsa prekročil rozpočet, konštrukcia priehrady bola navrhnutá zle, odolnosť voči tlaku nízka a nedostatočné bolo aj vystuženie. Na tieto argumenty reaguje priamo David tvrdením, že trhlinu netreba podceňovať a priehradu treba okamžite vypustiť. S tým však nesúhlasí Walker, pretože mesto sa živí výrobou elektriny a odstavením priehrady ich čaká bankrot. Navyše má v týchto dňoch prísť prezident Prvej národnej energetickej Ken Sanders (Patrick Shea), aby spolu podpísali dlhodobú, veľmi lukratívnu zmluvu. David, ktorý od svojej rodiny - manželky Natalie (Michele Greenová) a syna Gartha (Matthew Ewald) - pred piatimi rokmi odišiel do Seatlu práve kvôli priehrade, od stavby ktorej ho odstavil Walker, však tvrdí, že treba čo najskôr evakuovať mesto ležiace v údolí. Keď sa priehrada pretrhne, čo podľa neho nastane asi do dvoch hodín, túto katastrofu nikto neprežije. Walker chce situáciu pozdržať aspoň do chvíle, kým bude podpísaná zmluva so Sandersom. Dať pokyn na evakuáciu má Davidova manželka Natalie, ktorá zastupuje chorého starostu mesta. Ako sa napokon Natalie rozhodne...? (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (16)
Ale no tááááák lidi zase tak katastrofálně tenhle katastrofák nedopadnul. Já jsem si ho kdo ví proč zopáknul v rámci mé session katastrofických filmů kterou teď dávám a jasně, že je to blbý levný a televizní plus bídný triky no a jediný triky co za něco stojí s protržením hráze jsou z jinýho filmu, ale mě to prostě tak strašný nepřišlo viděl jsem v rámci těhlech levných kousků i o dost horší věci a tohle byť je to plné klišé a předvídatelné, tak to nijak nenudí celkem to odsýpá a mě to nikterak neurazilo.50% ()
Mám rád katastrofické filmy a na tohle ani nevím proč jsem se těšil, ani mně to nepotěšilo bohužel a škoda takové filmy by fakt měli dělat profíci. ()
Nemohu si pomoct, námět mohl být dobrý, ale zpracování bylo hrozné. efekty totálně nepropracované, a nakonci, jak vjeli na parkoviště v centru, a všichni jim tleskali z několik kilometrů vzdáleného kopce mě naprosto dostalo!!! :D ()
Katastrofický žáner má aj nižšie etáže a jedným z jeho zástupcov môže byť aj tento, vo všetkých úrovniach nevýrazný snímok. ()
Přehrada. Městečko pod přehradou. Zkrachovalý architekt, kterého vyšoupli ze stavby. Podnikatel, který přehradu dostavěl (samozřejmě se spoustou nedostatků). Starostka města (shodou okolností bývalá manželka výše zmíněného architekta). Trhlina v přehradě, jak to asi dopadne ? Říká se mi to těžce, ale tohle je přesně kopie Skleněného pekla (vyhozenej architekt, byznysman kterej na všem chce ušetřit i za cenu lidských životů, jen jim tady ta přehrada neshořela). Už po prvních 10 minutách je jasný jak bude film pokračovat (asi je těžké vymyslet něco nového..). Co se týče triků - takhle ubohé triky jsem viděl naposledy, když začínala televize Prima, a z nedostatku peněz kupovala horory z 30 let (v jednom z nich byla záplava "vytvořena" blískavým papírem před kamerou). Na to že je rok 2003 - tak jste aspoň ty efekty mohli kapku vylepšit... ()
Efekty jsou opravdu hrozný, no ale viděl sem horší filmy. ()
Šablonovitý příběh tentokrát se odehrávající na přehradě v levném TV zpracování. Ona levnost je ve vizualizaci setsakramensky znát. Trikové efekty jsou jak z 80. let a co se týče děje, scénáristu bych nechal pro výstrahu bez honoráře. Tak neskutečně blbého se dá shlédnout převážně u studia Asylum, ale jak je vidět, někdo se zřejmě inspiroval. Tolik nelogičností a stupidit pohromadě s uši trhajícími dialogy je doslova na ohrožení duševního zdraví. A tak z toho vznikl jen další zoufalý pokus o katastrofický film. ()
Preboha,....to snaď nie je možné aby toto niekto myslel vážne???!!! Tak som sa nenasmial už hodne dlho ... tie "fantastické triky" ... aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ()
Uh, zjevně ultra special low budget. Nejvíce mi i tak nevadily speciální efekty, jako spíše hudba. Se scénářem podle šablony na katastrofické filmy bez šperky originality (včetně záchrany bloudícího psa) se u takového rozpočtu holt muselo počítat. ()
I na TV je to dost ubohej film. Nuda, nuda, nuda. ()
Mě napadá jen jedna věc. Proč? Proč někdo točí filmy na podobné úrovni? Pokud to vůbec jde do kin, o čemž silně pochybuji, tak to nemůže nic vydělat. Když to zůstane jen televizním filmem, jako v tomto případě, taky nic nevydělá. Ceny také nemůže žádné získat. Takže k čemu takové snímky? Sám nevím. Pokud lze vůbec triky nazývat tímto označením, tak rovnou říkám, že na téhle úrovni by je zvládl každý průměrný opupínkovaný ajťák. Jsou na tak příšerné úrovni, že film už působí jako komedie či rovnou parodie na katastrofické filmy. Dokazuje to nejen samotná vlna, která se později šíří městem. Celá dramatičnost snímku je více než směšná. Děj je předem odhadnutelný a předpokládatelný. Film tudíž není ani trochu napínavý. A o hereckých výkonech snad nebudeme dlouze mluvit. Jenže, kde není úrodné pole, tam nemůže ani nic růst. Takže jsme opět na začátku. Já se jen ptám: Proč? ()
Vskutku dobrý film. Od filmu som nemal velké očakávania, ale musim uznať že ma nesklamal ani nenadchol. Atmoška bola v pohode miestani napínava ale inak nič moc. Bolo tu zbytočne moc nezáživneho kecania ktoré dosť nudilo. Inak asi najviac čo ma štvalo bol koniec s tým potleskom, to bola kravina jak mraky. Film odporúčam tak na odpočinok po škole(práci). Ale iba luďom ktorý majú takétko kúsky aspoň trochu radi. ()
Přímo neuvěřitelná hloupost od začátku až do konce. Triková spoušť celého snímku jen podtrhla prázdný příběh, bezduché dialogy a tragické výkony. ()
Ach jo, a to jsem byla natěšená na slibný "katastrofák":(:( ()
Mám katastrofické filmy ráda, ale když jsem si na TV programech na idnes.cz přečetla avizo ke Dni zlomu v tomto znění: "Katastrofický film USA (2003). Montana dosud spala klidným spánkem. Města v údolí chránila šestset stop vysoká přehrada Rankin ze 4,5 tuny betonu... Americký katastrofický film podle skutečné události.", nějak mě přešla chuť... Dost dobře si nedovedu představit 600 stop vysokou přehradu postavenou z tak mála betonu (že by o tloušťce papíru?), tak jsem se šla podívat na komentáře sem. A zjistila jsem, že moje tušení bylo správné, a že film je v podstatě pitomost, navíc s nezvládnutými speciálními efekty. Škoda, ale tuhle "radost" si ráda nechám ujít. ()
Zkušený přehradář Joe Lando by tam dal 30 výztuh, nadějný synátor by dal dvacku, ale Boxleitner, aby ušetřil, jich tam frknul jenom desítku -> problém je na světě. Ledy tají, voda stoupá, přehrada popojde o pár centimetrů a chystá se rupnout - drama vrcholí... Tenhle film trpí nejspíš tím samým problémem jako přehrada, o které vypráví, tzn. peněz bylo málo, a tak aby se nepřekročil rozpočet, ušetřilo se, kde se dalo. Akorát místo vody se na diváka vyleje pořádný kýbl ho*en. ()