V sieti

Vyjadřují se k tomu všichni, a tak přidám několik vlastních postřehů, byť větší problém než s dokumentárním blockbusterem V SÍTI mám s jeho dosavadní kritickou reflexí, která má převážně obdobu přejatých presskitů s několika přidanými dojmy, max. snahami o až urážlivě zevšeobecňující interpretaci. Dokumenty Víta Klusáka si cením z těch důvodů, pro které jiným vadí: kombinování různých modu dokumentu a přechody mezi nimi v rámci jednoho díla, začleňování postupů hraného fikčního filmu, otevřenost interpretacím navzdory jasnému až návodnému vyznění. (Nechávám stranou rozměr díla jako fenoménu přesahujícím jedno médium, považuji ho za záslužný.)_____ V SÍTI je v kontextu Klusákovy filmografie manýristický, formálně rozpadlý - vytvářející pouze zdání systematičnosti a soudržnosti - a tematicky zploštěný a zplošťující. Nevadí mi, že je odhalovaná konstruovanost toho sociálního experimentu a celý metafikční rozměr (náležitost reflexivního modu dokumentu), ani nemám nic proti vloženým edukativním vsuvkám v podobě vyjádření odborných osob a faktických titulků (náležitost výkladového modu dokumentu). Přijde mi však kombinace obou modů jednak nefunkční (poučování nezabírá při vědomí konstruovanosti), jednak střídání obou způsobuje dost nevyrovnaný rytmus. Rozpadlé to je i co do vytyčené metody - cením si náběhu k uskupení do vzorců (3 dívky, 3 pokojíky, 3 akty - příprava, provedení, konfrontace, 3 paralelní linie v závěru sestříhané do jedné montáže), ale proti takovým Trierovým PĚTI PŘEKÁŽKAMI se s pravidly a omezeními nepracuje systematicky._____ Přejímání postupů z fikce a z různých žánrových děl se pak na jednu stranu tře s těmi dokumentárními, na druhou nešťastně shazuje celek někde na úroveň exploatace s bulvární rétorikou působení na první signální. Na true crime i na desktop filmy - snímky odehrávající se na monitoru počítače - je to málo vtahující vinou metafikčního rozměru, příp. reflexivního modu. Na konec to zabírá leda jako exploatačka, která návodně vyvolává emoce (ach jo, ta hudba, achich ouvej, ty střihy na detaily obličejů) s cílem pohoršit se z morálně správných pozic. Předchozí Klusákovy filmy znejišťovaly (do jaké míry to je mystifikace?, proč se naruší inscenované pozorování vstupem tvůrce? atd.) a vybízely k mnoha otázkám nastíněním řady motivů (radar v Brdech, fake obchoďák i ne-neonácek byly záminkou k širší společenské reflexi, zatímco zde se začíná a končí u "fujky fuj sexuální predátorství"). Tenhle nevyvádí z míry (sound design je nejvíc návodný, střih zastírá způsob nakládání se získaným materiálem) a dává odpovědi z kategorie objevování zjevného pro kohokoliv počítačově gramotného. Nikoliv film o manipulaci, ale manipulativní dílo. (29.02.2020)

,,A nevadí ti, že je mi 12 ?'' ---- Předně musím upozornit případného diváka, že tento dokument existuje ve dvou verzích. Obě jsou stejné, stejně dlouhé. Jen ve verzi pojmenované V síti 18 + jsou videa obnažených mužů nerozostřená a v plném rozlišení. Já osobně viděl verzi do od 15 let a měl jsem tedy štěstí, že jsem byl ztopořených penisů pedofilů ve FULL HD ušetřen. Ony stačily jen ty rozmazané kontury těch odporných kreatur. Klusák to měl u mně od posledního dokumentu trochu rozlité... Po té, co veřejně ukřižoval nácka Daliborka (který byl hlavně blbem) jsem jeho dokumentární tvorbu přehlížel. Musím ale uznat, že tady opravdu tnul do živého a sám jsem byl zděšen co všechno za úchyláky a v jakém množství se ve virtuálním světě prohání a jak moc jsou jimi mladé a hloupaté dívenky ohroženy. Klusák udělal naprosto dokonalou past, které nadržený pedofil nemohl odolat. Udělal konkurz a vybral tři dospělé ženy, které však vypadaly jako dospívající dívky kolem 12 let. Drobné postavy dokonale dokreslilo líčení a oblečení. každé z ,,dívek'' byl v hale udělán pokojíček a kompletní výbavou dvanáctileté teenagerky... Plyšáci na posteli, obrázky vodovkami na zdech, školní taška u stolu, na polici knihy o Twilight... každé byl založen profil a prakticky ihned se kolem nich začali rojit predátoři... Fakt jsem byl v šoku, protože dotyčným nešlo jen o to ukojit se před mladým teletem, popřípadě chtěním aby také něco ukázalo... řada z pedofilů začala postupně vydírat a někteří se dokonce s dívkami osobně setkali a plánovali společný víkend v hotelu či na chatě... A nevadí ti že je mi dvanáct? ,,Ne, mně to nevadí ! '' zněly odpovědi všech. Bylo super, že Klusák k natáčení přizval sexuoložku, psychologa a právníka. Také bylo super, že dívky měly kodex chování - tedy samy se nesměly nabízet, provokovat atd... měly jen odpovídat a reagovat na predátora. Tím je dokument velmi autentický a nezpochybnitelný. Výsledek je šílený. Většina dnešní omladiny je na sociálních sítích. Řada rodičů respektuje jejich soukromí a neleze jim do mobilů, tabletů, PC... Zároveď ale často vůbec neví co tam dívky dělají. Navíc je to často v období začínající puberty, domácích neshod s rodiči, pocitů osamělosti i počínající sexuality. A na taková mláďata pak čekají tam venku opravdoví dravci. Někteří jim ..jen'' dost brutálně hned od začátku naboří jejich představy o milostném životě. Ti horší je pak při vydírání často přinutí i k sebevraždě nebo mohou na nějakém odlehlém místě ublížit... Jak se tomu bránit? Udělat team školaček napojených na kriminálku a pedofily vyzobávat jednoho po druhém ? To už je jen hašení požáru sklenkou vody. Základ je v rodině a důsledná prevence. Tento dokument se fakt povedl byť vám z něj bude zle. Nemohu jinak než dát za 5 * * * * * ! (15.10.2020)

Na dokumentu V síti je cítit nejen to, s jakou vervou a smyslem pro detail se do něj tvůrci pustili, ale i to, že plně věřili, že dané téma je skutečně důležité a jeho osvěta přínosná. Jelikož jsem tak trochu z oboru, mám osobně obrovskou radost z toho, že se dokument povedl a hlavně, že se stal tak populární a oslovil velké množství lidí. Považuji za důležité seznámení veřejnosti s tím, jak obrovské množství sexuálních predátorů se mezi námi pohybuje, jaké zlomyslné techniky používají a hlavně, že se jsou to jinak normálně se jevící lidé, které běžný smrtelník nedokáže od ostatních rozlišit. 100 minut se pro poutavý dokument jeví tak akorát, byť věřím, že téma by se dalo rozpracovat klidně do dvojnásobku zejména proto, aby se hlouběji rozpracovala psychologie predátorů. Např. mohlo být do dokumentu přizváno více odborníků, kteří by se vyjádřili k osobnostem predátorů a pokusili se nastínit důvody, proč to dělají... 8/10 (06.10.2020)

Tak Klusák a Chalupová to načrtli veľmi obstojne. Čo ale ďalej? Čo na to polícia, psychológovia, pedagógovia, rodičia, umelecká obec a tak ďalej? V sieti sa silou mocou snaží obsahovať nejaký dramatický oblúk, ktorý by obsah priblížil nejakému naratívu, pričom ako reportáž na pokračovanie pravidelne vysielaná vo verejnoprávnej televízii by v tomto prípade sedela látke viac. Mám aj morálny problém s tým, že režiséri urobili fotomontáže dievčat a následne ich fotky zneužili netoví predátori na vydieranie, ako k tomu prídu dané herečky? A ako prídu k tomu, že na monitoroch museli sledovať, ako si nad ich tvárami honia úchylovia rôzneho veku? Klobúk dole pred odvahou tvorcov, ale mne osobne príde divné už aj to, že za toto si platím nemalé peniaze v kine, pričom ide skôr o materiál, ktorý by mal byť ihneď dostupný každému a zadarmo ako varovné memento. (20.06.2020)

║Rozpočet CZK 365,000║Tržby USA ║Tržby Celosvetovo $2,894,447▐ Ďalší krásny obraz dnešnej modernej doby, plnej úchylákov, nadržancov a perverzákov. Stačí im dať len priestor, dobre zázemie vytvorené demokratickým systémom a máme ich tu ne pohľadanie za každým rohom ako húb po ďaždi. Kam toto smeruje? Oceňujem tento projekt, určite prínosný, aj keď veľmi smutný vo svojej podstate ako obraz dnešnej spoločnosti. Prezentácia týchto ťaživých tém je podaná dosť s citom, medzi určitými mantinelmi únosnosti, je to obsahovo zvládnuté tak aby si to mohol pozrieť každý a zhnusenie príde tak akurát z mierou únosnou. /80%/ (31.10.2020)