Atentát

Běžně seriál nehodnotím po prvním díle, ale teď udělám vyjímku. Možná proto, že jsem očekával mnohem více, tak mi to přijde jako těžkej propadák. Děj naprosto nudný, o ničem a plný očividných nesmyslů. Herci hrajou, tedy spíše nehrajou. Dialogy tak kostrbaté, až je mi některých herců líto, jak trapně u toho vypadají. Akční část obstarává pár zpomalených záběrů hrající si na něco,co to není, až jsem se musel smát. Postavy místo vyprávění příběhu parafrázují chování a rysy některých reálných postav a lacině se tím podbízejí divákovi. Víc jak jednu hvězdičku si to nezaslouží a koukat na tohle 18 dílů, to fakt nedám. Ale pro diváky ulice a růžovky bude tohle hit. (13.10.2015)

Slabší rozvolněné pokračování Expozitury. 1) Po klopýtavém začátku (několik dílů) se tento nepřehledný a překombinovaný seriál trochu zvedl. Poslední díl to ovšem vše poslal do kopru. 2) Spoiler. Scénář mi místy připadal dosti odbytý s výjimkou posledního dílu, který je totálně na hlavu (např. babička majitele bezpečnstní agentury jako korunní svědek, úloha presidenta v celé věci, homosexuální mág z Institutu a mnoho dalších nesmyslů). 3) Ovšem pro roli nafoukaného ignorantského presidenta Václava Wolfa se 62letý Jan Kraus snad přímo narodil. (21.03.2016)

Jsem ochotný své hodnocení s dalšími díly změnit, pakliže přijde nějaký radikální obrat (prakticky ve všech složkách), ale zatím nevím, jestli to další pondělí vydržím._______Odfláknuté záběry, dialogy šustící papírem (v lepším případě se alespoň pobavíte), herci, kteří jsou jaksi mimo mísu, logika vzala v paralelním vesmíru seriálu za své. Celá ta velkohubost atentátu na prezidenta Krause, kam se připletou protagonisté poměrně zdařilé Expozitury, je otravná. Expozituru jsem měl i přes mnohé nedostatky docela rád... (19.10.2015)

S hodnocením bych byl dosti opatrný, obzvláště, když nám to dnes teprve vypuklo, že. Na první dobrou je však zjevné, že pro Kulyčka bude jediným přínosem snaha o zdůraznění zmrdství mistra prezidenta Wolfa (jak Havel kdysi mylně představil Klause Adamcovi). Snad se podaří onu osobnost ztrapnit více, než se ztrapní celý seriál - ukázat ji jako prototyp zhůvěřilosti, takového holozmrda, řekl bych. Prostě zasloužilý pomníček ještě dýchajícímu tvůrci nových ,,elit". (12.10.2015)

Aha, jo takhle. Nejhorší televizní žumpa se rozhodne natočit velkolepý seriál o atentátu na českého prezidenta :) a ještě v tomhle kontextu - /viz. příloha o legračním wtf útoku v Chrastavě na V. Klause/. No, jak to asi může dopadnout? Na takovou látku to chce hodně peněz, hodně kvality, což je v případě Novy nemyslitelné. Už v prvním díle tomu čouhala sláma z bot. Výprava slabounká, někteří herci děsní, zpomalovačky, dialogy a hlavně klíčové informace kolem chystaného ataku (jejich způsob distribuce)...to byla pičovina :) . A teď to pozitivní. Seriál docela baví, ne však dramatickou linií. Dvojice Kraus - Taclík (Wolf - Forestek) je excelentní. Tahle komediální dvojka si to vyloženě užívá. Ti by mohli mít vlastní seriál :) . Ve druhém díle ubylo srandy a zvážnělo se :). Atentát proběhl, ovšem to všechno okolo opravdu připomínalo Bláznivou střelu (výstižně to popsal Enšpígl). Sledovat dalších 16. dílů je nepředstavitelné. Už z této dardy je jasné, v jakém stylu to pojali... . Hodnocení po 2. dílech: 30%. Příloha: Útok na Václava Klause v Chrastavě v okrese Liberec se odehrál 28. září 2012 při otevření nového mostu. 26letý Pavel Vondrouš tam z těsné blízkosti několikrát z airsoftové pistole vystřelil na prezidenta Václava Klause, který měl po incidentu oděrky na lokti. Podle Pavla Vondrouše se mělo jednat o upozornění na špatný stav české politické scény, nechtěl prý prezidenta Klause zranit. Případ byl žurnalisty označen za naprosté selhání tělesné stráže prezidenta. Poradce premiéra Petra Nečase pro oblast lidských práv a zahraniční politiky Roman Joch reagoval na Klausův výrok na svém blogu mimo jiné vyjádřením, že na levici nesnáší „tu její ufňukanost“ a „sebe-stylizování do role věčné oběti“, přičemž totéž nesnáší i na prezidentovi. „Jest vrcholně nekonservativní vydávat se za oběť,“ uvedl dále a přidal srovnání s Václavem Havlem, který dle něj nikdy nebyl „cry-baby“. „Jenže on byl muž. Nikoli ufňukaná kremlofilní bába,“ zakončil Joch svůj komentář. Klaus v rozhovoru pro Lidové noviny 6. října 2012 odsoudil obsah a formu Jochova komentáře, označil je za „chorobné výroky“ zaznívající v „nemocné době“. Setrval na označení incidentu za atentát a podrobil kritice „levicovou kulturně-mediální frontu“ a rivaly z okruhu Václava Havla. (zdroj: wikipedia) (22.10.2015)