Leaving Neverland

Nejde vůbec o obranu osobnosti, kterou jako fanoušek miluji, jde o několik jasných faktů a principů. MJ by od mládí brutálně zneužíván a trízněn svými bratry a otcem. Byl to po roce 1993 člověk, který propadl plastickým operacím, byl na drogách, lécích, byl úplně mimo, ale nikdy neuvěřím ani slovo o tom, že znásilňoval malé chlapce. Kopat do osobnosti, která je už deset let po smrti, přičemž jeden z těch pičusů u soudu vypovídal v jeho prospěch je více než ubohé. úplně nechápu vznik tohohle dokumentu, nechápu jeho podstatu, Je to tvrzení proti nijakému tvrzení, jelikož se mrtvý nemůže bránit. Věřím tomu, že se MJ choval jako prase, že chcal po baráku, bral léky, byl mimo, to byl, psychicky zdraví člověk to prostě od určitého roku nebyl, ale nikdy neuvěřím, že šukal děti. z dnešní doby je mi na blití a to už hodně dlouho. Ti dva kašpárci na videu si pamatují slovo od slova, den po dni co se dělo když jim bylo sedm, šest, víte co si pamatuju já když mi bylo šest? nic, pár úryvků z tábora, ze školy a možná od babičky z vesnice, ale jestli mi bylo šest? sedm? Nevím, ale tihle borci vědí všechno, slovo od slova vám to v pálí do xichtu. HBO u mě navždy skončila, tohle je ten největší humus, sračka a pohhrdání jednou z největších osobností 20.století. Naprosto odporný a nechutný výzvratek. tvůrci by si zasloužili okamžitou kulku do hlavy. Tenhle pseudodokument je jen důkazem všeho, co je na téhle době špatně, je mi na blití z dnešního světa. Sám Culkin řekl, nejznámější dítě co měl MJ u sebe jasně řekl, byl to ten nejneškodnější člověk, kterého jsem kdy poznal. Chcípněte v bolestech, odporný film, odporný. Nejhorší co s vůbec mohlo v tomhle století stát, Odporná degradace presumpce nevinny, Degradace společnosti, rozklad, blitka. (29.03.2019)

Kluci, kluci, já vím že se potřebujete z bývalé pop hvězdy, trochu přiživit na účasti, a ve vážné tváři vyprávět sexuální zážitky s Michaelem, že by každá vlhká třináctka z Padesáti odstínů hnědi, mohla závidět. Neexistuje na tohle i zákon, vážení? Pokroucování si z holých faktů, či polopravd, které si tyhle dva podstrčený zženštilý Máničky, zřejmě trochu přebarvili, na úkor svýho sexuálního fantazírování? Všichni v tom dokumentu, oba dva chlapci, rodiny, matka, otec, všichni mi přijdou celkem dost v pohodě na to, co se museli v šoku dozvědět z malých úst svých ratolestí. Vždyť to vypadá, že i teď by si Pepa nechal přišít pochvu na hlavu, a z odlitku vosku Michaelového čuráka, by si do ní píchat, až by se třísky chvěli. Celý ten dokument ztrácí na věrohodnosti, když se celou hodinu mluví o tom, jak je Michael úžasný, jak měl rád děti - a bafity baf, Michael onanoval nad zaječí dírkou, nad otevřenýma půlkama, a nad plyšovou žirafou. Velice mě dostávalo, když se z hezkého vzpomínaní střídali zase úplně odlišné vzpomínky, na několikadenní orgie, v bungru Myšákového paláce, v tejném podkroví Kačera Donalda, a nad tajnou kabinou dětského kina. Prostě, Michael nám ukázal moderní a překrásný apartmán pro hosty, BUM tady šukačka. Pak jsme přešli na velikou koupelnu, která stavbou připomíná náš dům, BUM tady orál s pesarem. Velká krásná zahrada, s japonskýma fontánama, BUM tady anální stonožka. Indiánské Týpí, kde jsme hodněkrát přespávali, BUM sex s horkým voskem. Dětský pokojíček s hračkama, a velkým vláčkem, který objížděl celou vilu, BUM hardcore sado maso BDSM, s připíňákáma na bradavkách. Doprdele, tohle je tak banální, a od věci, že mi to přijde jako sprosté křivé obvinění, abyste se dostali do podvědomí. Jen čert ví, kde ta pravda doopravdy je, a doufám že ani jeden hošík si teď neprohrábl ve slipech, a s bílýma džínama neodtančil do prdele. V tomhle budu asi Ďáblův advokát, kdyby byl teď Michael pořad na živu, ano, dveře od soudních právníků by nezůstali odšoupané, ale tohle by byl Michaelův poslední měsíční valčík, pak by dostal Rough Criminal. (01.03.2021)

Co si budeme povídat....všichni to o něm tak nějak tušili. Než jsem tenhle dokument viděla, tak jsem si asi jako většina říkala, proč teď něco takového natočili. Teď, když je Michael mrtví a když už stejně nebude pykat za to, co provedl... Jenže v průběhu toho dokumentu jsem přesně chápala, proč to natočili. Asi nikdo z nás si nedovede představit, jak je těm, co tohle prožili. Každý, kdo tenhle dokument viděl musí pochopit, proč ti kluci nepromluvili dřív. Jak byl pro ně Michael bůh, ke kterému vzhlíželi a kterého milovali a jak až v dospělosti pochopili, co vlastně všechno to co s nimi dělal znamenalo. Myslím že je to hodně zžíralo zevnitř a myslím, že do konce života ponesou následky. Ani v podstatě nedokážu házet vinu na jejich matky. Jak mohly nechat svoje děti spát v pokoji s cizím člověkem. Jenže Michale byl prostě ikona a nikoho asi ani v koutku duše nenapadlo, že by vůbec něčeho takového byl schopen. A taky tenkrát byla jiná doba. Hodně věcí, které se dějou teď, si tenkrát člověk nedokázal představit ani v té nejhorší noční můře. Je asi hodně lidí, kteří si namlouvají, že tenhle dokument je jen vymyšlená habaďůra, ale já mezi ně rozhodně nepatřím. A takové ty trapné kecy, dejte už chudáčkovi pokoj alespoň po smrti......možná by chtělo si alespoň trochu představit, jak by vám bylo, kdyby někdo něco takového dělal vašim dětem. Já jsem ráda, že se tenhle dokument natočil. Sice asi Michaelovi moc neublíží, že ho přestanou hrát v některých rádií a seberou mu pár cen, ale bude to tak trochu vykřičník pro nás matky, abychom si daly pozor, s kým se naše děti stýkají. A co teda naprosto odmítám je tvrzení některých chytráků, že to dělali pro peníze. Na konci bylo ukázáno, jak pálili celkem dost slavné suvenýry od Michaela, na kterých by mohli vytřískat miliony. Nehledě na to, že tohle je opravdu věc, o které se člověku musí mluvit opravdu hodně těžko. Bohužel hudbu Michaela miluju, ale prostě to byl zmetek a je dobře, že to alespoň část světa pochopila... Jak řekla moje sestra..."doufám že se smaží v pekle". (23.03.2019)

Je ťažké tento film reálne nejako objektívne hodnotiť. Myslím si, že veľmi záleží na tom, na ktorú stranu sa človek postaví. Ja neviem, na ktorú stranu sa mám dať. Nevidím reálny dôvod na to, aby tí chalani klamali. Viem si predstaviť, že to všetko si so sebou museli ťahať obrovské množstvo rokov. A pokiaľ to je pravda, je to skutočne veľmi smutná realita. "Leaving Neverland" si však aj zaslúži určitú dávku kritiky z mojej strany. V prvom rade je pravda, že je to film z jedného uhla pohľadu. A ako niektorí napísali, aké sú reálne dôkazy, ktoré ponúkajú James s Wadom? Je to všetko slovo proti slovu. Pokiaľ veríte jednej strane, film vás presvedči. Pokiaľ druhej strane, tak to bude pre vás skutočne odpadová záležitosť. Takže rozumiem tomu, čo ľudia hovoria. Ja premýšľam len nad tým, čo by tým chalani získali, keby to povedali? Peniaze? Slávu? Nemyslím si. Taktiež si ale myslím, že Michael Jackson nebol zlý človek. Nebol to netvor. Podľa mňa mal svoje problémy, často sa správal ako dieťa a akosi mu chýbalo reálne detstvo a určite musel sám so sebou v mnohých veciach bojovať. Možno potreboval skutočnú pomoc, no na to sa musel viac otvoriť svetu a veriť ľuďom. Ktorým (podľa slov v tomto filme) neveril. Okrem toho si nemyslím, že ten dokument musel trvať 4 hodiny. To je skutočne veľmi dlho. Svojou témou ma zaujal, myslím si, že dáva tam určité argumenty. Film nemení nič na tom, že bol Michael hudobnou ikonou, že si aj po rokoch pustím jeho skladby a jeho videoklipy. Bol talentovaný. No určite mal aj svoje problémy. A verím aj tomu, že sa cítil veľmi osamelý. Je ťažké mať na to objektívny názor. Nebudem vám vyhovárať vaše názory, no chcel som povedať na film svoj vlastný. Je ťažké sa na to pozrieť a povedať niečo bez toho, aby sa nenašiel niekto, kto nebude súhlasiť. Takže sa na to skúsme tak aj pozerať. Hodnotenie: B (20.07.2019)

Z filmařského hlediska je Leaving Neverland nezajímavý. Trpí přemírou vaty v podobě nudných záběrů Hollywoodu z ptačí perspektivy, které jsou v pravidelných rytmech střídány s promluvami mluvících hlav a archivními nahrávkami & fotografiemi. V tomto smyslu pak může tento styl leckteré diváky mást, či dokonce znevěrohodňovat celý projekt, protože autenticita výpovědí obou hlavních postav příběhu je střihem poněkud narušena (přičemž červ pochyb s sebou může začít mrskat i se související postupnou emocionální gradací, za kterou může leckdo vidět jasný kalkul). Přesto - pokud se oprostím od formální stránky - má dokument významnou hodnotu díky svému obsahu; detailům, které hlavní protagonisté chrlí na diváky s ohromnou dávkou přesvědčivosti (bez ohledu na střih maximalizující účin na diváka). Film ani jeho protagonisté sice neposkytují žádný přímý důkaz skutků, které jsou Jacksonovi přičítány, nicméně ten sled indicií, které nabízejí všechny mluvící hlavy, je maximálně konzistentní s jinými případy dětského zneužívání (nesouvisejících s MJ), které již byly mnohokrát v minulosti prokázány a na jejichž projevech & důsledcích se shodují i psychiatři a psychologové. Dá se namítnout, že i tomuto se dají výpovědi přizpůsobit, ovšem v kombinaci právě s těmi archiváliemi a se znalostí dobových a místních reálií (např. justičního systému a právních zvyklostí v USA) tyto výpovědi tvoří poměrně silný celek, který lze zpochybnit snad pouze se současným uznáním herecké geniality obou protagonistů. Pro mě je první půlka dokumentu velmi dobrým popisem mechanismů zneužívání moci a autority. Ale větší sílu ma půlka druhá, která je o důsledcích sexuálního zneužívání dětí a jeho vlivu na psychiku dospělého člověka, který tímto prošel. A především tato druhá půlka sama o sobě více než přesvědčivě odpovídá na otázky nelítostných kritiků filmu: Proč o tom mluví ti dva až teď? Proč předtím říkali něco jiného? Proč se to teď řeší, když soudy MJ ve své době očistily? To všechno tam přece je zdůvodněno... Z tohoto pohledu je Leaving Neverland cenný. A o to víc je mi líto té nepovedené formy. (12.04.2019)