Černobyl
Open Wide, O Earth
Tvorcovia:
Craig MazinRéžia:
Johan RenckScenár:
Craig MazinKamera:
Jakob IhreHudba:
Hildur GuðnadóttirHrajú:
Jared Harris, Stellan Skarsgård, Emily Watson, Paul Ritter, Jessie Buckley, Adam Nagaitis, Robert Emms, Sam Troughton, David Dencik, Alex Ferns, Mark Lewis Jones, Ralph Ineson, Alan Williams (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Po odvrátení jednej možnej katastrofy prichádza Valery Legasov s ďalšími zisteniami. Jadro sa prepadá a mohlo by dôjsť k zamoreniu všetkých spodných vôd. Je teda nutné prísť s nápadom, ktorý by mal prepad jadra zastaviť. Medzitým sa Ulan Khomyuk snaží prísť na to, čo sa v Černobyle skutočne stalo. (Aktuality.sk)
Diskusia
predstav si ak v amerike davaju dokument z druhej svetovej vojny a je ruskej vyroby (v minulosti sa to velmi velmi obcas aj stalo) , tak hned na zaciatku dokumentu je na to divak upozorneny a ze sa jedna o rusku propagandu. v zivote som nevidel americky dokument, kde by mi na zaciatku oznamili ze sa jedna o americku propagandu.
a to co pises, len slepy alebo ten co nechce vidiet nevidi ten vzorec co je v kazdom anglosaskom filme, ...ono film sleduju miliony, preco ho nepouzit ako nastroj svojej propagandy, to plati na vsetkych stranach
Je to zmíněno i na konci poslední epizody. Znovu říkám, že mezi vědci byly i ženy, tak v čem je problém? Určitě je spousta případů, kde se to s genderovou vyvážeností přehání a nedává to ani smysl, ale hledat to za každou cenu všude je hloupost. A jedna důležitá věc: nejedná se o dokumentární seriál.
na príspevok reagoval ezop1012
Jaký jiný důvod než obavy z genderpolicie je donutil do dokumentárního seriálu vložit superinteligentní smyslenou postavu?
na príspevok reagoval Denver
Už jsem to psal jinde. Tohle je nesmysl, nejde o žádnej gender. Dělaly na tom samozřejmě i ženy. Hledáte tam něco, co tam není.
na príspevok reagoval Funferr
No museli tam dát nějakou ženskou (kladnou postavu)... Aby to splňovalo dnešní genderové normy... Ještě se divím, že tam nenacpali typického ruského vědce černé pleti..
na príspevok reagoval Denver
Brilantní. Sázím 5* jak smyslů zbavená. Atmosféra by se dala krájet, hudba skvostná, herci výborní - zvláště ústřední dvojka je skvělá. To má všechno, co to má mít. Některé záběry vám seberou klidné spaní na hodně dlouhou dobu. A nejhorší zvuk na světě? Zvuk dozimetru.
Uživateľ aknel1967 zmazal svoj príspevok.
V jednom z trailerů problikl záběr, jak někdo mačká tlačítko AZ-5, takže se nejspíš v posledním díle retrospektivně vrátíme do řídící místnosti a bude tam vysvětleno, jak došlo k výbuchu
Některé objekty a interiéry tam mají příliš velkou patinu nejspíš protože tvůrci chtěli při natáčení použít originální rekvizity a prostory. Např. cela pro vězně má sice přehnanou patinu, ale natáčelo se to přímo na místě, kam KGB lidi zavíralo a popravovalo je apod. Za mě je toto řešení lepší, než kdyby stavěli úplně nové rekvizity, pak by to mohlo vypadat stejně hloupě jako seriál Vyprávěj...
Ohledně fiktivní běloruské fyzičky jen tohle: pro většinu lidí na Západě je pod jejich rozlišovací schopnost rozdíl mezi Ruskem a Běloruskem. Možná kdyby fyzička byla z Ukrajiny, tak by se to dalo považovat za snahu o nějaký politický podtext ;)
Pro nás by asi taky nebyl moc rozdíl, kdyby šlo o vědce z Kentucky nebo z Indiany, prostě je to někde vedle sebe na východě USA.
Za mě se tvůrci snažili držet syrového dramatu, který se bude ve většině událostí blížit historické skutečnosti. Takže za mě velká spokojenost.
Za mě velmi pěkné zpracování a na to, že nejde o dokument, ale drama se relativně drží skutečnosti. Jedna fiktivní postava a několik změn oproti skutečnosti (pád vrtulníku byl o několik měsíců později, radiační popálení se neobjevilo hned ale po desítkách hodin...) se dá přičíst na vrub snaze o dramatičtější děj zahuštěný v několika dílech. Ohledně zveličování následků dalšího výbuchu při propálení taveniny snad jen tolik, že v podstatě stejná slova zaznívají i v některých knihách a dokumentech, například ve francouzském dokumentu Bitva o Černobyl z roku 2006. Jinak nazí horníci jsou možná trochu přitažení za vlasy, ale podle vzpomínek jich většina pracovala jen v šortkách a pár jich mělo být údajně úplně nahých. Tady byli nazí všichni. Jinak originální foto horníků, předák vypadá podobně zavalitě jako v seriálu https://i.redd.it/e6c26ffu5kz21.jpg
Za mě většina postav snad kromě vedoucího směny (zástupce hlavního inženýra) Ďatlova a ředitele Brjuchanova působí v seriálu buď neutrálně (Ščerbina chvílemi působí velmi lidsky a chápavě) nebo kladně (Legasov). A to nemluvím o obětech různých lidí kolem, z nichž někteří (třeba horníci nebo tři pracovníci vypouštějící vodu pod reaktorem) tušili jak jde o nebezpečnou práci.
Spíš jsem zvědavej, jak bude zpracován soud a jestli se retrospektivně vrátíme do okamžiku testu před výbuchem elektrárny.
na príspevok reagoval Hoonza
preco je vo filme zobrazovane vsetko ako stare a "prehnite",elektraren a mesto bolo nove, ale vsetko je tam stare. exterier by som neriesil, ten by bol mozno nakladny..., ale interier? pribeh sa neodohrava v dnesnom case.
na príspevok reagoval Hoonza
Nicméně i přes těchto pár detailů, které jsou změněny kvůli účelu dramatizace, tempa apod., je to hodně věrná rekonstrukce toho, co se tam dělo. Viz taky podcasty ke každé epizodě, které lze najít na youtube.
Ale prdlajs, vidíš tam něco, co tam vůbec není. Fiktivní osoba je tam kvůli tomu, protože v reálu na tom dělalo mnoho různých vědců a v pětidílném seriálu by pro ně nebyl prostor a divák by byl akorát zmatený, tak všechny ty vědátory spojily do jedné fiktivní postavy, aby tam těch "hlavních hrdinů" nebylo tak moc. Tak se to prostě v dramatických seriálech dělá, kdyby se striktně drželi jen faktů a časové linie, tak to nebude mít takový spád a museli by to roztáhnout tak na 20 dílů. Jestli chceš fakta, tak zůstaň u dokumentů.
system zlyhal preto ze nepriatel bol podceneny, vedenie stare naivne a neprogresivne. ale spat k filmu, rozmyslal som preco tam dali tu fiktivnu osobu, potom som na to prisiel, katastrofa bola vyriesena a predsa ju nemohli zvladnut rusi, preto ta fiktivna osoba, tato informacia sa zapise do podvedomia divaka. s tymi banikmi to bolo ozaj trapne, treba vidiet dobove dokumenty, vypoved banika ktory sa potom stal invalidom povedal asi toto, museli sme to urobit, lebo kto iny by to urobil a nelutujem to.
mne sa to nezdá až tak zlé, dokonca aj šéf KGB je celkom sympaťák :D a Ten Ščerbov, či ako sa volá je za mňa tiež pozitívna postava. Čakal som oveľa väčší hon na čarodejnice, pretože je jasné že ten systém vtedy zlyhal.
na príspevok reagoval ezop1012
serial musi byt politicky korektny, komunisti a strana su ti zli a neschopni, kazdy to vidi a vie o tom? to myslite vazne? serial je vyborny po filmarskej stranke, ale tato politicka agitka na vtedajsi zly system, to je velmi prehnane, a tak si davam otazku, co bolo pre tvorcov primarnym cielom? nech si kazdy odpovie sam.
na príspevok reagoval rybo