Voda, čo ma drží nad vodou

Anti pocta Jožovi Urbanovi,ktorý vznikol podľa scenára jeho kamoša Ondreja Kalamára, ktorý si vo aj filme zahral, teda skôr sa v ňom vyskytol. Kalamár vždy tvrdil, že Urban bol bohém, vo filme však s Pomajbovou tvárou pôsobí ako kretén, idiot a debil. Urbanova rodina sa od filmu úplne dištancuje, snažila sa zastaviť distribúciu, na jej naliehanie sa aspoň urobili malé zmeny. Dúfam, že  sa raz dočkajú jeho úplného zničenia. (11.10.2022)

Nikdy som nechápal tú auru legendy, ktorá sa okolo Jozefa Urbana vytvorila. Nevravím, že nebol dobrý básnik, jeho zbierky sa mi viac-menej celkom páčili (hoci jeho piesňové texty mi väčšinou lezú na nervy), ale označovať ho pomaly za najväčšieho básnického génia na Slovensku? To fakt nie, na to sú tu iní adepti. Rozhodne si však zaslúžil lepší pomník než tento mizerný a nechcene smiešny film. Herecky najlepšie vychádza asi Robo Roth a vlastne aj ten Roman Pomajbo. To ale nič nemení na tom, že sledovať päťdesiatnika, ako sa snaží hrať dvadsaďročného, je strašné WTF. Scenár naťukne niekoľko dôležitých tém (napr. alkoholizmus, problém s otcom), ktoré sa ale ďalej nijako nerozoberajú, poprípade sa „vyriešia“ nejakým dlhším rozhovorom, plným „životných múdier“ ako zo stránky motivačných citátov. Tvorcom sa vôbec nedarí vytvoriť dojem, že rozprávajú nejaký ucelený príbeh, sú to len náhodné výseky z Urbanovho života. Postavy sa objavujú a miznú bez toho, aby sme vôbec chápali, prečo tam boli (Lukáš Latinák), dobová atmosféra tiež nie je zmáknutá práve najlepšie (tie moderné kaviarne ani náhodou nepôsobili dojmom 90. rokov). Dialógy sú strojené a miestami nechcene smiešne (rovnako ako výkony niektorých hercov), záver patetický a nová verzia piesne Voda, čo ma drží nad vodou výsostne otravná. Celé to pôsobí ako amatérsky film skupiny nadšencov, ktorý sa nejakou zhodou náhod dostal do normálnej distribúcie. Ale sledovať sa to dá akurát ako nezámerná komédia. (30.05.2021)

Filmový "životopis" slovenského básníka Jozefa Urbana? To je jedna hvězdu navíc za zajímavý nápad - ovšem celé to pohřbilo provedení - laciné, televizní, suchopádné a tak nějak s rukopisem Magnuska, jako by točil nějaký ten seriál pro Tv Barandov. Tyhle dobovky se zkrátka nedají točit s rozpočtem jednoho dílu ateliérového seriálu. (23.07.2022)

Upřímně. Od Magnuska jsem čekal něco víc. Celé mi to přišlo velmi levné, fádní a k unudění pomalé. Zejména nějaký ten herecký um a režie tu zaspali. Protože do snímku se vůbec nepromítli a opravdu to celé působilo velmi levně a jak jsem už psal, bylo těžké u toho udržet otevřené oči. Marně hledám, za co dát jednu hvězdu... nakonec asi jen ze slušnosti, protože jak víme... po světě se promítají daleko větší sračky. (19.04.2023)

║Rozpočet $-miliónov║Tržby Celosvetovo ▐ V prvom rade sa mi tam vôbec nehodí Pomajbo, nesedí mi tam. Ošuntelí Roth začne ako krčmár skončí ako prievozník tam bez debaty, doslova až tragikomické. Príbeh sám o sebe o prepitom notorikovi je smutný ale nijak zvlášť nezasiahne. Magnusek by asi ani nemal točiť, nech si natáča len nejaké domáce videa, lebo o nejakej kvalite od neho sa nám môže len zdať. /videl v kine: 40%/ (04.12.2019)