The Lord of the Rings: The Rings of Power
VOD (1)
Série(2) / Epizódy(16)
Obsahy(2)
Začínáme dobou relativního míru a sledujeme společenství postav, které čelí znovuobjevení zla ve Středozemi. Od nejtemnějších hlubin Mlžných hor přes majestátní lesy Lindonu, dechberoucí ostrovní království Númenor, až po nejzazší kouty mapy, stvoří tato království a postavy dědictví, která přežívají ještě dlouho po jejich odchodu. (Prime Video)
(viac)Diskusia
nebo záleželo, kdo měl víc vody, ono tahat sebou dost lahví, nebo vaků moc nešlo a ve zbroji je kurva vedro, takže padnutí vysílením nebylo nic neobvyklého a máme záznamy o vojácích, co se snažili vycucat pot z kožené výbavy, aby se alespoň trošku osvěžili.. ((o=
Jojo, Helo popisuje řimské valečnictví velmi dobře, alespoň takhle si to dnes myslíme, že to bylo, zajímavé věci se ale děli u neřímských jednotek impéria, tam to bylo dost rozmanité
Ruku do ohně bych za to nedal a zase doufám, že nebudu říkat kraviny, ale i u těch legionářů myslím dost záleželo na období a "typu" vojáka. Kupříkladu hastati zprvu měli skutečně kopí, ale později se standardem stal gladius + pillum (možná i dva), což byl spíš oštěp, třebaže to asi i mohli používat jako kopí. Ale typicky to asi spíš bylo na házení a pak se na ně vrhli s mečema, nu...
na príspevok reagoval W.Dow
Moháčska katastrofa a "taktický ústup" šľachty :DD
Ono väčšinou ak stála armáda proti armáde s tým, že neboli žiadne obkľúčenia et cetera tak išlo skôr o vyčkávaciu vojnu - stáli proti sebe mimo dostrel a ten, kto zaútočil prvý často prehral lebo sa rozbil o štíty a kopije.
na príspevok reagoval Tom_Lachtan
Wow, tu sa to zvrtlo na dobrý dejepis... tu sa vám už nebudem vedieť tak vyjadriť keďže moja oblasť sú skôr dejiny umenia :D Keď som povedal, že sú praktickejšie, myslel som tým 'ľahšie na ovládanie' keďže sú kratšie a tak majú samozrejme ťažisko bližšie k ruke -> dlhšie vydržíš. Preto skôr preferujem meč než kopiju - lenže opäť, tu veľmi záleží na tom či je meč obojručný, či je kopija dlhá alebo skrátená...atď.
Keď ide o nejaké priateľské súboje, tak najviac oku lahodiace sú imo Shuang Gou alebo novodobý výmysel Double edged Glaive :D
na príspevok reagoval W.Dow
on hlavní rozdíl je totiž v tom, jak vnímáme bitvu jako takovou, ve skutečnosti většina z nich nebyl vůbec tak krvavá a ztráty byly obvykle 2-5% max, ono totiž když se rozpadla jednotka, tak se chlapi prostě otočili a odešli do pryč =oD
Kvalita tam byla, ale třeba na vikinzích se chudáci vikinguři po boji věnovali narovnávání zohýbaných mečů ´=oD mimochodem, navzdory popkultuře pro ně bylo kpí taky zbraň číslo jedna (o=´
a prošívanice chrání docela slušně i proti bodnutí, ono málokdy se člověk dostal k naprosto přesnému bodnutí, kdy do toho můžeš dát veškerou sílu a zároveň se neodhalit proti dalším pěti kopím okolo
na príspevok reagoval Ingtar2
Ani u těch Římanů to nebude tak horký s těmi jejich mečíky mám dojem, většina z nich byla vyzbrojena lehkými oštěpy co vím.
na príspevok reagoval Helo
Tak plátová zbroj vždy byla asi záležitostí bohatých, tedy jízdy a podobně, víceméně to byly tehdejší tanky, stejně jak tu zaznělo záleží na období protože středověk je dost dlouhé časové období :D Pokud se ale podíváme na nějak všeobecně, tak normální voják má myslím tak prošívanici, kroužkovou košili a možná brigantinu, a přilbu nehalící obličej, ruce a nohy většinou byly nechráněný, aspoň podle tehdejších obrazů. (Minimalizování nákladů na vybavení bylo asi vždy :D) Taková osoba má dost slabých míst, prošívanice je dobrá ale stejně jako kroužková zbroj tě ochrání leda tak před řezy, ne bodnutím, výhra je brigantina ale ta chrání jen torzo.
Kvalita taky nebyla až tak hrozná, zuby se tvoří i na dnešní oceli a otupí se taky rychle, jen málokdo by svého kovového miláčka vzal na trénování nebo šermovačku pro zábavu :D Jo dnes je kvalitnější ale zase bych nehanila ani tehdejší zbraně, jinak by se jich zdaleka tolik nezachovalo. I dnešní zbraně by po takové bitvě museli projít péčí.
Zábavný fakt je, že kvalitou hůř na tom byly katany, japonci mají strašně bídný kov - přesněji strašně malé kousky s hodně nečistotami, proto museli taky dělat těch pověstných tisíc vrstev aby se zbavili vzduch a nečistot, stejně tak nesvedli dost zahřát kov aby se ho zbavili tím lepším způsobem. (Nejsem znalkyně postupu, tohle je víceméně tak jak jsem to pochopila :D)
Tím neříkám že to byly špatné meče ale tam dvojnásob platí, že je nelze porovnávat s dnešními, které jsou tvořeny kovem z dovozu, většina jejich mečů se spíš zachovala díky jejich přístupu k nim, tedy že o své meče dost pečovali a byly pro ně víc než jen kus kovu na obranu. Kvalitou kovu jsme na tom byly lépe.
na príspevok reagoval Tom_Lachtan
Pravda. No a pak jsou tu ještě zvláštní meče typu urumi, o kterých ale už vůbec nemám ponětí, jak moc (asi moc ne) a v jakých situacích se používaly, třebaže mi to přijde jako strašně cool zbraň :)
na príspevok reagoval Tom_Lachtan
co vím, tak jediná armáda, co používala meč jako primární, tak ta římská s gládii, jinak i ti řekové měli jako hlavní kopí.. Nicméně ano, v době, kdy byla zbroj méně běžná, tak dokázal sekavý meč dost paseky (o=
Zase záleží na situaci a vůbec třeba období a válce. Doufám, že nebudu psát úplný nesmysly, ale v ranějších dobách nebylo asi úplně potřeba mít něco na probití plátový nebo kroužkový zbroje, poněvadž ne každej na ně měl, takže pak postačovala i sekerka nebo můj oblíbenej sax. I když je pravda, že i ten sax se pořád hodí do docela jiných situací než meč, takže z lehkýho nesouhlasu je to ode mě nakonec spíš mírný doplnění :D
na príspevok reagoval Tom_Lachtan, W.Dow
W.Dow má úplnou pravdu, meč je zbraň na sebeobranu a záloha, protože oprati ostatním zbraním se snázeji nosí u pasu a tolik nezavazí, bitvy ale vyhrávají kopí, protože v boji nestojíš proti jednomu kopiníkovi, ale proti desítkám kopiníků, nebo pikenýrů vedle sebe. Navíc mečem zbroj neprorazíš, leda základní prošívanici, když máš fakt štěstí a dokážeš dobře nasměrovat ostří a ten meč musí býz dokonale ostrý a bez zubů, které vyrobíš dost snadno, třeba při bloku, navíc máme tendenci ty zbraně dneska porovnávat jako kdyby byly z dnešních materiálů, tehdejší meče se prostě museli po boji třeba rovnat, protože byli zohýbané a když měl někdo fakt kvalitní meč, třeba ten samuraj (kde už mimochodem nejsme ve středověku), tak prostě tu katanu drahou a kvalitní do boje netahal a nechal ji doma a vzal nějaké železo za "pár korun" proto je máme teď tak zachovalé ´=oD A na probití té zbroje je holt potřeba něco pádnějšího, ať už krátkého (palcáty, válečná kladiva), nebo dlouhé (královna halapartna, královna halapartna!)
meč je cool, ale už ve středověku to byl spíš sport alá dnešní hema, nebo prostředek sebeobrany, do bitvy nepatřil
"Otázkou tak je,jestli větší slovo při tvorbě měli tolkienologové ,nebo lgbtqbuznologové"
Já vsázím na to druhé;)
Meč je v reálu spíš záloha. Ve většině případech osoba s kopím vyhraje nad tím tím s mečem (pokud nemá teda plátovou zbroj, štít nebo aspoň pukléř). Ono jo, řekneš si kopí se vyhnu, uskočím nebo ho chytnu a pak se přiblížím a je v háji, jenže ono to není tak jednoduchý, i ten kdo ho drží ví že tohle je tvoje jediná šance a ten kus dřeva svede být sakra rychlý, stejně jako není třeba dělat výpady na celou jeho délku. Kopí je prevít :D
Proto i samurajové většinou používali na bojištích kopí, naginatu, nebo nodači, nebo takový velký kyj na zbroje ale na jméno si nevzpomenu :D katana byla spíš záloha a symbol, něco co si vezmeš na sebeobranu do města nebo procházku :D Mám meče ráda ale je prostě dost učenějších a praktičtějších zbraní.
Z japonských bych si rozhodně osobně vybrala naginatu, stále tam je velká výhoda dosahu a delší ostří mi vždy přijde lepší než jen krátký hrot jako u kopí, sice by bylo fajn kdyby nebylo nepatrně zahnuté kvůli bodnutí ale to je drobnost.
na príspevok reagoval Tom_Lachtan, Ingtar2
Jasné, Yari má výhodu v tom rozsahu, ale aspoň podľa mňa, meče sú praktickejšie ako kopije (A to už ani nehovorím o rôznych halapartniach :D). Kusarigama... no neskúšal som, ale asi by som si pri tom dačo odsekol :D
na príspevok reagoval W.Dow, Tom_Lachtan
Tak já nemám moc ráda záštity, které vedou čepel směrem dolů k tobě i když tam je ta vlnka na konci, mám radši jednoduché rovné, to je ale fakt jen detail. Jinak myslím že ono těch vlivů tam bude víc, žádný asi není vyloženě dominantní, jen prostě neznám jiný podobně řešený meč jako nagamaki, neznám ale zdaleka všechno co kde jaký region používal, takže určitě nebude jediný. :D
Tak Yuri je jestli se nepletu kopí, to je víceméně král zbraní takže kdybych si byla nucená vybrat, rozhodně vždy šáhnu po větším dosahu pokud nejsem v stísněném prostoře. Kusarigamu jsem vždy podceňovala, přece jen srp s řetězem a závažím, blbost prostě, jenže ono proti meči to vůbec není špatná zbraň, obzvlášť pokud jí čelíš prvně a nevíš co od toho čekat. Není to nejlepší zbraň ale sama jsem byla překvapená jak svede být efektivní. Ovšem o japonské zbraně se zajímám jen povrchně, nemám s nimi moc zkušeností až na nějaké pokusy jako s plastovým srpem s uvázanou šnůrou na jejímž druhém konci byl míček :D
na príspevok reagoval Ingtar2
mě tedy vždy spíš přišly ty meče jako rovnější exemplář toho, čím se oháněli na blizkém východě spíš, než japonské vlivy, ale každopádně souhlasím s tou podivuhodu žáštitou (o=´
na príspevok reagoval W.Dow
To že to vyzerá hlúpo je síce pre ľudí ako Psychor dôležité, ale určite z hľadiska praktickosti by som osobne určite radšej používal Nagamaki ako Yari alebo Kusarigamu.
na príspevok reagoval W.Dow
Pořád se zde řeší teaser,nikoliv trailer a rozdíl mezi nimi je ten,že teaser vypovídá o ději mnohem méně,pokud možno nic,narozdíl od traileru.Teaser je spíš obrazové navnadění diváka.A u toho posledního teaseru už se mé obavy zmírnily,třeba co se týče lokací,skřetů a Galadriel se mi prostě začíná líbit čím dál víc. Rozhodně nečekám LoTRa od Jacksona,ale začínám mít dojem,že by se to vizuálně mohlo blížit jeho Hobitovy.Kdo má doma knihu ,nejlépe celou edici LoTR+Hobit+ Silmarillion,tak se může podívat na dodatky v návratu krále,kde jsou popisu druhého věku věnovány pouhopouhé 3 stránky a z toho chtěj v amazonu udělat několik sérií a vymyslet si tam mohou naprosto cokoliv a to vzbuzuje největší obavy.Otázkou tak je,jestli větší slovo při tvorbě měli tolkienologové ,nebo lgbtqbuznologové,což bude jasný hned po 1.díle...
Pokud to tu ještě nebylo,tak tady v článku píšou kdo koho hraje a taky taková zajímavost tam,že to pouštěli asi půl hodiny v kuse z prvního dílu 20ti nejzarytějším fanouškům literárního díla JRRT a prý jeden říkal,že to je parádní ,protože se opět cítil jako ve Středozemi,tvůrci to prej neviděni sledovali a rozbrečeli se z toho radostí. Otázkou pak zase je,jestli to nebyli "fanoušci" z lgbtq blm oddělení amazonu pro bezpohlavnost a propagaci černoty...Článek zde : https://ew-com.translate.goog/tv/lord-of-the-rings-the-rings-of-power-numenor-first-look/?utm_campaign=entertainmentweekly_entertainmentweekly&utm_content=manual&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_term=62cf6bf336d8fb0001d35a8e&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&fbclid=IwAR0rSi8KhStKeMtWJsxFEx-MK9-7pWO7F6KOdYP-MCColKeIl_Wc0J56DtU
na príspevok reagoval cyphercz
Ten její meč hodně připomíná japonské Nagamaki, ty měli i elfové v původní trilogii, jsou to meče co mají většinou čepel (obvykle okolo 50-60cm) a jílec stejné délky, jako vypadá to trochu hloupě jak to mají na zádech ale teoreticky by jim nic nemělo bránit v tasení, pokud teda dosáhnou na jílec, ten by měl spíš směřovat nad rameno než od něho to je ale detail. Vzhledem k tomu je to ale asi praktičtější ho mít na zádech, pokud teda nejdeš lesem kde musí zavadit o každou větev ale během toho šplhání po skalách rozhodně lepší. Moc se mi nelíbí ta záštita u nich ale jinak mu moc vytknout nejde :)
na príspevok reagoval Ingtar2, Tom_Lachtan
Galadriel s mečem na zádech při konjunkci sfér propadne do světa jistého nerudného polského mužíka a založí řád mutantů. To by byl teprve chaos! :)
Barevnost a nasvícení se mi taky líbí a hodí se mi k celkové atmosféře (aspoň na začátku děje), jen doufám, že to nebude způsobovat příliš často problémy s umělostí scén.
Kde jsou ty časy, kdy jsme před Hobitími filmy řešili zbraně a tehdejší metalurgii... Takže.. Všimli jste si, jak dlouhé má Galadrielin a Elrondův meč jílec? Že konečně vidíme pořádné kopí? že mě je líto, že má Gal meč na zádech?
Tady všichni, co se vám to nelíbí, nemáte téměř žádný argument pro vaše teze, jen domněnky, které do premiéry domněnkami zůstanou, zbavte se osobních invektiv (obzvlášť vůči Kníkovi!) a pojďme se bavit o něčem, co vidíme opravdu, já jsem třeba rád, že je to barevné a ne jen "špinavé fantasy s tisícem šedi," nebo za zábary na obdělávané pole, takže konečně dostane vizuální středozem něco víc, než jeden kraj a pár měst, jinak mrtvolno
na príspevok reagoval TheDarKnig, W.Dow
Stejně jako je zcela irelevantní tvůj názor na můj názor na Nerdrotica. Ty jsi asi jeden z jeho fanoušků, ale taky jsi naprostá nicka :)
Anebo.. možná počet fanoušků neznamená, že dotyčný je náhle nadčlověk, kterého jiný člověk s menším dosahem nemůže nijak kritizovat. Divná představa.
však osobní názor na něj můžeš mít jaký chceš, jen je bohužel zcela irelevantní, protože ty jsi jeden malý Darknig, zatímco Nerdrotic svými videy běžně oslovuje statisíce lidí:) Čili velmi děkujeme za tvůj detailní rozbor, ale záleží na něm, nebo je nějak směrodatný?:) No není...:)
na príspevok reagoval TheDarKnig
"...kdy k tomu přistupuje relativně objektivně" ok, takže už jsme vyřešili tu normálnost, co se ještě domluvit na tom, že co se tobě zdá jako objektivní přístup je čistě tvůj subjektivní dojem?;) Prostě youtuber X se ti nelíbí projevem a tak všichni co ho sledují jsou automaticky stádo atd., youtuber Y je pro tebe ok a sympoš, takže je "normální a přistupuje k věcem objektivně", protože prostě svět funguje dle pohledu na věc jisté WDow...:) Tak určitě
Celková prezentace, konstruktivnost a míra hnidopišství. A až pak souznění s mým názorem či nikoliv. I když abych byl upřímný, samozřejmě že ne vždy dokážu ke všem/všemu přistupovat takto s odstupem. Ale to asi málokdo.
To není o tom, zda souhlasím s jeho názorem nebo ne, je to o jeho přístupu, kdy k tomu přistupuje relativně objektivně a nemá hysterický záchvat u každé nesrovnalosti nebo odklonu který ani není potvrzený ale jen ho hádá, stejně jako bych nikdy neposlala jeho video jako svůj názor protože ve spoustě věcech s ním nesouhlasím. V traileru je spousta věcí co se mi moc nelíbí, jsou to ale 3 minuty z 8 hodinového seriálu, podle toho si opravdu nebudu dělat obrázek o celém seriálu, posoudím leda vizuál.
na príspevok reagoval cyphercz
Hele, můj názor, že je to debil nebylo výchozí stanovisko, ale vyplynulo až z těch jeho názorů (které jsem posoudil na základě pár jeho videí, názvů těch videí, twitteru a určitě taky jeho asociace s někým jako je Alex Jones).
na príspevok reagoval cyphercz
podle laiků a dislaiků, se pozná jak kvalitní bude seriál, film, či jiné dílo ? Docela smutný, jak to vlastně v tom světě funguje.
na príspevok reagoval Terepin
Súvisiace novinky
Nový filmový Pán prstenů dorazí i se starými známými
Tak je to tu. O nových filmech ze Středozemě se mluví už zhruba rok od té doby, co Warneři koupili práva na známé a oblíbené příběhy a postavy. Teď se však CEO studia David Zaslav rozhovořil o tom,… (viac)
Začaly práce na třetí sérii Prstenů moci
Druhá série ještě ani nemá oznámené datum premiéry, ale už teď víme, že se začalo pracovat rovnou na třetí řadě, v níž se vrátíme do Středozemě. Seriál Pán prstenů: Prsteny moci se pyšní obrovskými… (viac)
The Boys dostávají mexický spinoff
Amazon sype peníze do všeho, co se alespoň trošku hýbe. U Citadely a Prstenů moci se rozhodně na ničem nešetřilo a v rozpočtech létaly obří cifry, že by se to ale promítlo do výsledných kvalit… (viac)
Seriálový Fallout má datum premiéry
Seriálová nabídka streamovací služby od Amazonu se brzy rozroste po Pánovi prstenů o další slavnou značku. Už příští duben totiž na Prime Video dorazí adaptace kultovní herní série Fallout od… (viac)