Reklama

Reklama

Rudí prezidenti


Sjednotitel ve strachu - Klement Gottwald (E01)

(epizóda)

Obsahy(1)

Monstrprocesy, popravy, likvidace domnělých i skutečných nepřátel komunistické moci. Doba, kdy prezidentský úřad vykonával Klement Gottwald je spojena s brutálním uplatňováním tzv. teorie o zostřování třídního boje. Sám prezident neváhal obětovat své nejbližší přátele a spolupracovníky. Strach ze sovětského vůdce J. V. Stalina ho zároveň hnal stále víc do náruče alkoholu a do postupné izolace. První dělnický prezident v dokumentu scenáristy Miloše Doležala a režiséra Romana Vávry. (Česká televize)

(viac)

Diskusia

Stegman

Stegman (hodnotenie, recenzie)

thecentre

Nic proti kritice, která má solidní základ. Komunismus -aspoň v té tehdejší formě- si nezaslouží než odsoudit, tak jako mnohé praktiky tehdejších soudruhů. Stejně jako tu ale byli označeni Beneš a Jan Masaryk jako lokajové a slaboši, stejně tak je tu popsán komunismus jako svinstvo, které neprohlídli hned od počátku leda idioti. A to je fakt nepřijatelné zjednodušení.

Dokument se vůbec nezabývá historickým kontextem, kdy se jak Beneš, tak miliony voličů rozhodli dát komunismu šanci, protože si po krizi 30. let a po roce 1938 celkem pochopitelně vyhodnotili, že staré strany a staří spojenci jsou nevěrohodní, zdiskreditovaní. Dokument pomíjí i to opravdové a spontánní nadšení z budování nových pořádků. To, že se věci mají ve skutečnosti tak trochu jinak, si mnozí uvědomili až po spuštění procesů, a ti nejzapálenější dokonce až když Chruščov ukázal na "chyby" Stalinovy éry.

Komunistické a další výrazně levicové strany tehdy vítězily všude po Evropě, taková byla prostě poptávka doby. Cynicky to dnes může komentovat akorát někdo, kdo je úplně mimo, nebo má extra pifku na komunisty. To, že na Slovensku ve volbách 1946 jasně zvítězila Demokratická strana, ale dokument se zmíní jen o úspěchu lidovců na religióznější Vysočině, mi napovídá, že to bude ten druhý případ: scenárista (a expert na Toufara) Doležal se nejspíš prostě rozhodl využít příležitosti a vylíčil tu dobu pěkně po svém.

thecentre

thecentre (hodnotenie, recenzie)

Stegman

To, že je proti-komunistický, je snad dobře, ne? Ovšem jejich kritika Masaryka a dalších demokratů vychází z dosti pochybných pozic. Historiografický revisionismus mi opravdu vadí. K tomu ještě to používání současné mluvy a jazykových prostředků nepříjemným vypravěčem, působí jako pěkný bizár. Doufám, že to byla jen počáteční tvůrčí nerozvážnost.

na príspevok reagoval Stegman

Stegman

Stegman (hodnotenie, recenzie)

Tak okatě anti-komunistický pamflet jsem tedy nečekal. Bylo to asi tak stejně objektivní, jako jeden z raných dílů Potomků a předků, akorát s opačným vyzněním. Jestli tomuhle cyklu dám ještě šanci, tak jedině proto, že různé díly mají různé scenáristy a režiséry.

na príspevok reagoval thecentre

Uživateľ Stegman zmazal svoj príspevok.

Reklama

Reklama