Balada o pilotovi
A Pilot Tale
Réžia:
Ján SebechlebskýKamera:
Tomáš StanekHudba:
Jan MaxiánHrajú:
Lucie Žáčková, David Švehlík, Antonie Formanová, Jiří Dvořák, Petra Špalková, Vladimír Javorský, Sebastian Pöthe, Mikuláš Zelenka, Alois Tichý (viac)VOD (2)
Obsahy(1)
Vrátili sa domov, do Československa a verili, že príde tak vytúžený mier. História ale rozhodla inak. Vyše dvoch a pol tisíc pilotov slúžilo v uniformách britského kráľovského letectva. Pre Britov hrdinovia, ktorí spolu rozhodli o výsledku vojny, u nás po vojne súdení za velezradu... Balada o pilotovi sa odohráva na konci roku 1945 a na začiatku roku 1946, kedy sa po 2. svetovej vojne nanovo utváralo usporiadanie sveta. Hlavný hrdina, Emil Malík, bývalý pilot RAF, sa vracia do Prahy, kde sa stáva nepohodlným pre československých komunistov, ktorí sa už pripravujú na prevzatie moci a tak chce odísť i s rodinou do Holandska. Politická dráma, nakrútená podľa skutočného príbehu novely významného českého autora sa prelína s milostným príbehom, strácaním a znovu nachádzaním lásky hlavného hrdinu a jeho manželky Karly. (RTVS)
(viac)Diskusia
A ještě jsem zapomněl - to "bejt mohlo" má úplně jinej význam u děje, jehož pravej historickej průběh neznáme a už se ho nikdy nedozvíme (Balada) a jinej u děje, jehož průběh a výsledek je dostatečně zdokumentovanej (WW2). V tom prvním případě si můžu jako autor snáz dosadit svou fikci a těžko mě může někdo vinit z falšování dějin. Když ale budu točit film o atentátu na Heydricha a nechám ho ten atentát přežít, budu i jako umělec za idiota. Snad jsem to vysvětlil dostatečně. :-)
Takhle se ale historický filmy netočej. Není snad jedinej, kterej by byl historicky přesným dokumentem událostí. Nevím o takovým. U hranýho filmu je mi to jedno a počítám s tím, je tam vždycky autorská "licence" v příběhu.
"Mohlo bejt" - druhou světovou mohli vyhrát Němci a taky se o tom netočí historické fimy, ale fikce. Tak jak to mám brát? Jako historickou fikci? Prostě pokud používám jako stěžejní motiv historické reálie (to letadlo skutečně spadlo), tak ji musím vykreslit historicky přesně. Pokud nepoužívám jako stěžení motiv historickou reálii, nechť si vymýšlím v kontextu doby, ale věrohodně (Vojín Ryan). A nebo ať je to tedy zjevné fantasy, s jakými se roztrhnul pytel. Cokoli mezi tím považuju za špatné a hlavně kontraproduktivní.
na príspevok reagoval hippie2222, hippie2222
Je úplně jedno, že to "takhle nebylo". Důležitý je, že bejt mohlo, že řádění sovětskejch tajnejch v roli nejrůznějších "poradců" tady v době třetí republiky probíhalo a bylo hodně hnusný: Únor 48 nespadl z nebe, byl pečlivě a dlouhodobě připravovanej z Moskvy. Souhlas s komentářem "Sportovce" a taky dávám 4* - líbilo se mi to velice.
na príspevok reagoval Rovensky
Ano, tam se mi to přesunutí podstaty problému také nelíbilo. Chápu, když tvůrci akceptují z historické události prvky, které je víc osloví, třeba hrdinství či zbabělost jednoho člověka, nebo když si příběh něčím ozvláštní, ale jinak by se měli držet historických fakt a nemystifikovat.
Stejný problém je Habermann, kde šlo zase v reálu o půjčky a dluhy. Fakt nemám rád, když se na reálnou historii roubuje fikce. Tak ať to natočí jako fikci celé, bez toho realistického pozadí a odkazu na něj.
na príspevok reagoval honajz
Přesně. Děkuju za tento komentář. Člověk nerozporuje zlo komunismu, ale tenhle film si to celé vycucal z prstu.
na príspevok reagoval Rovensky
Další film, co dělá dojem, že je psán podle reality, a ač na to upozorňovali autoři, že jde o uměleckou licenci a takhle se to s největší pravděpodobností nestalo, mnozí to přijmou za fakt. Když se to dělá se zprávami, je to fake news, a musíme proti tomu bojovat. Když se to dělá s historií, co je to? Tím nerozporuju odpornost vzestupu bolševíka, vliv NKVD apod.
na príspevok reagoval honajz
Vím, že je to špatně i na stránkách televize, ale hudbu dělal Jan Maxián.
