Pán prstenů: Společenstvo Prstenu
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Réžia:
Peter JacksonKamera:
Andrew LesnieHudba:
Howard ShoreHrajú:
Elijah Wood, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Sean Astin, Cate Blanchett, Sean Bean, Liv Tyler, John Rhys-Davies, Billy Boyd, Dominic Monaghan, Orlando Bloom (viac)Obsahy(2)
Statočný hobit Frodo (Elijah Wood) si na plecia naložil ťažký údel - rozhodol sa totiž čeliť novej, neočakávanej životnej situácii, postaviť sa silám temna a spolu so svojimi starými i novými priateľmi sa vydať na ťažkú púť za záchranu sveta... Frodo totiž zdedil po svojom najmilšom strýkovi Bilbovi (Ian Holm) prsteň, ktorý ho postaví do súboja so silami zla, reprezentovanými krutovládcom Sauronom. Ten chce za každú cenu získať onen prsteň, pomocou ktorého sa môže stať neobmedzeným pánom Stredozeme... V snahe zabrániť jeho plánom sa musí Frodo spojiť s ďalšími bytosťami, nielen z rodu hobitov - ako on sám a jeho priatelia Sam (Sean Astin), Pippin (Billy Boyd) a Smieško (Dominic Monaghan) -, ale i mocných dobrých čarodejníkov, ktorých už v Stredozemi nezostalo veľa - ochranu odvážnej skupinky si na starosť vzal múdry a obetavý Gandalf Sivý (Ian McKellen); - elfov - ich zástupcom sa stal nebojácny Legolas (Orlando Bloom) -; trpaslíkov - ich česť sa rozhodol reprezentovať večne frflúci, ale inak veľmi statočný a láskavý Gimli (John Rhys-Davies) a ľudí - ich záujmy sa odhodlali chrániť mocný, no nevyrovnaný Boromir (Sean Bean) a tajomný Aragorn (Viggo Mortensen). Spoločne sa vydávajú na cestu, na konci ktorej sa im - ako dúfajú - podarí prsteň raz navždy zničiť... (oficiálny text distribútora)
(viac)Diskusia
Jen pár perliček na závěr....
Levné knihy, jinak doprodejové knihkupectví, mají vlastní edici, v níž vydávají klasická díla světové literatury. Faust, Na větrné hůrce, Proces, Rozmarné léto, ... zkrátka cokoli, co spadá pod veřejně šiřitelná díla - a za co tedy nemusejí platit. LK si najmou nějakého šumaře, aby udělal abstraktní nic neříkající obálku za pár šupů, vezmou starý překlad (ideálně také starý natolik, aby si na něj nemusely kupovat licenci), odfláknou redakci (překlepy, tiskové chyby a nekvalitní překlad se dají očekávat na každé druhé straně) a celé to natisknou na levný recyklovaný papír. Ideálně ještě udělají nějakou dvojedici, jako když vydaly v jednom svazku Máchu a Erbena (Máj a Kytici). V tiráži se pak objeví leda to nejnutnější a ediční poznámku byste hledali marně.
Knihu pak prodávají mezi 70 a 150 korunami za výtisk, což je fakt směšný. Člověk na to může nadávat, ale evidentně to funguje a pokud to znamená, že si tady Venca z Buranovic koupí výtisky Pýchy a předsudku a dá to svý Mařeně k Vánocům, není na tom vlastně nic špatnýho. Je to šíření kultury mezi masy. Kvalita odvedené práce je nevalná, ale pořád lepší, než aby do sebe chudák Mařka tlačila Danielle Steelovou. Zvlášť když taková brakovka se solidní redakcí, pěknou lesklou přebálkou a vychytaným pravopisem stojí o dvě až tři stovky víc.
Perlička číslo dvě. Hudební branže je trochu drsnější. Tam vám vydavatel, pokud jste nadějná nula, podšoupne extrémně nevýhodnou smlouvu napsanou na dobu neurčitou (nebo třeba na 30, 40, 50 let), takže třeba i takoví Beatles jakožto nejúspěšnější kapela všech dob na vrcholu své slávy nevlastnili distribuční práva ke svým starším nahrávkám. Co jim bylo platné, že měli díky autorským právům nezpochybnitelné připsání zásluh a díky smlouvě získávali konfesní poplaty za každý prodaný kus, když studio dostávalo většinu vydělaných peněz? Proto Brouci vynaložili ohromné úsilí a ještě víc peněz na to, aby všechna distribuční práva odkoupili zpět.
Perlička na závěr: U kolaborativních umění se autorská práva dělí a ta dědická vyprší 70 let od smrti posledního přeživšího. Takže když zůstaneme u těch Beatles, pokud písničku napsali John a Paul, dědická práva na ni nezmizí v roce 2050, ale 70 let od smrti Paula.
U filmu se do toho počítají i studia (resp. producenti) a je to celé o dost komplikovanější. Proto na webu Commons Wikimedia, který shromažďuje všechny audiovizuální zdroje kategorizované v USA jako Public Domain, moc filmů nenajdete. Jsou tam mélièsovky, ale třeba Metropolis Fritze Langa, který umřel až v roce 1976, tam nenajdete.
na príspevok reagoval L_O_U_S
On je totiž copyright a copyright.
V češtině rozlišujeme práva autorská - nepřenosná, neprodejná a trvající po dobu života autora;
práva dědická - neprodejná, ale přenosná, která v linii dědiců zůstávají po určitou zákonem danou dobu od smrti autora (ve většině Západních zemí včetně ČR je to 70 let) a v podstatě se rovnají právům autorským až na to, že se pod dílo svého dědečka nemůžete podepsat a tvrdit, že jste to napsali vy...
a pak jsou práva licenční (ten pravý COPYright), která vznikají se stvořením díla a vlastní je autor. Ale jen do té doby, než je na určitou dobu pronajme. Jsou tedy jak přenosná, tak prodejná. V rámci licenční smlouvy vám pronajímatel zaplatí za to, že bude moci vaše dílo šířit a do jisté míry dané smlouvou také upravovat, a to po dobu definovanou smlouvou. Licenční práva se dají dělit. Můžou být na vše, ale můžou být třeba jen na distribuci knih, na filmové adaptace, ... Jakékoli legální podmínky si vymyslíte, můžou se objevit ve smlouvě.
Ve výsledku spisovatel až do své smrti vlastní autorská práva na knihu, kterou napsal. V podstatě nejde, aby někdo šířil jeho knihu bez toho, aby mu přiznal zásluhy, natož aby je připsal někomu jinému. Pokud ale autor prodá licenční práva, nemůže sám svoji knihu šířit, pokud mu to smlouva zakazuje (což většinou dělá). Licenční smlouvy se hlavně u knih podepisují v rámci daného trhu (pro konkrétní stát), takže v každém státě může jen jedno jediné nakladatelství vydávat autorovy knihy. A to až do chvíle, kdy mu vyprší licence (u distribuce knih zpravdila podepisovaná na 3 - 5 let). Pak se práva vrátí autorovi (případně jeho dědicům).
Autorská práva se vztahují na každé dílo zvlášť. Až se tedy v roce 2043 stanou Pán prstenů, Hobit, Silmarillion a s nimi veškeré texty, které kdy JRRT napsal (ať už je vydal knižně nebo ne), volně šiřitelným dílem, bude je moci vydat každý (jako se to dnes děje např. s Biblí, Faustem nebo Beethovenovou Devátou). Zároveň nebude nikdo vázaný povinností být dílu věrný. Můžeme se tak klidně dočkat vydání Pána prstenů, ve kterém Sauron vyhraje (jen bude jako spoluautor JRRT uveden Freddy Vomacka). Přitom ale nebude možné, aby v Čechách někdo jen tak z plezíru vydal Pána prstenů v překladu Františka Vrby. Ten totiž umřel až v roce 1985 a dědická/distribuční práva tudíž vlastní jeho potomci/Argo. Případný vydavatel nového Pána prstenů tak bude muset buď zakoupit práva na vrbovy překlady, nebo si najmout nového překladatele... případně román vydat v originále... ale opět např. bez obrázků Alana Leeho, který momentálně ještě žije.
Jen dodám, že licenční práva samozřejmě přesahují autorovu smrt. Pokud ale vím, nepřesahují dobu 70 let po autorově smrti, takže by studio, které bude práva k PP vlastnit v roce 2043, o ně mělo přijít. Tím si ale nejsem jistý, jen mi to přijde logické.
Tohle už hodně zjednodušuju. Nejsem právník a tahám to zase jednou z paměti z jedné přednášky a pár přečtených článků na wikipedii a internetu. Ale ve své podstatě je to vlastně správně. Aspoň doufám. :-)
*licenční práva = distribuční práva, to jsou (alespoň v tomto textu) synonyma
Mluvím o obecných copyrightových právech, tedy právech na knihy. A hlavně právech na zfilmování těch děl, která dědicové neprodali. Takže např. právech na Silmarillion. Roku 2043 se všechna Tolkienova díla stanou volně šiřitelným dílem (tzv. Public Domain) a kdokoli bude moci adaptovat cokoli, co Tolkien napsal. Takže kdokoli bude moci natočit Silmarillion, ale taky bude moci kdokoli napsat knižní pokračování PP a kdokoli bude moci natočit novou adaptaci Hobita.
Jediná práva, která nevyprší, budou práva na ty konkrétní filmové (a herní a jiné) adaptace, které už vznikly. Jinými slovy pokud budeš chtít v roce 2045 natočit nového Pána prstenů, nebude ti v tom nic bránit. Akorát nesmí jít o remake trilogie z let 2001 - 2003, protože to je nejen adaptace, ale hlavně svébytné umělecké dílo, jehož autorská práva vlastní Peter Jackson, Fran Walsh a Philippa Boyens (a pravděpodobně ještě pár dalších lidí) a jehož distribuční práva vlastní New Line Cinema, MGM anebo kdokoli, kdo je teď naposledy koupil. V reálné majetkoprávní situaci se fakt neorientuju.
Mám v sobě pár piv, tak je to snad srozumitelné. Kdyby nebyl ten první, ten druhý odstavec by měl být správně.
na príspevok reagoval Ainy
Mluvíme tu o člověku, jehož vize ovlivnila celého PP a který si (z pozice nadějného režiséra, ale rozhodně ne boha) vydupal takové věci, jako že Aragorn a Arwen nebudou mít ve filmu milostnou scénu.
Ano, Jackson sám přiznal, že vlastně nevěděl, co dělá, a že proto je výsledek, jaký je. Udělal to hlavně kvůli tomu, aby ty kvanta lidí, teré znal z minula, nepřišly o práci. To ale neznamená, že se pro ten film nenadchnul a že celý Alfrid a příšerná naháněčka v sudech nejdou z větší části na jeho bedra.
Respektuju ho a chápu, proč do toho rizika šel, ale dělit to na tři filmy byla blbost, ať už to vzešlo z jeho hlavy nebo jen z jeho neschopnosti (prakticky v pozici režisérského boha) říct studiu NE
na príspevok reagoval Shakers
asi Ti nerozumím ... práva vyprší v roce 1943? V 69 prodali práva na obě knihy (PP a Hobita), resp. jsem někde četla, že prodali práva pouze jen na předměty a ne na zfilmování a požadovali od WB odškodnění za poškození dobrého jména, které dostali.
na príspevok reagoval Laxik
Také hrozne to zas nebolo...pozri na hodnotenie všade :) Uznávam, že to ma svoje chyby, len ma mrzí, že sa toľko kydá na Jacksona.... tri filmy naraz neni len tak a obzvlášť keď nemáš žiadnu prípravu. Neskor sa aj sam vyjadril, že veľa veci by prerobil a často len improvizoval. Škoda, že štúdio nechcelo posunúť premiéru aby si to Jackson nachystal. Veď ho tuším v januári operovali a v marci už točil.
Podle mě je dobře, že Toma do filmu nedali. Pochybuju, že by PJ, jakožto velký hračička se dokázal udržet a ukázat Toma, který má ohromný bojový potenciál jen v rámci knižních kapitol. Určitě by ho pak natlačil minimálně ho Helmova Žlebu a to by se remcalo mnohem víc
Fun fact: To je např. důvod, proč se Sony rozhodlo natočit The Amazing Spider-Mana s Garfieldem. Jinak by šla za pár let prává zpět k Marvelu.
Souhlas s Hellboyem. Hobit byl dost špatný. Ale přesvědčovat lidi, kterým se líbil, to nemá cenu a proč bych jim bral tu radost, že?
Já už bych nic dalšího zfilmovat nechtěl. Aspoň ne v nejbližší době. Práva na Tolkienovo dílo vyprší v roce 1943. Docela bych si ale tipnul, že jen na to, co vydal před smrtí, protože na to posmrtné má částečně práva jeho syn Christopher a pak ještě Guy Gavriel Kay, kteří do toho hodně zasahovali. Tak moc se ale v autorském právu nevyznám, takže nevím, jestli by to šlo nějak obejít.
Do té doby je ale času dost a asi bych se nedivil, kdybychom ještě viděli remake PP nebo Hobita. Řekl bych, že se filmová práva dědicům nevrátila. Většinou to bývá tak, že natočení filmu prodlužuje jejich pronájem.
na príspevok reagoval Ainy
Doufám že potomci Tolkiena nebudou tak tupí aby prodali práva na Silmarillion aby to Jackson dojebal jak hobbita.
na príspevok reagoval woodsman
To mě stálo že tam nebyl ve filmu...
na príspevok reagoval fabecc1222
dik a myslel ze este uvidíme niekedy svet stredozeme niake pribehy napríklad zo silmarillionu co by si chcel ty sfilmovat ?
na príspevok reagoval Ratemus
Myslíš asi Toma Bombadilla. To není hobit. Nikdo neví, co je zač, i když hodně lidí si to myslí. :-) Taky mám na to svůj názor. Knihy si rozhodně přečti, stojí to za to. Ale počítej s tím, že se to hlavně ze začátku docela vleče. Tolkinen hodně popisuje události, které nejsou pro děj samotný zas až tak důležité.
Není to holt román na deštivé sobotní dopoledne. Ale není to ani nijak složité. Vrba udělal krásný překlad, čte se to fakt pěkně.
To se ale stalo myslím až po událostech Hobita. Ono totiž žádný "záznam" z vymítání Dol Gulduru nemáme, takže si to Jackson všechno vymyslel. Víme jen, že se to odehrálo a Bílá rada byla u toho. Psal jsem to celé z hlavy a na mobilu, tak tam asi bude pár chyb pravopisných i obsahových. Určitě mě opravte. ;-)
na príspevok reagoval woodsman
Je to popsané v dodatcích k PP, konkrétně na časové ose. A možná ještě někde, ale nemám to po ruce, tak nevím. Obecně vzato Saruman někdy relativně krátce před událostmi Hobita začal toužit po Prstenu. A protože ten byl ztracený, začal se po něm shánět s pomocí vidoucího kamene palantíru. Ale při hledání upoutal pozornost Saurona. Chvíli spolu na dálku jakože bojovali, ale.Saruman, protože věděl, že nemá šanci, tak mu řekl, že se s ním chce spojit a Prsten že hledá pro něj. Sauron mu samozřejmě nevěřil, ale to nevadí, hlavně že mohl využít vůdce Istari. V době PP právě Saruman ve skutečnosti chce kámen pro sebe, věří, že se svojí knihovnou a mocí by ho mohl ovládnout.
na príspevok reagoval woodsman
Uživateľ Laxik zmazal svoj príspevok.
chcem sa spitat niakeho odbornika v hobitovi isiel saruman za sauron ze on sa onho postara a tam bol prakticky este dobry ale co sa medzi nimi stalo ked v spolocenstvu prstena sa zo sauronom spojil je niekde v knizke napisane alebo visvetlene co sa medzi nimi odohralo ?
Úplne presne ti neviem povedať, ale vie že na týchto BD remasteroch sa podieľajú veľa krát aj režiséri, napríklad taký James Cameron nahradil v Aliens fialovú (DVD) farbu modrou (BD). Podla mňa do farieb filmu len tak nezasahuje študio pri remasterach a ako poznám Jacksona svoje filmy ma rád, čiže je tiež možné že na BD nahradil svetlejšie trochu tmavšími a sýtejšími farbami. A mne osobne sa ten obraz a farby v BD páčia viac. Pre porovnanie:
https://s16.postimg.org/5urv58377/image.jpg
Ani ako seriál si to neviem predstaviť. Na seriál by to bolo moc drahé, ale viem si predstaviť sfilmovaných pár príbehov a kapitol... niečo by sa určite vynechalo, ale príbeh o Berenovi a Luthien, Turinovi, alebo niečo o páde Gondolinu, Silmariloch si myslím, že by šlo natočiť. A prológu by sa mohol mihnúť ďalší príbeh a udalosti tak ako to bolo v spoločenstve.
práva další prodat nechtějí a už vůbec ne na "bibli" všech fandů - Silmarillion. Jako film si ho představit nedokážu, jako seriál ano.
na príspevok reagoval Shakers
Jo, tak to je fakt, tak bitvy jsou určitě TOP, ale to je i tim, jak jsou precizně udělané, ale ne že by dialogy byli nějak špatné, taky jsou napsány na špičkové úrovni + i některé klidné scény maji nezapomenutelnou atmosféru. To přenesení, to je těžký, podle mě je Wood z celého společenstva s přehledem nejhorší herec a Viggo zas nejlepší, tak to mě třeba nijak nevadí :) :D.
No, ono to úplně stejné není. Ztratil se z toho nějaký ten katolický podtext, hodně to tlačí na spektákl, v podstatě to zobrazuje násilí jako cool věc (většina lidí ti řekne, že nejlepší jsou na tom ty bitvy), oslabilo to důraz na Froda a Sama, který se přenesl na Aragorna. To jsou asi ty hlavní věci. Můžeš s tím nesouhlasit, ale tak to Tolkienovci vidí.
na príspevok reagoval fabecc1222
Jo, nápodobně. Taky bych rád viděl jeho verzi. A ano, pár scén je tam fakt výborných. Ale pak je tam Alfrid.
Viděl jsem na YouTube srovnání BR a starších verzí, oni ten obraz upgradovali tak, že bílá vypadá spíš jako modrá. Hlavně je to vidět u přechodu přes Caradhras. Podle mě by se do barevných tónů sahat nemělo a měl by se respektovat vzhled kinoverze.
na príspevok reagoval Shakers
Hobbita mam rád a niektoré scény sú stále výborne, aj keď ich tam nie je toľko čo v LotR, ale celkovo ma to stále baví pretože je to stredozem, navyše stále s nádherou hudbou a výpravou. Každopádne fakt škoda, že Jackson nemal čas si dať ten film dokopy podla seba a v podstate záver už iba varil z vody. Škoda, že odstúpil del Toro, bol som strašne zvedavý na jeho verziu.
na príspevok reagoval Laxik
Vyjádřil se vůbec současnej Tolkien, co mu vadí na PP? Jako u Hobita bych kritiku chápal, ale u PP opravdu netušim, co mu mohlo vadit, však film neobsahuje snad nic, co by nějak měnilo pravidla knihy, výrazně neovliňuje charaktery postav, jejich činy, neubírá důležité scény...
na príspevok reagoval Laxik
Súvisiace novinky
Nový filmový Pán prstenů dorazí i se starými známými
Tak je to tu. O nových filmech ze Středozemě se mluví už zhruba rok od té doby, co Warneři koupili práva na známé a oblíbené příběhy a postavy. Teď se však CEO studia David Zaslav rozhovořil o tom,… (viac)
Nový Pán prstenů na cestě?
Poté, co se koncem minulého roku podařilo švédské korporaci Embracer pořídit veškerá zbývající práva na značku Pána prstenů (seriálová koupil předtím za nemalé peníze Amazon), uzavřela nyní studia… (viac)
Warneři usilují o adaptaci pokračování Harryho Pottera
Před pár týdny jsme psali o velkohubých plánech nového šéfa studia Warner Bros. Discovery Davida Zaslava, kterak by rád na plátna kin přivedl zpátky franšízy jako Pán prstenů či Harry Potter. Tehdy… (viac)
Nový šéf Warnerů by chtěl více Pottera
Studio Warner Bros. Discovery čerstvě oznamovalo čísla za třetí kvartál a podle očekávání to není žádná hitparáda. I proto se musel před investory poměrně rychle ujmout slova nový šéf společnosti… (viac)