Kameňák

Ak ste tento film ešte nevideli, určite sa pozrite, nebudete ľutovať, ale zároveň si budete neustále klásť otázku prečo sa toľko tvorcovia ponáhľali, veď z tejto témy sa dalo vydolovať iste viac. Iste si tento film nezaslúži až také hodnotenie, to by sa na to nedalo ani pozrieť. Výborné herecké obsadenie, výkony v rámci možností, hudba ako tak, scenár nič moc a ten koniec je nejaký unáhlený, nechápem prečo má film len niečo okolo 90min., keď sa ešte len časom začal trochu rozvíjať. (06.01.2015)

Dostává mě zde napsaný anglický název “Bad Joke”. Ale jsou vtipy samy o sobě špatné? Některé jsem znal, některé ne. Nemám páru, odkud znají všichni všechny do jednoho. Bohužel nejde o referenci, ale čistou prázdnou recitaci. Herci se chovají jen jako dřevěné loutky v představení pro dospělé a to někde v pajzlu. Stejně působí výplň mezi recitovanými vtipy. Děj téměř nula. Možná ten Laufer měl nějaký potenciál, ale ta kaše je moc hustá. (29.12.2022)

Vtipy je potřeba umět vyprávět, a o jejich hraní to platí dvojnásobně. Pokud chcete vidět jak se to MÁ dělat, doporučuji sehnat si cyklus "Uctivá Poklona, Pane Kohn!". Jinak tohle dílko, které rozhodně nezachrání těch pár dobrých podání od Josefa Laufera (shodou okolností také židovské vtipy), sledujte maximálně ve stavu hlubokého zoufalství, a jenom v případě, že za to nebudete muset přímo dát ani korunu. Tohle zkrátka má s filmem společné jenom to, že se to natáčelo na film. (09.06.2005)

"Jaký otec, takový domácí úkol !!" ;) A tak národ dostal přesně, co si zasloužil.. Každý Trošku.. Mohlo by se zdát, že na Kameňáky jihočeského dobrodince, či alespoň na ten první, by se dalo nahlížet jako na filmový experiment, byť já ho vnímám spíš jako vyzrálý filmový exkrement, nicméně skutečnost, že Troška zkrátka nikdy neplatil za hravého režiséra, který by zkoušel možnosti filmového média, když sám tvrdí, že chce prostě pobavit obyčejného lidového diváka, tedy konzumenta, mi nedovolí vidět konečný výsledek jeho režijní snahy jinak než jako na jakékoli vyšší ambice rezignující břečku, která nemá v kinech co dělat.. Proto tedy logicky většina pozdější režisérovy tvorby končí v černých odpadních číslech, když zkrátka jednoduše většinový divák stejně na tento web nezavítá.. A tak mi vlastně i uniká smysl toho diváckého hašteření, které rozdělilo republiku na dva tábory.. Takže za mě palec jednoznačně dolů, když špatně zahranému, a tak i nevtipnému, estrádnímu pásmu vyčpělých vtipů vydávajícímu se za komedii prostě nemůžu stranit, nicméně proti gustu žádný dišputát, a tak ostatním přeju dobrou chuť.. (21.09.2015)

Klenot svetovej kinematografie nemôže byť vnímaný očami priemerného diváka. Ten totiž nepochopí expresionistický nádych štutgartskej školy, ktorá nabáda k podrobnejšej štúdií jemných odtieňov freudovského nihilizmu a klasickej, ba až dokonale čírej šopenhauerovej voluntaristickej narácie. Kdežto v prvej polovici poukazuje priam kongeniálny režisér Zdeněk Troška na nebadané nuancie sartreovského dualizmu, neskôr sa snímka plne rozvinie do jasne znejúcej parametrickej mizanscény, ktorá sa dá prirovnať jedine k nadčasovým maľbám Paula Gogaina a inklinuje k postupom Lyonskej školy začiatkom dvadsiateho storočia. Bravo, majstre. (06.08.2004)