Skaza Titanicu

Pokud bych měl tuto verzi porovnat s jinou, tak snad s touto. Srovnávat tohle s Cameronovým Titanicem je trochu zcestné :-), ale k filmu. Z hlediska faktů, ať už se jedná o konkrétní události či příběhy některých cestujících možná nejvěrohodnější zpracování, nechybí tu emoce a pocit beznaděje je tu cítit v solidní míře. Zkáza Titanicu není na rozdíl od zpracování z roku 1953 naivní a lehkovážná a snaží se mermomocí co nejvíce přiblížit skutečnosti, což se jí podařilo na výbornou a nutno podotknout, že ačkoliv jsou ve filmu použity studijní rekvizity, technické zpracování je také velmi slušné. Příběhy obětí mě však potěšily nejvíc. Např. rozhodnutí Idy Strausové zůstat s manželem až do potopení lodi, příběh kuchaře, jenž se opil, aby se uchránil před ledovou vodou, rozhodnutí Benjamina Guggenheima zemřít jako gentleman, statečné rozhodnutí Thomase Andrewse a Edwarda Smithe atd... myslím, že Cameron měl v tomto pojetí tak trochu inspiraci. Velkým plusem jsou tu také scény z Carpathie, které jsem v žádném jiném zpracování neviděl. Rád bych hodnotil o hvězdičku více, ale brání mi v tom bohužel první půlka filmu, která na mě působila dosti nezajímavě, ale i tak se jedná o nadprůměrné dílo, které je povinností pro všechny, které fascinuje Titanic tak jako mě. 75% (10.05.2011)

Určite menej známy, katastrofický, britský film, venujúci sa už notorický známej udalosti z apríla roku 1912, keď zaoceánsky parník TITANIC narazil na ľadovec, ako chronicky prehnaný veľkofilm Jamesa Camerona z roku 1997, ktorý si zo stroskotania vyrobil romantickú drámu. Na tomto strhujúcom čierno - bielom Titanicu z roku 1958 sa mi „páči” viacero vecí. Som rád, že tu nie sú podobní hrdinovia, ako DiCaprio a Winslet, pretože práve z tretej triedy by sa tu našlo dostatok všelijakých “chudákov” , ktorí chceli začať nový život, niečo ako trebárs postava Jack Dawson ( Leonardo DiCaprio ), a zbytočne na seba nestrhávajú veľkú pozornosť. V prvej triede boli napríklad - zbohatlíci, ktorých si smrť taktiež vyhľadala, a nebrala ohľad na to, kto má koľko majetku ? Boli príliš hrdí ( bohatí ), že si s tým, čo sa deje, nelámu hlavu, alebo z toho šoku boli úplne mimo ? Skrátka, tu nie je absolútne žiadny čas na Jacka a jemu podobných ! A vôbec, na čo je to dobré ? Ďalšiu skvelú vlastnosť, ktorú film má, je herecké obsadenie, ktoré sa dosť stotožňuje s pôvodným obsadením. Vynikajúca kamera britského klasika Geoffreyho Unswortha vytvára excelentný zážitok, že má divák reálny pocit, akoby bol všetkého diania súčasťou. O desať rokov neskôr bude spolupracovať s režisérskou veličinou Stanleyom Kubrickom... Naopak, čo nemal Cameron, má londýnsky režisér Roy Ward Baker, mimochodom sám železný Jim priznáva veľký obdiv, k tomuto nesmrteľnému skvostu, ktorý je nezaslúžene menej známy voči nemu. Napríklad vstupný BONUS je taký, že sa mi dostáva exkluzívnej možnosti nahliadnutia k inému parníku - CALIFORNIAN, ktorý KOTVIL v noci neďaleko práve potapajúcemu sa TITANICU, a iba sa „prizeral” ... ? Jestvovala ešte tretia loď, ktorá sa následne po tomto akte len tak vyparila ? Bola tam ? Filmové zábery sú jednak odtiaľto, alebo aj z lode CARPATHIA, ktorá sa vydala na POMOC, bohužiaľ, po FUNUSE. TRIKY sú na vysokej úrovni, majú čosi do seba, aj keď jedna slávna filmová sekvencia, tu zatiaľ nie je, kvôli nevedomosti, bude až o štyridsať rokov neskôr v 11 oscarovom filme... TITANIC JAMESA CAMERONA videlo na CSFD ( konkrétne má hodnotení ) takmer o 255 x viac užívateľov, ako A Night to Remember, režiséra Roya Warda Bakera, čo nie je fér, pretože, povedal by som, že kvalitatívne je snímok z roku 1958, trochu na vyššej úrovni. Neviem, čím to je, ale pozerať sa na DiCapria a Winslet, je pre mňa dnes takmer neznesiteľné... ? ! ... Skúste si to len tak z haluze porovnať. (19.12.2017)

Roy Ward Baker natočil věcný a věrný popis událostí 14. dubna 1912, založený na knize Waltera Lorda a výpovědích přeživších katastrofy, a to bez jakékoliv teatrálnosti a patosu. Jde o kvalitní historickou rekonstrukci, jejíž valná část se prakticky odehrává téměř v reálném čase, a ačkoliv člověk ví, jak to celé dopadne, stejně se mu s ubíhajícími minutami stále více tají dech. Děj sleduje velikou škálu vedlejších postav (jejichž středobodem sice je důstojník Lightoller, ale rozhodně ho nepokládáme za hlavní postavu) a ukazuje tím řadu menších zápletek a motivů, z nichž si několik vypůjčil i James Cameron pro svou o 40 let mladší verzi. Nepřesnosti tu jsou - v tomto snímku například Titanic není rozlomen (vrak byl objeven a zkoumán až 27 let po natočení filmu, takže je to pochopitelné) a vytkl bych možná tu trochu doslovného poučování ke konci, nicméně s přihlédnutím k technickým a tvůrčím možnostem Velké Británie roku 1958 to podle mého názoru už lépe natočit nešlo. Proto se i přes pár výtek uchyluji k nejvyššímu hodnocení za velmi působivou a důstojnou podívanou, jež je v mnoha ohledech srovnatelná s verzí Jamese Camerona a v několika ji možná i předčí. (02.12.2018)

,,MYDLU SMIECH NEVADÍ." __ Skaza Titanicu bola prvým filmom, ktorý som kedysi o tejto slávnej námornej katastrofe videl. Už vtedy som od neho očakával viac a ak som nebol sklamaný, mal som k nemu minimálne vlažný postoj. Keď teraz spätne reflektujem, myslím si, že celkové spracovanie dobre vystihuje výrok kapitána Smitha, ktorý v osudnú noc predniesol pasažierom keď sa v ľadových vodách Antantiku už každý ratoval ako mohol: ,,Správajte sa ako Briti!" Z filmu je vyslovene cítiť odmeranosť, to úslovie ,,s kľudom Angličana", ktorí tu mnohí vyhlasujú za dokumentárne ladený prístup. Nebudem sa s nikým o tomto tvrdení škriepiť, táto ,,neutralita" však aspoň podľa mňa filmu ubližuje. Aj napriek rozdielnosti spracovania si Cameron predsa len z tohto filmu požičal mnoho prvkov, ktoré potom do svojho ,,filmu storočia" predsa len aplikoval omnoho lepšie. Aj tu padajú taniere, prevracajú sa jedálenské vozíky a iné predmety našej dennej potreby, no je to akési prázdne, bez duše. Nerozvinutie emocionálnej stránky, nejaké bližšie priblíženie sa ku konkrétnej postave, či postavám (absencia hlavného hrdinu), aj keď by to mohlo zaváňať kadečím je rozhodne najväčším kameňom úrazu. Nie je to však prístup vhodný úplného zavrhnutia a ocenil som najmä príjemnú neľúbivosť niektorých scén (milenecký pár, ktorý už už začal dúfať zavalí padajúci komín; malého chlapca, ktorý v dave stratí matku neváha režisér utopiť s ostatnými), na druhej strane preživší vyliezajú z ľadových vôd na prevratený čln akoby nič. Skaza Titanicu nie je vyslovene zlým filmom, nie je ani dielom poplatným svojej dobe, ak do toho nezahŕňame technickú stránku, len na vrchole ľadovca priveľmi experimentuje s elementami, ktoré sa v žánri nevyskytovali pred polstoročím, a nevidieť ich ani teraz. (160. hodnotenie, 19. komentár k filmu, môj 777. komentár) (30.06.2012)

Vím, že srovnávat to s Cameronovým hitem není na místě, ale přesto mi to nedá. Kdo totiž vyděl oba filmy, ví, že toho mají celkem dost společného. A zřejmě z tohoto díla si Cameron vzal inspiraci. Jmenuji třeba stavitele Andrewse, jak stojí u hodin a dává rady mladému páru (stejně tak, jak tomu bylo u Camerona) nebo zprovoznění posledních dvou skládacích člunů (říkal jsem si, kde jsem to už viděl :-) Film se odehrává z většiny až v noci 14. dubna a ukázuje nám tak pár hodin katastrofy. A musím uznat, že se jedná o dobré zpracování. Vlastně jsem to až tak působivé nečekal. Film je skutečně spíše takovým filmovým dokumentem, kde sledujeme osudy známých postav a průběh potápění, společně i s děním na okolních lodích (Californian a Carpathia). Dokonce i na tu dobu se mi líbíly efekty (potápějící model vypadal opravdu dobře). Jen ze začátku, kdy byl Titanic spouštěn na vodu a u vyplutí ze Southamptonu, bylo až okatě vidět, že se jedná o úplně jinou loď. Z hereckých výkonů mě zaujal Ken More jako druhý důstojník Lightoller. Pro ty, co se zajímají o Titanic, rozhodně doporučuji, jedná se totiž o výborný snímek. (24.05.2011)