Fantastické zvery: Tajomstvá Dumbledora

To som fakt jediný, kto tejto ságe fandí? Ale napriek tomu, že jej držím palce a že sa mi páči, akým nečakaným smerom sa vydala, určite nie som vyložene nadšený. I trojka má plno nie ani tak chýb, ako skôr divných strategicko-dramaturgických rozhodnutí. Z nich je zrejmé, že ak by tvorcovia chceli „len“ odrozprávať perfektný, silný príbeh, neboli by dané rozhodnutia prítomné a bolo by to tak (bez nich) lepšie. Lenže tvorcovia v prvom rade chceli vytvoriť mnohopočetnú sériu, ktorá zarobí stovky a stovky miliónov dolárov. Museli stoj čo stoj naťahovať čas, len aby im z toho vzniklo čo najviac filmov. Divák ale nie je sprostý. Divák toto spozná. A spravidla zareaguje jasne. A len málokedy pozitívne. Takže je to plné vedľajších, miestami vyložene zbytočných dejových odbočiek. Rovnako postáv, bez ktorých by sa to zaobišlo. Postáv, ktoré boli v jednotke dôležité, ale zjavne to nebolo dôkladne premyslené a tak v neskorších dieloch už nemajú čo ponúknuť a tak je ich priestor neprirodzene obmedzený na podozrivé minimum. Toto sa žiaľ týka i trojky. Čo sa mi na nej vyložene páčilo? Jude Law bol snáď ešte lepší, ako Michael Gambon. A to už je vážne čo povedať. Vlastne nebol lepší. Bol geniálny. Mads Mikkelsen je taký klasický madsmikkelsenovský. Už bol aj lepší. Jeho výkon je porovnateľný s tým, aký v danej úlohe ponúkli Johnny Depp a Colin Farrell. Akčné scény sú miestami priemerné, inokedy plné sviežich a krásnych nápadov. Žiaľ, na jednu perfektnú scénu (krabí tanec) pripadá päť pasáží, bez ktorých by som sa zaobišiel (ak ste si v jednotke a dvojke mysleli, že „Kredenc“ už nemôže byť menej zaujímavý, zjavne ste sa spolu so mnou mýlili). Veľmi sa mi páčil vzťah Mloka a Dumbledorea, vzťah Grindelwalda a Dumbledora a interakcia Jacoba s v podstate všetkými. Jessica Williams skvelá. Miestami to bolo lacné trikové predvádzanie, inokedy som mal slzy v očiach (v dobrom). Škoda, že sérii nebolo umožnené vznikať v inej atmosfére. Mohli to byť úplne iné filmy. Aj keď mne sa vlastne páči, ako z bezstarostnej detskej rozprávky urobili sivú nacistickú drámu. Ale chápem, že značnej časti populácie to nevyhovuje. (11.07.2022)

4,5/10. Nerozumím, jak kdysi neuvěřitelně přitažlivý svět může nyní působit tak nudně, nezajímavě, sterilně a bez nápadů. Věci se dějí zcela nahodile a mnohdy bez vysvětlení, skvělý herci vypouštějí prázdné fráze, velkolepých záběrů je poskromnu a značka definitivně ztrácí půdu pod nohama a přichází o své kouzlo. Jeden z nejodfláknutějších blockbusterů poslední doby. Výhoda oproti dvojce? Má to rychlejší tempo, o něco lepší strukturu s dramaturgií a alespoň jedno zvíře opodstatňuje důvod, proč se tahle série nezbavila svého názvu. Jinak by ale bylo daleko lepší, kdyby Mlok dostal vlastní příběhy a tohle se definitivně trhlo jinou cestou. Smutný. Fakt smutný, protože základy jsou výborný. (06.04.2022)

Som až prekvapený, ale nesklamalo vôbec. Viac ako priemer som nečakal a tu to potiahla skvelá hudba na toľko, že aj v tomto žánri sa ten priemer udržal. Inak jeden človek tu dal filmu odpad, lebo v Číne bol film zcenzurovaný. Chápe tomu niekto? To chudák Radmayne s Mikkelesenom môžu za komunistickú cenzúru? Mimochodom, pri tých dvoch fakt neviem, kto je škaredší. Ale kto je lepší herec, je jasné. Mikkelsen je ozdobou každého filmu. (23.05.2022)

Tisíckrát viděná, bezskrupulózně zplagiátovaná a poměrně slaboduchá vykrádačka Gerarda Durella neutěšeně pokračuje, protože neumětelská kopírka Rohlíková s neutuchající kompulzivní potřebou omílat furt to samé dokola ne a ne umřít. Ovšem poté, co z toho naprosto spravedlivě po bolševicku vybagridovali Deppkovic Jeníka za to, že nade vši pochybnost týral domácí mazlíčky, protože mu srali do postele, to kapku zesvižnělo a zhlavopatiodnělo, a ač je Hengist, tedy pardon, chtěl jsem samozřejmě říct Dumbledore, pořád bezpáteřní buzna, Mad Mikymaus nemá co hrát a zženštilý Edý xichtem plaší i ty nejotrlejší masařky, je to daleko méně debilotvorné i demagogizující než libovolný Fantastický Spájdrgej a kde ho pohřbít. 2,50000001. (31.05.2022)

Osobně proti tomuto (třetímu dílu z pěti) vůbec nic nemám. Faktem je, že je to celé drobátko jednodušší. Trošku jako pro blbečky nebo retardy. Ale všichni Henry Porterové taky nejsou jako z partesu. Na druhou stranu film pěkně utíkal, bylo na co koukat a herecké výkony taky nebyli nijak tragické. Takže bych pověsil scénáristy za koule do průvanu a ostatní bych na to nechal koukat, aby si dali u dalšího dílu setsakra pozor aby se nepokračovalo v této "plytkosti a rozplizlosti". Přesto hodnotím oproti mnohým vysoko, slabé 4* a 69% (17.05.2022)