Graffiti (E16)

Roztrasená dynamická kamera síce vtiahne priamo do deja, no pri absencii akcie ako v sérii Bourne stráca umelecký význam. Natočené uvoľnené, ale nikam nevedúce reči môže viesť hociktorá skupina z predošlých Kmenov. Pre mňa a skôr ani pre fanúšikov graffiti nie je dokument uspokojujúci. Nehovorí nič o tom, čo majú jednotliví aktéri na tom radi, môžeme to považovať aj za stretnutie náhodných ľudí, ktorým bol do rúk daný sprej a stretli sa pri tvorbe niekoho iného. Vlakov bolo fakt zbytočne veľa, keď mám chuť na trainspotting, púšťam si jednoznačne a len film Dannyho Boyla. (28.10.2018)

Od záverečného dielu Kmeny som si nesľuboval už nič. Po predošlých dielov, ktoré mi zobrali všetky nádeje v túto dokumentárnu sériu, som vedel, čo približne očakávať. A to som aj dostal. Čiže absolútne nič. Nič o danej subkultúre, kecy, ktoré divákovi neponúkajú žiaden zážitok a dlhé nudné zábery, kde máme možnosť sledovať ako partia vandalov ničí dom v Prahe či to ako Vladimir 518 čmára farebné obrazce na stenu. A hoci bola záverečná akcia v metre natočená zaujímavo, diel to nemalo v žiadnom prípade šancu zachrániť. Kmeny: Graffiti je vykúpením od tejto série, exitom. Vďaka bohu, je tomu koniec. Diel, ako inak, sklamanie. A veľké. (05.09.2016)

Nejspíš jen málokdo ocení odvahu tvůrců, kdy se v zájmu svého pořadu účastnili i trestné činnosti. Na druhou stranu z důvody ochrany grafitistů je po celý pořad kamera namířena kamsi do zdi, na nohy, anebo je obraz rozmazaný, což není na oči zrovna příjemné. Horší však je, že tyhle Kmeny neříkají o subkultuře jako takové téměř nic. Ano, vidíme záběry, jak je TO provedeno, ale nedozvíme se nic o lidech, kteří TO provádějí... 3/10 (28.06.2015)

Zanechává ve mě znepokojivý dojem, u krátkometrážního cyklu Kmeny obzvláště, když režisér vyplňuje vzácný čas těkavým bloumáním kamery nebo dlouhým snímáním něčích pat při chůzi (a když už víme, jak vypadají boty, střihne totéž na kšiltovku). Záměrem možná bylo zachytit určitou tenzi mezi dobou před akcí a akcí samotnou. To se daří ale jenom v situaci, když se kamera netřepe. Rozumím tomu, že se nedá do 20 min. vměstnat vše, ale ty sprosté keci v úvodu mohli být poloviční, jalové záběry na něčí paty rovněž a místo toho se tam dalo dát něco informačně výživnějšího. Bod plus je za dokumentaci těch dvou ilegálních akcí a za dva tři zajímavé záběry. (22.12.2015)

Souhlasím, že tenhle díl není nijak skvělý. Souhlasím, že nic neříkajících roztřešenených záběrů bylo příliš. Ale lidi tu kritizují nejen nepovedenou řežii, ale i samotné protagonisty. Znovu se ukazuje, že zdejší kritikové zesměšňují režiséry Kmenů jak se dá a přitom mají elementární problém rozlišit nesympatického hrdinu dokumentu se špatně natočeným filmem. Tageři dělají to, co dělají (mně se jejich "díla" taky nelíbí), aby provokovali a jestliže to diváky zdvihlo ze židlí a donutilo je to k reakcím na netu, znamená to ve skutečnosti, že režisér odvedl dobrou práci. Protože takto na většinu lidí přece tagy působí. Nadávat tedy můžeme FC crew, ale ne režisérovi. To samé platí o těch kecích na začátku. Režisér chce zachytit jejich mluvu, slang, témata a daří se mu to. Podařilo se mu zachytit bezobsažnost frajerských póz, takže ta série pičí, kund a trapných pubertálních hlášek("ten je jako MOC")má svůj smysl. Dobrodružná akce z metra taky skvělá. Trochu tápu u legálních graffiti "vysloužilejch" sprejerů. Skoro začínám být paranoidní, že náš týpci chtějí vytrollovat a dělali si z toho srandu. Anebo vázně chtějí působit takto strojeně a intelektuálně? Působí to strašně: Podívejte, já jsem hrozně chytrej a vzdělanej, dokonce jezdím na Smetanovu Litomyšl. To koukáte, co? (27.06.2015)