Obsahy(1)
Pořad Peklo na talíři na Stream.cz si za dobu své existence stačil vybudovat kultovní pověst. Jídlo, s.r.o. ale chceme pojmout trochu jinak. Už nechceme jen o "šmakuládách" mluvit, už nechceme jen číst etikety a rozčilovat se nad nimi. Teď vyrážíme do terénu a chceme se dozvědět všechno o základních potravinách jako je mléko, šunka, pivo, párky, chleba atp. Jak se vlastně vyrábí? Jak se liší výroba "šmakulády" a kvalitního produktu? Je kvalita opravdu o tolik dražší? Půjdeme do největších továren v zemi, které denně vychrlí tuny stejného výrobku, půjdeme i do domácích výroben, kde tradice a kvalita jdou ruku v ruce. Půjdeme se ptát do supermarketů, které produkci domácích výrobců ovlivňují víc, než si lidé myslí. Budeme pátrat po legislativě, která výrobu upravuje. Je dostatečná? Kdo je zodpovědný za mezery nebo nelogičnosti v zákonech, na které doplácí spotřebitel? To všechno chceme zjistit. A pokud možno také změnit. (StreamCZ)
(viac)Recenzie (83)
Zajímavý a dobře zpracovaný pořad, ale nejsem cílová skupina. ()
Po 1. sérii: veľmi dobre zvládnuté pokračovanie Pekla na talíři oslobodené od nutnosti kritizovať. Je to viac dokumentárne a tým pádom to ku koncu nestrácalo šťavu tak ako Peklo. 80% ()
Warum nicht, říkám si já. Proč se nepodívat pod pokličku toho jak se vyrábí tvargle, perník nebo třeba čipsy. Přínosnej a svou formou nenudnej pořad. ()
Chvályhodný osvětový pořad, který ukazuje jak moc český národ škodí sám sobě. Neznalost, zabedněnost, chytračení a sleva za každou cenu, jenž se v konečném důsledku obrátí proti spotřebitelům. Je to škoda, protože zde v tuzemsku byla vždy vysoka kvalita potravinářské produkce. Jak symbolické je to, že se u nás, už ani droždí nevyrábí...77%. PS: Roman Vaněk to přehání a chová se vyloženě jako ocas. Je rušivý (nevtipný) element, který vymýšlí různé češtinářské patvary za každou cenu. Jeho buranské, dětinské chování je na pár facek. ()
Já ke konceptu tohoto pořadu moc nemám, co říct. Stream začínal jako YouTube, ale nakonec se z něj stalo úžasný místo, s originálními a podmětnými pořady, které mají co nabídnout. Tento pořad Romana Vaňka je jedním z nich. Vše co je zde použito, je zajímavé, pořad nabízí i rady, které vám jen tak nikdo neposkytne. Hej, neříkám, tohle třeba už dávno natáčel někdo v Americe. A koho to sere? V dnešní době je prakticky nemožný dělat stoprocentně originální obsah. Na české poměry, originalita jak prdel. A to, že některé hlášky Vaňka jsou debilní. Já bych spíš řekl lehce dětinské, ale jak už jsem řekl... koho to sere? Ten seriál není odvar tvorby Jirky Krále, ale o jídle a je to podáno dle mého perfektně, takže tak. ()
Ta porážka prasat byla možná zajímavá, zbytek je jen snůška řečí. Prakticky nic, co bychom nevěděli, navíc podané takovou vtíravou formou. Potenciál Jídlo mělo, ale šlo to udělat líp. ()
Škoda, že pán moderátor za každú cenu hrá úlohu "hlúpeho Jana" a udivuje sa nad každým faktom, ktorý mu predostrú, a všetko považuje za šokujúce info... to pojme 6,5 ton brambor?! Tady se vtesná 40-tisíc litru mléka?! Ty vole, to sem jezdí až z Norska?! ()
Přijde mi, jako kdyby pod tlakem výrobců, kteří se nechtěli moc účastnit pořadu, který by je pouze kritizoval, Roman v dalších sériích (vyjma prvních několika dílů) trochu vyměkl. Ale možná je to jen můj dojem. ()
Hrozně u tohoto pořadu bojuju. Celkem mě zajímá jeho obsah, ale heroicky přitom zápasím s bytostným odporem k Romanu Vaňkovi, jehož patetický žvásty, dramatický pohledy do kamery nebo ubohý pokusy o vtip mě opravdu vysilují. ()
Tenhle pořad ve mně zatím vzbuzuje dojem, že konečně uvidím, jak se to doopravdy dělá. ()
Sledoval jsem pořad Pod pokličkou, kde jsem se dozvěděl víceméně to, co bylo možno v předstihu vidět v pořadu Peklo na talíři (až na určité aktuality). ___ Pořad Jídlo, s.r.o. pokračuje v podobném duchu, ale spolu s ním navíc nově podnikneme exkurze do výrobních podniků, takže si spotřebitel udělá představu o tom, jak to chodí v provozu (doufám jen, že to není jako s evropskými turisty, kteří přijedou do Číny nebo Koreje). ___ Povědomost o potravinách by měla patřit k základnímu vzdělání. Poněvadž, když nejsou informace, tak i poptávka po změně je slabá a kvalita potravin je v průměru (zbytečně) nízká (je to otázka trhu). Navíc nejhorší věci člověk dělá nevědomky (tj. dlouhodobě a plíživě; když zůstaneme u zdraví, tak krom stravování je to např. celoživotní nesprávné čištění zubů). ___ Když si vezmete, čím můžete ovlivnit kvalitu svého života z pohledu zdraví (když pominu různé silné závislosti, nehody či genetickou výbavu), tak je to jídlo, nápoje, pohyb, preventivní lékařské prohlídky, čistota prostředí (zejména vzduch), psychická pohoda (stres). Pasivní ve všech bodech být nelze, i když byste tuto oblast ignorovali - jíst a pít musíte, (s čistotou prostředí a stresem je to horší, ale to je jiný příběh) tak je v zájmu každého z nás, aby se o těchto věcech něco dozvěděl, poněvadž se tak děje celý život - člověk se tak aktivně (pomalu a dlouhodobě) (díky hladu a žízni) "tráví" (nechci psát přímo zabijí, ale může se např. cítit jen bez energie, nebo může mít vyrážku, či být obézní a zároveň podvyživený - nejde jen o dotyčného, jde i o systém - lidé jsou pak nemocní 30-40 let a proč?). A tedy pokud se to týká každého, tak proč předmět (či pásmo) zdravá výživa, alespoň na 2-3 měsíce nezařadit do školních osnov základních škol. Dle mého názoru je to tak důležité jako např. finanční gramotnost. ___ Pokud je nyní debata o tom, co dát do nižší sazby DPH, tak já osobně bych tam zařadil potraviny nejvyšší kvality (se všemi náležitostmi, jež k tomu patří). ___ Jak několikrát zaznělo v pořadu...zpracovatel se řídí trhem...pokud zde bude vyšší poptávka po kvalitě (např. z výběru šunka standard vs. výběrová vs. nejvyšší jakosti, tedy ta poslední, nebo příp. ještě lepší možnost), tak i cena půjde pomalu (setrvačnost, konkurence) dolů. A pokud se má tato oblast vyvíjet ku prospěchu spotřebitele (obyčejného člověka), tak jaká cesta by měla být lepší, než skrze informace, daňové zvýhodnění, místní podporu odvětví a zejména pro spotřebitele přehlednost (kvalita A,B,C,D,E např. jako ve škole, popř. jako u spotřebičů z pohledu energetické náročnosti; na celoevropské úrovni). ()
Urcite zajimavy porad, ale trochu se mi protivi celkova stylizace a nektere vyrazy (jak slovni tak grimasy) Romana Vanka (napr. mazlici, ty kraso!, to si delate prdel!, kamaradickove moji apod.) ()
Jeden z nejlepších publicistických počinů současnosti. Roman Vaněk je velmi charismatický muž, jen velmi dobře ví, co dělá a dělá to dobře. V jeho pořadech se člověk poučí, pobaví a rozšíří si své obzory. Jen tak dál. Za mne 100%. ()
Každý týden, kdy není zveřejněn nový díl, mi kvůli tomu opadne nálada. Tohle je prostě geniální, brilantní! Na jednu stranu chápu, že některé podniky smutná fakta před natáčením prostě skryjí... Každopádně se i tak člověk dozví, co do sebe vlastně láduje! Nemluvě o tom, že mě hodně zajímá i technická stránka výroby. DĚKUJI ROMANE! ()
To sem netušil, že z obilí se dělá mouka a z ní prý údajně pečivo. Roman Vaněk se do toho pustil opravdu s vervou. ()
Není to asi tak vděčné jak Peklo na talíři, ale je to hodně zajímavé a poučné. Těším se na další řadu. ()
Věcné, v lecčem poučné, trefné a leckdy zajímavé v tom smyslu, že se jedná o projekt, který provokuje a vytváří prostor k diskuzím nejen o jídle. Formát samozřejmě zapadá do koncepce internetové televize a vzhledem k probírané látce těží z profanovanosti tohoto tématu, kterého se tvůrci zhostili zase o něco jinak, než v podobných pořadech. ()
Komiks v úvodu a na konci na odlehčení (poslední co jsem viděl - hruška s nápisem Láďa to mě "rozsekalo"), zbytek o tom jak se co dělá ve velkém i v malém (ne vždy). Co se týče vyjadřování Romana Vaňka - je velmi lidové (i na nějaký vulgarismus dojde), osobně mi to v tomto případě nevadí, navíc to působí jako autentická reakce na sdělenou informaci od průvodce výroby. EDIT: Tak to vypadá, že se komiks, který mě mít přestávku zrušil úplně a pokračovalo se bez něj. Časem se prešlo na průmyslově vyráběné potraviny, většinou všem známé, něco málo bylo i ze zahraničí a na konci roku 2017 pořad skončil úplně. Snad v blízké době bude něco podobného, takových pořadů není nikdy dost. ()
Vaněk je pokrytec. Co se mu nehodí, to neukáže a podílí se tak na obecné dezinformovanosti lidí o zdravé výživě. Jeho exkurze do výroby masa a pečiva možná můžou suplovat školní exkurze, ale jeho názory na kvalitu a zdravé jídlo... Kdyby radši zůstal jen u těch exkurzí. ()
Peklo na talíři bylo mnohem zajímavější, ale i tak super pořad kde se lecos dozvím. Ovšem ta ujetos ohledně komixů a keců, to mě fakt dere. Dobrý chtěli to nějak odlišit, ale Romanovi hlášky jsou tragické a uměle tlačené a komix jen zdržuje od vlastního pořadu. To co bylo v pekle zajímavé je tady trapné ()