Gotham

Jsem jednoznačně městský typ, ale než bydlet v Gothamu, to si radši najdu samotu v lesích, kde maximálně jednou za rok otravuje nějaká holčička v červené pláštěnce. V Gothamu je buď hnusně, odporně nebo prší. Případně vše najednou. Městský blázinec je děravý jak cedník, takže z něj furt někdo prchá. Vzhledem k chování všech postav je víceméně jasné, že Arkhamským cvokhausem prošli všichni. ______ První řada série, která si pohrávala s úplnými začátky motivů a vztahů, které jsou obecně známé z komixů a filmů, měla velmi slušně našlápnuto. V dalších sériích se však ukázalo, že našlápnutí bylo pouhým stoupnutím do hov.. Série se nikam neposouvá, mnohé epizody jsou zapouzdřené a ději nic nepřidávají. Postavy se chovají zmateně a beze smyslu. Uzavírají se spojenectví, která nemají pražádnou logiku. Postupně stále více a více vysvítá, jak je Jim Gordon plochá postava. Ve finální řadě se pak soustředí hlavně na vyprázdněný slovní heroizmus. Patosu je v tom tolik, až je to trapné. Mrtvé postavy se vrací zpátky do hry častěji než figurky z Člověče nezlob se, takže smrt záporáka nepřináší žádnou úlevu nebo završení, protože víme, že se za pár dílu vrátí jako zombie bumerang. Fakt, zmrtvýchvstání je v seriálu víc než o Soudném dni. Čímž vymizí i poslední zbytky napětí. ____  Tématem seriálu je dvojznačnost nebo dvojtvářnost postav, v nichž se snoubí či soupeří dobro se zlem. V DC Comics je to obvyklý motiv. Zde ho však vytěžili jen na povrchu, na pár vnějších jevech a ještě ho v případě Tučňáka i Riddla využili tak nešikovně, že tyhle jednoznačně záporné figury a vraždící monstra v mnohých scénách ukazují jako téměř roztomilé poplety a jinak vcelku fajn brachy. Tohle relativizování je dost stupidní. SHRNUTÍ: Srovnejte Gotham se zemí a půdu posolte! (07.07.2021)

Pamatuju si ten neuvěřitelný hype, který jsem na tento seriál měl na základě prvního traileru a musim říct, že první dvě řady se mi i celkem líbily. Jde na tom vidět ta krásná Gothamská špína, jsou tam krásné prvky humoru hlavně ze strany Bullocka a vidět padouchy v raných časech bylo fajn sledovat, stejně jako jejich následné přibývání. S dalšími řadami jde kvalita dolu a to s příchodem Huga Strange, jde o to, že jeden padouch odejde a místo něj příjde nový jen aby ten první opět přišel a když ho zabijí, tak ho Strange oživí. Zde se neumírá, opravdu ne, každej se vrátí. Seriál přejde v nesmyslnou grosteksní parodii se skutečně špatně zahranými postavami s Gordonem v čele, Ben opravdu neumí hrát. Postavy otravné a zbytečné se stávají otravnějšími a zbytečnějšími, postavy přehrávající přehrávají ještě více a Gotham už nelze brát vážně. Kvalita je celkově hodně kolísající, někdy je to absolutní akční onanie a jindy trapná groteska pro dědi. Musim říct, že poslední dvě řady sleduji už jen ze setrvačnosti (čti třetí a čtvrtou). Na druhou stranu je to jednooký král mezi slepými, tedy asi nejlepší DC seriál, který se těm CW srancům směje z výšky. (07.05.2015)

S1: 75%. První série je dobrá, přesto se však nevyvarovala několika slabším epizodám. Hlavní kámen úrazu je v té marné snaze o detektivku. Většina případů dua Gordon & Bullock je totiž víceméně triviálních, přičemž tomu ani nemůže být jinak, jelikož značné množství vedlejších postav nenechává epizodnímu pátrání GCPD dostatek prostoru. Gordon s Bullockem tak většinu případů vyřeší s prstem v nose a ve výsledku se v nich více střílí než vyšetřuje. Závěr první řady nicméně přinesl ucelenější zápletku, což výsledný dojem přece jen zlepšilo. S2: 80%. Vyrovnanější, ucelenější a zkrátka lepší série. Oproti první sérii jsou dva hlavní záporáci (Galavan pro první polovinu, Strange pro druhou), kteří mají dostatek prostoru, protože jejich konání po celou dobu přímo souvisí s osudy Gordona coby hlavní postavy seriálu. Potěšující také je, že Bruce Wayne zhruba od desátého dílu konečně přestává být vyloženě naivním dítětem a začíná dospívat do soběstačného a inteligentního člověka, ze kterého se má jednou stát Batman. Hugo Strange se mj. také velmi povedl. S3: 70%. Over the top? Ale jo. Nuda? Ne. Třetí série je dost ujetá, rozdíly mezi zápornými a kladnými postavami se minimalizují, mrtvý postavy jsou zase živý a v jednom kuse tu řádí virus měnící lidi v nadopovaný šílence. No zkrátka cirkus. Přesto jsou zábavný díly v převaze. Oproti druhý sérii je to ale pokles a do té další půjdu spíš s obavami. S4: 65%. Už je z toho prostě komedie. Dívat se na to dá, ale bez vypnutí mozku se člověk neobejde. Je dobře, že seriál pátou sérií skončí, protože dál by to už jen těžko bylo lepší. S5: 60%. Poslední série je zároveň tou nejslabší. Groteska se z Gothamu začala stávat již od třetí série a zde je to již mnohdy na hraně parodie. A samotný finále se skokem o 10 let dopředu je tak na rychlo upečený, že si ho ani nelze užít, byť není vyloženě špatný. Jen to chtělo rozprostřít do více epizod. (04.10.2016)

Nahnat do pilotního dílu hromadu komiksových postav (navíc, když je skoro tou nejzajímavější ta, která v kreslené předloze vůbec není) ještě není zárukou kvality. A Gotham je toho pro mě důkazem. Dynamika téměř chybí, akční scény jsou nezáživné, dialogy nezajímavé, potěší jen docela slušná atmosféra Gothamu a někteří členové obsazení. Ještě dám seriálu šanci, ale první díl mě neoslnil. (24.09.2014)

Osobne som asi viac Marvel človek, než DC, no musím povedať, že tvorcovia Gothamu si na prvej sérii dali poriadne záležať, aby nám priniesli niečo nové, zaujímavé a výnimočné. Plus je zaujímavé sledovať príbehy Gothamu z trošku iného uhla pohľadu a trošku viac nám predstaviť jednotlivých hrdinov aj zločincov. A musím povedať, že ich osobnosti sú tu vyprofilované veľmi dobre. Občas dokonca je seriál aj poriadne temný a človeku v niektorých scénkách alebo z niektorých myšlienok vie stuhnúť krv v žilách. Okrem toho ale treba pochváliť aj vynikajúci výber hercov do jednotlivých rolí, lebo každý vie dať svojej postave to, čo ju robí výnimočnou. Mám rád Cat, mám rád Nygmu, rovnako ako Penguina aj Fish Mooney a všetko to je vďaka tomu, že ich výkony a zžitie s rolou sú absolútne uveriteľné. Som zvedavý, čo urobia tohto roku s druhou sériou a držím palce, aby nezaspali na vavrínoch, lebo by som bol nerád, keby zaujímavý projekt skončil v budúcnosti zapadnutý prachom. Nápadité to je, teraz to už len udržať v správnom smere. (01.09.2015)