Volejte Saulovi

James McGill si svoju vlastnú šou zaslúži. Netajím sa tým, že ho mám rada, keď sa nad tým zamyslím, mám ho ešte radšej, ako ústredné postavy Baking Bread (príde deň, kedy s týmito nevtipnými ftípkami prestanem, ale dnes nie). Je to asi preto, lebo v BB si do deja v podstate napochodoval bez toho, aby bolo čo-to známe z jeho minulosti a obľúbila som si ho vďaka tomu, aký bol v priebehu. Tým samozrejme nechcem povedať, že si ho po tomto sprotivím, práve naopak a prvá séria je toho dôkazom. Sám Bob je veľký sympaťák, aj so svojím špecifickým hlasom, ktorý sa dá tak ľahko zmeniť na ženský... že som si to doteraz nevšimla! Vinco využíva doslova každú minútu a dáva si načas, čo by sa mi inde protivilo, no tu sa mi to doslova žiada. Neviem sa dočkať pokračovania. Btw, Gillianovo zobrazenie žien je mi po chuti, sú síce protivky, ale veci robia poriadne. Kim fandím. A ďakujem mu aj za to, že vyzdvihuje priateľstvo pred ľúbostnými sračkami. → 's all good, man. (17.04.2015)

Po fenomenálním Breaking Bad mohl jít Vince Gilligan tvořit úplně cokoliv. Nakonec ale zůstal v oblíbeném prostředí a vymyslel zcela novou příběhovou linii oblíbeného právníka Saula Goodmana. Opět zde jsou silné charaktery, nečekané zvraty a všudepřítomná jižanská atmosféra Nového Mexika. Nikam se prostě nespěchá. Děj se pomalu rozvíjí a na každé scéně nebo dialogu je vidět autorova sebejistota. I když by se proto prvních 10 dílů dalo shrnout v pár větách, tak to jsou právě ony detaily, které ho činí oproti konkurenci vyjímečným. Už samotná useknutá znělka na začátku každého dílu hned napovídá, že tady o žádný mainstream nepůjde. (11.04.2015)

Raději volejte Saula, ale nejdříve poznejte Jimmyho. Gilligan zvolil stejný postup jako v případě Waltera a první série si tak plyne klidným tempem a na malém prostoru rozehrává další velký seriálový přerod. Jimmy a Mike samozřejmě dostali kvalitní spoluhráče v podobě Chucka, Kim, Howarda a velkým příslibem do dalších let je i Nacho. Zatím to Breaking Bad slušně kryje záda, ovšem trůn je ještě daleko. To není výtka. Gilligan je totiž stále hračička a znovu to dokazuje v každém záběru. 1. - 4. série: 85%, 5. - 6. série: 90%. (09.04.2015)

Když jsem poprvé viděl dnes již bezesporu legendární seriál “Breaking Bad”, postava Saula Goodmana, frenetického právníka s hodně pružnými zásadami, mě okamžitě velmi zaujala a chtěl jsem vidět jeho charakterový vývoj. Naštěstí to samé napadlo i tvůrce v čele s Vincem Gilliganem, jelikož nám naservírovali epický prequel, který funguje od první do poslední řady jako precizně sestavený stroj. I zde totiž nalezneme výbornou práci se všemi charaktery, jež se v průběhu celého seriálu přirozeně vyvíjejí, což jde také ruku v ruce s propracovaným scénářem, který se organicky posouvá vpřed, přičemž i na některých místech krásně navazuje na již výše zmíněný “Breaking Bad”. Co se hlavní postavy týče, tak vězte, že Bob Odenkirk se pro roli morálkou nesvázaného právníka opravdu snad narodil. Sluší se zde také zmínit, že v jeho hereckém koncertu mu zdárně sekunduje herecký objev Rhea Seehorn. Co tedy dodat na závěr? Pokud jste, stejně jako já, fanoušky “Breaking Bad”, tak návrat do tohoto světa mohu jen a jen doporučit. Všechno zde totiž dokonale funguje, takže Vám všech šest řad uteče až znepokojivě rychle. Tohle se totiž vážně opravdu moc, moc povedlo. Výborná práce! (Netflix) „I'm number one on your speed dial right next to your weed dealer.” (08.05.2022)

90%. PŘED EDITEM: Souhlasím s tou částí místní komunity, která by ráda předcházela hodnocení seriálů po jednom nebo dvou dílech. Seriál, resp. jedna jeho řada, je holistický celek, a hodnotit jej po dvou dílech je skoro jako by někdo chtěl hodnotit film po deseti minutách úvodu, což by si, už jen pro úctu k audiovizuálnímu umění, troufl jen málokdo. Ale formality nechme stranou. Saul vtrhl na televizní obrazovky ve velkém, přesně tak, jak se čekalo. Není náhodou, že první dva díly oceňují především fanoušci Breaking Bad, zatímco ostatní zůstávají vlažnější. Ani jedno není na škodu, přece jenom máme za sebou pětinu série, a tak těžko odhadovat, s čím nás seriálový génius Gilligan ještě překvapí. Nicméně už nyní lze říct, že znovu vsadil na stejnou kartu, a sice důraz na postupný důkladný vývoj postav a empirickou degeneraci charakterů. Tím, jak Better Call Saul začal, tvůrci jasně naznačují, jakým směrem se bude ubírat - prioritizováním postav (především Saula, jehož vývoj bude pravděpodobně směřovat k tomu, jak ho známe z Breaking Bad, a i proto je v tomto spin-offu znatelně slabší, ubožejší a daleko méně sebevědomý) a posunutím děje až na sekundární kolej. To neznamená, že by ta metanarace nezačínala patřičně po gilliganovsku dynamicky a napínavě, ale soustředění na Saula a jeho pomalu se rýsující partu dostává spád už v pilotním dílu a zavdává příčinu předpokládat, že Gilliganovi ani zdaleka nedošly nápady, a to ani ty dějové, ani charakterové a ani režijně kreativní (úvodní B/W úsek byl naprosto bezchybný a jsem rád, že nás stejně jako v Breaking Bad zásobuje obsáhlou sadou podhledů, nadhledů a přeostřování). A Saul Goodman alias Jimmy McGill alias Bob Odenkirk je stále úplně stejně geniální, jak ho známe z Breaking Bad, jen o dost nudnější a jednotvárnější, což však značí jen to dobré, a sice, že se máme na co těšit. Jsem zatím nadšen, ovšem nechci to zakřiknout, a tak beru všechno zpátky. EDIT: Po předposledním díle první série jedu do plných. Better Call Saul má všechno, co měl jeho předchůdce, jen mu chybí trochu víc akce, to ale snadno dohání Saulovo (resp. Bobovo) neuvěřitelné charisma a důvtipnost, geniální provázanost charakterů a postupná, decentní, ale výrazná gradace příběhu, která mě nutí netrpělivě očekávat velké finále a další sérii. Je pravda, že Better Call Saul je příběhově slabší, ale o to víc je parádní z hlediska práce s postavami. Breaking Bad se Saulovi zatím překonat nepodařilo, ale skvěle mu sekunduje. Lépe spin-off Breaking Bad vypadat nemohl. (10.02.2015)