Volejte Saulovi

Bob Odenkirk, stand up comician, který má vynikající schopnost retardovat a komplikovat děj, což lze pokud on sám nemá být zaroveň hybatelem. One man show Boba Odenkirka potrádá drive a já to z frustrace vypla ... P.S. Vůbec nechápu, co je na seriálu rafinovaného, zejména tedy, když donekonečna opakují tytéž gagy ... (16.01.2020)

Stejně jako Breaking Bad je i Better Call Saul špičkovým seriálem, kterému nechybí skvěle napsané postavy, výborné dialogy, úžasná kamera, lokace, střih,… a takto bych mohl pokračovat ještě hodně dlouho. Popravdě se to nelehce popisuje a stejně jako v případě již zmiňovaného Breaking Bad je toto pro mě opravdu dechberoucí záležitost, kterou jsem si užil naplno. Každou sérií se to značně zlepšuje a poslední dvě jsou prostě fantastické! Nyní už jsou všechny linky uzavřeny, není co víc dodat a já… já ten svět prostě miluju. (27.12.2022)

"He has a way of doing the worst things for reasons that sounds almost noble." Žádná koule u nohy, žádné přešlapování ve stínu, žádné "(před)pokračování za každou cenu, protože si to čísla sledovanosti žádají", žádné mlácení prázdné slámy; Better Call Saul je více než důstojným souputníkem svého staršího brášky Breaking Bad. Nespoléhá na něj, neopírá se o něj, funguje totiž plně sám o sobě, ale přesto je, logicky, nejlepší v módu "já na bráchu, brácha na mě". Což ostatně platí i v opačném gardu, jelikož zpětně dává nové rozměry i Waltově příběhu. Celé to pak má dostatečně svébytný ráz, aby to nebyla pouhá kopie stylu. A to při zachování hlavních deviz Breaking Bad; tedy práce s charaktery, napínavé linie, důraz na filmovost, kvalita nade vše. Z postavy na jedno brdo Saula Goodmana, toho času Jimmy "S'all good, man" McGilla, udělali tvůrci jeden z nejvrstevnatějších charakterů současné quality tv. A nezůstalo zdaleka pouze u něj. Ano, Breaking Bad byl více našlapaný a s jasným tahem na branku. Better Call Saul na to jde více od lesa, dává si načas, není to kriminální drama, ale charakterové drama. Ke své škodě, to má pozvolnější rozjezd (přeci jen pilot Breaking Bad skrze rakovinu i výrobu drog jasně určí směr i sázky, to zde není), navíc se to neustále sezónu od sezóny potýká s až přespříliš oddělenými liniemi Jimmyho a Kim/Mikea/kartelu, které jsou jedna každá výtečná, ne že ne, ale dlouho (to se stále bavíme o celých sériích, ne epizodách) nepůsobí jako nedílná součást stejného příběhu/celku. V podstatě to jsou dva zcela samostatné spin-offy, každý v trochu jiném duchu a trochu jinak; jeden o Jimmym a jeho okolí, druhý o Mikeovi, kartelech a okolí. Není problém, že by jeden byl lepší druhého. Problém je, že jeden dlouho není součástí druhého. Jakmile se to však protne, jakmile je to více a více o Kim, jakmile nastoupí na scénu Lalo... Tak není co řešit a jen uznale pokyvovat, že Peter Gould je více než rovnocenným partnerem Gilliganovi. A to je sakra co říci. | S1: 4/5 | S2: 5/5 | S3: 4/5 | S4: 4/5 | S5: 5/5 | S6: 4/5 | (26.08.2018)

90%. PŘED EDITEM: Souhlasím s tou částí místní komunity, která by ráda předcházela hodnocení seriálů po jednom nebo dvou dílech. Seriál, resp. jedna jeho řada, je holistický celek, a hodnotit jej po dvou dílech je skoro jako by někdo chtěl hodnotit film po deseti minutách úvodu, což by si, už jen pro úctu k audiovizuálnímu umění, troufl jen málokdo. Ale formality nechme stranou. Saul vtrhl na televizní obrazovky ve velkém, přesně tak, jak se čekalo. Není náhodou, že první dva díly oceňují především fanoušci Breaking Bad, zatímco ostatní zůstávají vlažnější. Ani jedno není na škodu, přece jenom máme za sebou pětinu série, a tak těžko odhadovat, s čím nás seriálový génius Gilligan ještě překvapí. Nicméně už nyní lze říct, že znovu vsadil na stejnou kartu, a sice důraz na postupný důkladný vývoj postav a empirickou degeneraci charakterů. Tím, jak Better Call Saul začal, tvůrci jasně naznačují, jakým směrem se bude ubírat - prioritizováním postav (především Saula, jehož vývoj bude pravděpodobně směřovat k tomu, jak ho známe z Breaking Bad, a i proto je v tomto spin-offu znatelně slabší, ubožejší a daleko méně sebevědomý) a posunutím děje až na sekundární kolej. To neznamená, že by ta metanarace nezačínala patřičně po gilliganovsku dynamicky a napínavě, ale soustředění na Saula a jeho pomalu se rýsující partu dostává spád už v pilotním dílu a zavdává příčinu předpokládat, že Gilliganovi ani zdaleka nedošly nápady, a to ani ty dějové, ani charakterové a ani režijně kreativní (úvodní B/W úsek byl naprosto bezchybný a jsem rád, že nás stejně jako v Breaking Bad zásobuje obsáhlou sadou podhledů, nadhledů a přeostřování). A Saul Goodman alias Jimmy McGill alias Bob Odenkirk je stále úplně stejně geniální, jak ho známe z Breaking Bad, jen o dost nudnější a jednotvárnější, což však značí jen to dobré, a sice, že se máme na co těšit. Jsem zatím nadšen, ovšem nechci to zakřiknout, a tak beru všechno zpátky. EDIT: Po předposledním díle první série jedu do plných. Better Call Saul má všechno, co měl jeho předchůdce, jen mu chybí trochu víc akce, to ale snadno dohání Saulovo (resp. Bobovo) neuvěřitelné charisma a důvtipnost, geniální provázanost charakterů a postupná, decentní, ale výrazná gradace příběhu, která mě nutí netrpělivě očekávat velké finále a další sérii. Je pravda, že Better Call Saul je příběhově slabší, ale o to víc je parádní z hlediska práce s postavami. Breaking Bad se Saulovi zatím překonat nepodařilo, ale skvěle mu sekunduje. Lépe spin-off Breaking Bad vypadat nemohl. (10.02.2015)