Fantastické zvery a ich výskyt

vBaker

První díl se přeci je odehrával v Americe. Odkazy na HP budou kromě kouzel a zvířat přibývat s dalšími díly (Brumbál, Krásnohůlky...). Efekty byly dle mého názoru tak akorát a hudba se ti nelíbila? Mně to skvěle doplňovala, ale to je asi věcí každého. Jinak třeba Jacob a Quinee byli dle mého názoru bezvadní :)

na príspevok reagoval vBaker

Jak naznačil trailer, tak to i byla megalomanská podívaná. Nečekal jsem bůhvíjaké propojení s Potterovským světem, ale tak málo? Celkově slabota - přehnané množství efektů, hudba nic výjimečného, postavy vcelku nezajímavé (herci neměli co hrát). Pár vtípků se našlo, ty potěšily.  Asi za 3*

na príspevok reagoval Nevka

Oproti Bellamy, který spamuje nesmysly, mám něcok tématu. Pro případné zájemce byla dnes (do 19.2.2017) otevřena registrace do školy --> bradavice.eu <-- . Tato škola má mnoholetou tradici a oproti jiným projektům vyniká hlavně online hodinami, kde vás reálný profesor vyučuje danému předmětu (podle časových dispozic si vyberete, co se vám hodí a líbí). K tématu filmu (v podstatě) jsou zde i Kouzelní tvorové a Drakologie, takže se dozvíte i o tvorech z filmu i jiných. Dále tady můžete narazit i na interaktivní famfrpál a další věci ze světa HP. Pokud by někdo měl zájem, určitě nakoukněte. Informace jsou na stránce a případně rád odpovím i já přes poštu na CSFD :)

https://www.footballarena.org/i/hu2Ee8x

TheDon , Pítrs85

Přesně, čekal jsem příživníka, ale jede si svou cestou, za to jsem rád.

TheDon

Přesně, to mě potěšilo asi nejvíc, že to na Potterovi nijak neparazituje, ale vytváří si to svůj vlastní svět. Palec hore :-)

na príspevok reagoval Pilda17

Pilda17

trikově hodně dobrý, Redmayne mi nevadí a pár dobrejch nápadů se taky našlo, takže proč tomu nenapálit čtverec že? každopádně to nemá s Potterem nic moc spoloečnýho a nic se tam nerecykluje.....a to je fajn

na príspevok reagoval Pítrs85, Pilda17

TheDon

Vubec ne prave. Hodne dobry, dal jsem plny pocet, potom zmenil na 4* a pockam na druhe zhlednuti, at se neunahlim, ale povedene to je. To prostredi mi sedi vic nez Bradavice, je to zajimavejsi.

na príspevok reagoval TheDon

Pilda17

nebylo to úplně marný, že?

na príspevok reagoval Pilda17

Normálně kam se hrabe Harry Potter a jeho Bradavice.

na príspevok reagoval TheDon

https://www.footballarena.org/i/hu2Ee8x

Rozesmál mě komentář, že tohle určitě dostane Oscara za režii a hlavní herecký výkon :D

Odurko

Přesně. Hůlka je k tomu, aby usměrňovala magii. Nicméně z toho co vím (nebo si myslím, že vím), mohou hodně silní kouzelníci kouzlit i bez ní. Celkově by tato "schopnost" měla zvýšit rychlost útoku :)

Sloth26

Riešiš tu kravinu za ktorú strhneš body lebo keď nechal otvorený kufor tak zvieratá neunikli? :D To nemyslíš vážne. Tento film funguje od začiatku až po koniec to, že si ho ty nepochopil a hľadáš chybu naozaj v každej kravine nieje chyba filmu ale skôr tvoja. Názor na film môžeš mať, ale veľa argumentov ťa tu zotrelo a žiadnu chybu, ktorá by skutočne devastovala film poprípade bola dôležitá pre chod filmu si tu nenapísal. A to čo tu niekto dal, že Gridny dokázal čarovať bez prútika mi príde ako kravina, táto fičúra bola použitá len vo filmoch kde to dokázal voldy a odrazu aj Grind. a to mi príde ako s farbami kúzel, že sú v každom filme iné. Ak sa mýlim a bola táto vec spomenutá aj v knihách tak sa rád poučím alebo, že to bolo spomenuté v pottermore tak sa rád dozviem viac. V každom prípade pre čarodejníka prútik znamenal všetko a fungoval na usmernenie kúzel, inak by bolo ich kúzlenie náhodné a neusmernené. Ak ho nemal tak sa nevedel ani premiestniť.

na príspevok reagoval Nevka

https://www.footballarena.org/i/hu2Ee8x

TheDon

Jasně. Bouřňáka jsem vynechal za což se omlouvám :) Každopádně si nejsem jist, zda to byla přímo zástěrka, či za tou osobou nechtěl také zajít :)

https://m.youtube.com/watch?v=ocWn7Cnvbeg Tady máš odkaz na trailer. Konkrétně kolem 2:04 - nevím přesně Graves nejdříve kouzlí bez hůlky a potom i s hůlkou, což jen potvrzuje, že umí kouzlit s ní i bez ní. A to se zvířaty je stejné, jako v normálním světě. Někdy necháš pootevřené dveře a pes uteče. Jindy jsou dokořán a pes zůstane doma. Konkrétně tady byly některé problémové a mohly mít strach z cizí osoby, kdežto na Mloka jsou zvyklé ;)

Nevka

Já nechci rejpat, ale Mlok přijel vypustit toho orla. Kluběnky byly jen zástěrka....

na príspevok reagoval Nevka

Nevka

Na to, že jsi takový znalec Harryho Pottera se divím, že nevíš že Grindenwald dokázal čarovat i bez pomocí hůlku. Tady se zase tvoje teorie sype. Ale pořád si mi nevysvětlil, jak je možný, že zvířata jen tak utečou když trochu otevře a poté tam nechají kufr několikrát otevřený naplno a nic.

na príspevok reagoval Odurko

Sloth26

Díval se do kufru protože nevěděl, že není jeho? Mlok přijel, protože hledal prodejce kluběnek... A že nevidíš, to neznamená, že Graves neměl hůlku proboha... To s Arianou byla hypotéza a nijak to nenabourává teorii, že mohla být obskuriem. Vtip je v tom, že lidi smazáváš něčím, co ti potom logicky vysvětlí ;)

na príspevok reagoval Sloth26, TheDon

To tu někdo bere vážně někoho tak podřadného jako je youtuber? :-D

Beckett51

Pravdou je že sám si zaslepenec, co se bude do nekonečna hádat a nedokáže přestat. Taky jsem takový, ale ty jsi snad ještě horší. Narozdíl od tebe se držím pevného faktu, ty tady vymýšlíš pohádky, jak by kdyby. Jen se podívej na pár příspěvků tady. A vsadím se že to video s Angry Joem si viděl. Pokud ne, tak mi dokazuješ ve své podstatě, co tvrdím v první větě. :D

na príspevok reagoval Nevka

Esgalnor

Dost materiálu! :D Teď si mě fakt dostal. To měl Hobit taky. Až začnou vařit z vody z kaluže a řeknou ti, že je to 5-hvězdičkový vývar, tak jim to sežereš beze slov. Už teď ten "příběh" vlastně o ničem nebyl. další moment který nepochopím. Proč proboha živého se ten tlusťoch díval do toho kufru. Jak je možné, že utekly jenom některá zvířata. Jak je možný že neutekly potom, co nechali víko kufru otevřený. atd. Prostě tam je takových "wtf" momentu, že se ani počítat nedají. Jinak Harry Potter měl aspoň jasný děj. Tohle bude takové potloukání okolo až do roku 1945, kdy Brumbál porazí Grindenwalda. I přes to že bude mít bezvou hůlku. Jinak jsem dělal drobný research a Newt s Arianou se fakt potkat nemohli. To že vás tu dokážu pořád něčím smazávat a vy jste tady na mě 4 nebo 5 je docela slabota. Pořád dokážu najít věc, kterou mi nedokážete vysvětlit. Jenom mi pořád cpete do očí: "Jak to můžeš nenávidět!?" Ne každý miluje všechno a když někdo se snaží vydrancovat nějakou franchcisu tak je mi z toho blbě. Podobný je to Hobitovi, tak jsem viděl radši jenom první díl. Myslím si že tohle nebude vyjímkou. Už se těším na vaše nasrané odpovědi. :D

Sloth26

To, že jsi to nepochopil je jen tvůj problém, mně ale děj nijak složitý nepřišel - prostě se tam střídalo několik linií, bylo to ale přehledně rozeznatelné a ve finále vše ukončené. Ohnivý pohár mi na druhou stranu přijde jako nejhorší filmový Potter (přesto je fajn), právě kvůli příliš násilnému střihu a postrádání nějakého souvislého děje. Ale nic co by potřebovalo nějak moc vysvětlit tam není... Jednoduše nevidím jakékoliv jiné pádné argumenty, proč ten film tak zkritizovat, když tebou osočovaná nelogičnost byla vysvětlena.

na príspevok reagoval Sloth26

Sloth26

Tvůrci mají dost materiálu na 5dílnou sérii. Tento díl byl zasazen do roku 1926 a série bude končit až v roce 1945. Mlok je propleten s Brumbálem, Brumbál je propleten s Grindewaldem. Nechápu, co ještě řešíš, všichni ti to dopodrobna vysvětlili.

Odurko

Řeknu to ještě takhle. Byl jsem na tom v češtině a stejně jsem se v tom filmu totálně ztrácel. Ve své podstatě ani nevím, co ten Mlok tam dělal. Jestli to tam proběhlo nemám tucha. Proto říkám, že to byl strašný mišmaš. Třeba dneska jsem si pustil Ohnivý pohár a tam je krásně všechno tak propleteno, všechno dává na konci smysl. U tohohle filmu to tak nemám. Další věc, co jsem si vzpomněl. Nepříjde vám zvláštní, že si nikdo ze spolupracovníků Colina Farrella nevšiml že nepoužívá hůlku, ale pouze ruce.

na príspevok reagoval Esgalnor

Sloth26

Yatesa som zatracoval kvôli posledným 3 dielom Pottera. Neskutočný režisér čo spravil s knižnou sériou a ako z nej spravil totálnu nelogiku. Naproti tomu sa mi fantastické zvieratá páčili a pýtať sa prečo tam toto dali a aký to bude mať zmysel ja naozaj sranda. To isté sa môžem pýtať pri každom filme a nakoniec zistím, že film sa dal vyriešiť do dvoch minút. Čo sa používanie praktických kúziel týka, tak na tie akosi vo filme zabúdajú a sú tam poväčšinou iba súboje. Ale pýtať sa prečo nepoužil na zviera accio? :D Ty si aj čítal knihy? Sú to jednak magické zvieratá kde každé jedno môže byť odolné voči nejakým kúzlam. Tak ako draci, ktorí nešli zabiť napríklad avadou atď. To že Mlok porozbíjal zlatníctvo? Čarodejníci boli aj v knihách divný, (napríklad keď sa divno správali alebo boli zle oblečený atď.) Čo znamená, že kludne mohol ten výklad opraviť keby chytil toho ňucháča. To, že skočili z drama do funny scény vadilo aj mne a strihová linka nebola jednotná ale v každom prípade to bolo na inom mieste a inej situácií a táto vecička nemohla pokaziť celý film. Takže tie tvoje argumenty ani nie sú argumenty.

na príspevok reagoval Sloth26

Sloth26

Poslední informace pro nechápavého: - Mlok je velkým přítelem Brumbála
- Grindewald byl také, ale při souboji (mimo příběh) zahynula Brumbálova sestra -pravděpodobně uvidíme ve flashbacku
- hlavní záporák = obskurius
- podle toho, jak byla v HP popisována Brumbálova sestra Ariana - Byla šikanovaná a Aberforth řekl: Nemohla kouzlit, ale přesto se nemohla magie zbavit, až to v ní jednoho dne vybouchlo. = pravděpodobně byla taky obskuriem a Mlok se jí mohl snažit pomoct (hypotéza)
- skupina podivínů - zde máš značné mezery v historii, protože salemisté opravdu existovali a vystupovali proti "čarodějům"
Nevím, jestli to tu bere HTML, ale jestli ne, tak to opravovat nebudu ;)

Sloth26

Opakuješ neustálé ty samé nesmysly bez smysluplných argumentů, na které jsem ti odpověděl v předešlých příspěvcích. A nejenom já, ale i Nevka. Na Angry Joe reagovat nebudu, protože jsem od něj viděl spoustu videjí a je to obyčejnej populistickej jůtuber.

Pokud to nechápeš, tvůj problém a nehodlám ti to všechno pořád opakovat. Očividně jsi člověk, co nedokáže přijmout pravdu, kterou nevidí přes svou hloupost a neschopnost logicky uvažovat. Snažil jsem se pomoc, ale jsi mimo mé síly. Má neúcta.

na príspevok reagoval Sloth26