The Monkey's Paw

Adaptácia poviedky W. W. Jacobsa odohravajúca sa vo viktoriánskom Londýne prerobená pre potreby amerického publika. Pri prerábaní sa však zjemnil ten hrozivý podtón poviedky o nebezpečenstve číhajúcom v zahrávaní sa z osudom. V knižnej predlohe si totiž manželský pár ako prvé želanie praje £200 aby splatil dlhy, syn im zomrie vo fabrike a oni dostanú práve také odškodné, matka si potom zúfalo praje aby ožil a on ožije, ale znetvorený a tak keď klope na dvere, otec si zaželá aby klopanie prestalo. Keď matka otvorí dvere, nie je tam už nikto... Je ťažko si predstaviť, aby mladík s matkou chorou na rakovinu si neželal jej uzdravenie ani na prvý či druhý pokus (a dokonca ani na tretí) ale namiesto toho si zvolil želanie poriadne prízemnejšie. A taktiež myšlienka zmocniť sa tej opičej packy a odstrániť kvôli tomu všetkých, čo stáli v ceste, pri vedomí, že packa musí najprv splniť 3 želania svojmu majiteľovi je úplne katastrofálna. Oveľa logickejšie by bolo prinútiť majiteľa požiadať si o posledné želanie a následne tu packu od neho dostať. Ale to by som už asi veľa chcel... Brett Simmons sa bude ešte musieť chvíľku snažiť, aby vyrobil horor, pri ktorom bude naskakovať husia koža, zatiaľ sa to bohužiaľ nepodarilo, hoc jeho posledný film Animal už niečo do seba mal... (13.08.2014)

Nevýrazný horor o chlapíkovi, ktorý sa dostane k talizmanu tzv. opičej packy, čo mu môže splniť 3 želania. Podľa očakávania však s veľkým darom prichádza aj veľká zodpovednosť a vďaka ľuďom okolo neho sa z daru stáva záťaž. Na jednej strane tu teda je zaujímavý námet a uchádzajúca, aj keď jednotvárna technická stránka, no na druhej strane chýba niečo, čo by vyložene chytilo, zaujalo. Príliš veľa rečí, veľa postáv, veľa zbytočností, avšak málo napätia, atmosféry a hororových elementov. Takže v tomto prípade to vidím skôr na premrhaný potenciál a nemám dôvod dať viac ako 2*. (08.10.2013)

U diváků tento film propadl a přestože nám nabídne několik vcelku zajímavých momentů, ani se tomu moc nedivím. Bohužel Brett Simmons až na pár okamžiků prostě nedokázal vytvořit potřebnou atmosféru a film obsahuje několik opravdu nudných pasáží.   Jeho největším plusem bylo angažování Stephena Langa, který se tu teprve zacvičoval v zabíjení. Tenhle herec má své zvláštní charisma, dokáže zahrát přesvědčivě téměř cokoliv a nejlépe mu jdou nelítostí vrahové. Zde si nejprve vychutnával roli buranského ochlasty, aby se následně proměnil v oživlého nemilosrdného zabijáka. Právě on mě na celém filmu bavil nejvíc. Za svou touhou po opičí pracce a třetím přáním za sebou nechává uspokojující počet mrtvých. Už mnohokrát jsme se ve filmech přesvědčili, že přát si něco přes pofidérní amulety se nevyplácí. A zde tomu samozřejmě nebylo jinak. Přání jsou splněny, ovšem dosti odlišným způsobem, než jak by si dotyčný přál. Lepší je to risknout se zlatou rybkou (a teď nemyslím stírací losy). Smůlou je, že hlavní roli a tím pádem i největší prostor zde dostal ne moc výrazný Jake (C.J. Thomason). To byl hlavní kámen úrazu. Nějak zvlášť sympatická postava, nikterak dobře zahraná, navíc se chovala v mnoha situacích naprosto hloupě – inu klasické klišé.40% (16.02.2022)

Námět nebyl zase tak špatný, herci měli mé sympatie a Stephen Lang byl dokonce parádní. Jenže zpracování kulhalo na obě nohy. Chybělo tomu snad všechno, co dělá horor hororem odpovídající atmosférou počínaje a napětím konče. Pouze zmíněný Lang dával tušit, o jaký žánr jde. Sice se to dá přežít, ale celkový dojem je nemastný, neslaný. Škoda. 30% (16.01.2016)

No tak upřímě jsem nic nečekal a nápad s opičí prackou byla zajímavá, bohužel jí tvůrci totálně zkopaly a tak nám nezbylo se dívat na chlapa co ukradne tu opičí pracku a jinej chlap jí chce získat. Bohužel nic moc, tvůrci opravdu ten nápad totálně zmrvily a zpracování vypadalo daleko lépe v Simpsenech. Překvapivě herci nebyly vůbec špatní a sem tam nějaká scéna(bourařka) byla hodně slušná. Ale i tak podprůměr. (02.07.2014)