Ironclad 2: Battle for Blood

Nečekal jsem, že by se pokračování vyrovnalo prvnímu dílu a to hlavně proto, že v předchozím Ironcladu měl English k ruce špičkovou prvoligovou sestavu, zatímco tady byla nejznámější tváří Catelyn Stark. Ale těšil jsem se na solidní akci a tempo, což byly další atributy, které minulý díl zdobily. Jenže bohužel. Film se příšerně vlekl, protože se tu zbytečně kecalo o cti a tak podobně a bitky a bitvy byly díky šílené kameře naprosto nepřehledné. Netvrdím, že se tu pár dobrých věcí nenašlo, ale ty snadno zapadly. I na efektech bylo znát, že těch peněz tentokrát příliš nebylo. Nebudu zbytečně rýpat do historických nepřesností, ale dát hlavnímu hrdinovi jméno nejneschopnějšího jeruzalémského krále, jehož rod proslul věrolomností, je také šlápnutí vedle. Mám tenhle žánr rád, takže přivírám oči, ale doufám, že další díl už nebude. 35% (07.01.2015)

Musím uznat, že natočit takovou kolosální pitomost dá hodně práce. Herci moc moc špatní - jedna barbína, hlavní bijec je jako mlýnek na maso a nejhorší je ten věčný vykulenec s nonstop ubrečeným výrazem. K tomu moc moc špatný scénář, který korunuje celé dílko, jehož natáčení snad ani nikoho nebavilo. Naprosto hloupé bugy pak prošpikovávají celý film. A za tu roztřesenou kameru bych taky sázel pohlavky. A aby tady nebyly jen kvičící bezbranné adeptky na anticenu operních árií, proložil rejža zbrojnošský ansámbl o amazonky. Bohužel, tahle smíšená čtyřhra se katastrofálně nepovedla. (08.05.2015)

Prvá kláda bola celkom neškodným krvavým historickým B-éčkom. Síce absolútne nič výnimočné, ale jednoducho taká neambiciózna rúbačka, ktorá na jedno pozretie cieľovku (including myself) slušne zabaví a tých 65% na CSFD je plne odpovedajúcich. Točiť k niečomu podobnému čoby len jedno pokračovanie je síce úplne zbytočné, ale evidentne mal niekto tú ambíciu, čiže voilà tu ho máme. Keď som si však prečítal, že ho opäť natočil Jonathan English, tak som sa po tých rokoch aj vcelku tešil na ďalšiu dávku toho istého. Predsa len podobné béčka sa dnes už prakticky ani netočia. Lenže, to by English nemohol za tie tri roky stratiť aj posledný kúsok súdnosti. Z prsta vycucaný príbeh by sa ešte dal odpustiť, o ten tu prakticky ani nejde. Horšie je, že všetky ostatné veci sú doslovne neodpustiteľné. Preč je tak charizmatický ústredný líder akým bol James Purefoy, tu ho nahrádza nevýrazný Tom Austen, k čomu mu sekunduje banda otravných a nepodstatných vedľajších postáv, ktoré len zdržujú dianie a sú navyše stvárňovaní treťotriednymi hercami. Preč je celkom slušný spád, Battle for Blood sa vlečie od prvej minúty, na akciu sa čaká nezdravo dlho a čo je najhoršie preč sú aj slušné bitky. Pokračovanie je natočené otrasne roztrasenou kamerou, ktorá diváka doslovne irituje, nemá jediný nápad, recykluje donekonečna tie isté udalosti a väčšina sa doslovne odohraje na jednej hradnej stene. K tomu občas užíva aj ohavné CGI efekty a celkový vizuál je neskutočne lacný, až mi pripomenul seriálového Herculesa z 90. rokov. Ten si aspoň uvedomoval svoju naivitu, zatiaľ čo druhej kláde chýba akékoľvek odľahčenie. Tu nie je o čo stáť. Toto by neobstálo ani vo vysielacom čase jedná hodina nočná na STV2/ČT2. A to som si niekedy myslel, že by z Englisha mohol byť aspoň zábavný rutinér, on je však otravný babrák. CELKOVO: 0,5* (1/10) (04.07.2014)

Tento žáner mám rád, prvý diel mám rád a obraňovanie hradov som si obľúbil už ako sopliak v Age of Empires. To ale neznamená, že tento film je dobrý. Netuším či sa prvý diel finančne zaplatil, ale keďže mal lepších hercov aj efekty, tak predpokladám, že nie. Neviem či Jonathan English si odbehol na lobotomiu, ale jednotka mala celkom slušné nápady a akcie, narozdiel od dvojky, ktorá ma len podobný príbeh. Inak herci, postavy a akcie sú dosť odfaknuté. Stratégia tu nie je tento krát žiadna, pretože asi nebol rozpočet. Síce chápem, že keď nie sú prachy, tak sa katapultov asi nedočkáme, ale je možné aby na hradbách čakali len s mečmi ? Však na obyčajné lúky a šípy netreba veľa prachov, to som si aj ja dokázal zaobstarať všetko v lese. Na druhú stranu, keby ich mali a obstreľovali by ich s hradieb, asi by film skočil po prvej akcii, pretože asi aj ľudia do komparzu boli príliš drahý. Každopádne je to bieda, výprava, kostýmy a jedna sesternica, ktorá už neviem ako sa volá sú fajn, ale keby takýchto filmov s pekným hradom bolo viac, moje hodnotenie by bolo ešte nižšie. A inak, kamera je snáď najhoršia za posledných sto rokov. 55% - 3* (10.09.2014)

Kupodivu lepší a svižnější než Outlaw KIng. Tedy první Ironclad je povedenější, ale potěšily mě spád filmu a napětí. Škoda prasácké kamery v akčních scénách (tak trochu jako v Gladiátorovi), naopak hudba měla správný skotský říz. Větší problém jsem měl s tím, komu fandit - Angličané se usadili na skotském území, Skotové zase působili jako banda hrdlořezů z pravěku. Oblíbená středověká taktika - když nemohu hrad vlastnit, raději ho vypálím, než by připadl nepříteli - si palec nahoru také nezaslouží, i když to tak prostě bylo, o čemž by mohli vyprávět nejen husité, ale i komunisti (ti zase z jiných důvodů). Scéna znásilnění v kuchyni dá vzpomenout snímek Jméno růže. Osobně mě pak potěšila přítomnost M. Fairleyové, jelikož jsem se tak chvílemi vrátil do světa GOT. Dobývání hradu je názornou ukázkou, jak se s pár lidmi dá udělat třeskutý boj (ano, ano, ukázal to již Excalibur). Z nádherné krajiny se mi nejvíce líbil mlžný les v úvodu. Za mne spokojenost. (18.11.2018)