Těžká léta československého filmu 1969 - 89
Réžia:
Jan StehlíkScenár:
Jan StehlíkKamera:
Radim PalušHudba:
Pavel Dharma-ŠmerdaHrajú:
Tomáš Hanák, Jaromír Šofr, Andrej Barla, Juraj Herz, Zdeněk Zelenka, Václav Vorlíček, Jan Kraus, Jiří Lábus, Jiří Krampol, Jaromír Hanzlík, Jiří Menzel (viac)Epizódy(12)
-
Od naděje k beznaději (E01)
-
Jiná dramata - jiní hrdinové (E02)
-
Nová vlna v klatbě a kompromisu (E03)
-
Principy cenzury (E04)
-
Prominenti a rebelanti (E05)
-
Netrapte se, bavte se! (E06)
-
Export, import, publicistika (E07)
-
Dokument a propaganda (E08)
-
Animák a animáči (E09)
-
Mládí vpřed a vzad! (E10)
-
Emigranti, exulanti (E11)
-
Perestrojka a tání ledů (E12)
Obsahy(1)
Dvanáctidílný seriál o principech a podmínkách tvorby v různých oblastech československé kinematografie v období tzv. normalizace (1969–1989) vám v prvním dílu připomene proměnu společenského a politického systému po příchodu okupačních vojsk v srpnu 1968. Jak souviselo natáčení snímku „Spalovač mrtvol“ se srpnovými dny nebo pohřbem Jana Palacha? A jak se husákovské vedení a filmoví konsolidátoři vyrovnali s kulminující érou Zlatých šedesátých? Jaká zkouška filmaře čekala při tzv. prověrkách? Vedoucí posty všech sfér kinematografie obsazují noví lidé. Jak filmaři reagovali? Kdo se přizpůsobil, kdo se vzepřel a kdo prokličkoval? Které filmy putovaly do temnoty trezoru a kterým byla naopak zcela uvolněna cesta do kin? Proč je dodnes považovaný za jeden z nejhorších československých filmů snímek „Hroch“? Nejen o tom bude první část cyklu Těžká léta československého filmu, kterou vás provede herec Tomáš Hanák. Jeho hostem ve studiu bude filmový historik Jan Bernard.
V druhé části se zaměříme na proměnu barrandovské dramaturgie a s ní související zpolitizování dramatické celovečerní tvorby. Jaké hrdiny filmů produkovali novou garniturou hýčkaní autoři? Kolikrát se na plátnech kin objevil Klement Gottwald a proč československý film přejímal poetiku i tendenčnost kinematografie 50. let? Z jakého důvodu musel Václav Vorlíček odložit scénář filmu „Což takhle dát si špenát?“ a natočil komedii „Bouřlivé víno“? Jak vzniklo volné pokračování trezorového filmu „Všichni dobří rodáci“? Proč měl Jan Kraus pocit, že odmítnout roli pohraničníka by mohlo mít zcela fatální důsledky? Druhou částí cyklu Těžká léta československého filmu vás provede herec Tomáš Hanák a jeho hostem ve studiu bude filmový lektor Aleš Říman.
(Česká televize)
Recenzie (36)
Tento dokument nebol zlý, iba mi vadilo, že to uvádzal práve Tomáš Hanák, ktorý s týmto obdobím mal vo filme pramálo spoločného. Ale to, čo ma najviac štve sú tie keci o trezorovaní filmov. O tých pár filmoch, ktoré boli v trezore sa bude kecať stále dookola, ale nech sa niekto pozrie na to, koľko filmov a seriálov (a to nemám na mysli ideologické záležitosti ako napr.seriál Gottwald) má dnes v trezore Slovenská televízia, ale hlavne Česká televize, ktorá mala tú drzosť a vyrobila tento dokument. Ja sám som niekoľkokrát prosil ČT o odvysielanie niektorých diel, no stále nič. Mám ich tu začať vypočítavať? Myslím, že by to bolo zbytočné. Tak nech sa už konečne niekto prestane hrať na demokratov a pozametá si pred vlastým prahom, pretože filmov a seriálov, ktoré dnes nemáme šancu vidieť je nepomerne viac. ()
Jeden dil stacil, dokazu si predstavit zbytek... ()
Poměrně zajímavé ohlédnutí za skutečně obtížnými časy filmu v tehdejší Československé televizi. ()
Výborná série. Možná mírně povýšená (pokáráme všechny co za totáče ohnuli hřbet), ale každý má možnost si díky rozhovorům s tvůrci udělat vlastní názor. Osobně se mi nejvíc líbil film o exportu/importu filmů, ten byl opravdu vtipný. Díl o animované tvorbě byl zase neskutečný - především výpovědi Dutky a Kubíčka o tom, že sice dělali večerníčky (Bob a Bobek, Maxipes Fík), ale zdržovalo je to od "pořádné tvorby". ()
Ďalší zbytočný dokument z cyklu "poďme si spoločne ponadávať na socializmus" (či "komunizmus", ako to dnes nazývajú)... ()
V titulcích seriálu uvedeno: název Těžká léta československého filmu 1969-1989; rok výroby 2013. ()
Jsem rád za podobnej typ pořadů, člověk se dozví plno informací, na který by jinak těžko narazil. První díl byl trochu míň zajímavej ale druhý mě bavil od začátku až do konce a zvedám díky němu hodnocení. Hanák tu působí trochu křečovitě, ale hodnotim hlavně obsah a ne formu. ()
Jde o cenný vhled do zákulisí normalizační kinematografie se spoustou ukázek z nepříliš známých filmů. Bohužel se tu někdy projevuje jednostranný antikomunistický pohled (opomíjení cenzury na Západě apod.) a erudice jednotlivých hostů ve studiu je dost proměnlivá. Problematické je i přejímání Menzelovy teze o vzpouře neschopných, neboť Kachlík, Balík, Sequens a spol. byli velmi dobří režiséři, kteří akorát vycítili příležitost a začali ovládat normalizovanou kinematografii, s čímž souvisela tendenčnost jejich děl. Navíc poté, co jsme s touto Menzelovou myšlenku seznámeni, jako ukázka Menzelova umu je použit úryvek z Konce starých časů, což je podle mne zrovna projev Menzelovy neschopnosti tuto knihu adekvátně adaptovat, takže celý konstrukt je nechtěně komický. Hanák občas trochu tlačí na pilu ve snaze o humor, nicméně se mu celkem daří budovat vlídnou atmosféru ve studiu. ()
Nepříjemně přehrávající Hanák na sebe strhává pozornost na úkor hostů (byť možná ne záměrně) a podráží tak nohy zajímavému projektu. Ať bude přehrávat sebevíc, nemá šanci vyrovnat se svým hostům v kultivovanosti projevu o což se zřejmě snaží. Vážně nevím, proč nemůže vést rozhovory civilněji a upozadit se. A když už to nevidí sám moderátor s režisérem, od čeho je tam dramaturg? ()
Ano, měl jsem problém především se sebou ;-) ()
Po prvém dílu slabé tři! ()
Ideologická obrana současného marasmu českého filmu, která zcela účelově vybírá z normalizační éry jen to špatné (filmy, tvůrce, osobnosti). Doba byla zkrátka špatná, tak musel být takový i film. Dobré a kvalitní filmy jsou vyslověně ubíjeny předváděním nepovedených filmů s jediným cílem diskreditovat dobu normalizace. Filmy Oldřicha Lipského, Karla Kachyni, Jiřího Svobody, Martina Hollého, Jaroslava Soukupa jsou opomíjeny. Neusiluje se o vyvážený pohled na zobrazované téma. Málo nepředpojatých a informovaných hostů, mezi nimiž byli výjimkou pánové Lukeš a Bartošek. Pokud pan Bregant hovoří o nízké řemeslné úrovni normalizačních filmů, tak co máme tedy k dispozici dnes? Většinou malý hezký český film, řemeslně a herecky toporný bez invence. ()
Zatímco "Zlatá šedesátá" a především "Rozmarná léta českého filmu" měla díky viditelně pečlivější hlubce zpracování duši, tento dokumentární cyklus je totálně prostoduchý, a to nejen tím, že vypovídá o nejodpornějším hnusu a nejšpinavějším bahnu naší kinematografie. Mám dojem, že autoři dostali nějaké peníze na projekt a snažili se je stůj co stůj utratit. Proto na koleně splichtili cosi bez hlavy či paty. Místo moderování jen pouhopouhé odsuzování, samá kritika, plivání na vše. Mišmaš proložený nesourodými vteřinovými úryvky, co diváky zmatou a otráví. Já být autorem, tak přistoupím k tématu s nadhledem a především humorem. Ony pitomé tupé filmy k tomu samy vybízí. Kdyby si z nich autoři tropili šprýmy, třeba sestřihy po vzoru "České sody", udělali by mnohem líp. Plácáním pátého přes deváté scenáristi diváky pouze úspěšně unudí k smrti. Taky by se šiklo jakékoliv dělení, ať už chronologické (Únor, Pražské jaro, husákoviny, perestrojka), anebo tematické (např. kolektivizace, vojenské a špionážní filmy, životopisné snímky, socialistická satira). ()
Vynikající dokumentární cyklus o době temna československého filmu...90% ()
I. vodborník se sice snažil, ale nakonec vždy vychrchlal těžkopádný slint anebo rovnou blbost (případ pro z.k. v kinech ještě v roce 1973? s tim bys neuspěl ani ve videostopu). o filmech té doby (1969-1970) jsem se dozvěděl akorát, že purš rozvážel na nějakym ministerstvu párky. VOLE!!! II. pitvořivej hanák vypadal až příliš blaženě, když si mnul bradavky. v jednu chvíli tomáš strašně rychle rostl na obzoru, ale bylo to asi pouze jeho přefuněním. pan odborník více páchl, než informoval. III. tohle se dalo, s odpadem vyčkám až na čtvrtej díl. IV. VODPAD! ()
Nerozumim proc nekdo, kdo je na CSFD a tim se hlasi k fanouskum filmove tvorby, muze dat dokumentu o filmove tvorbe malo hvezdicek. Ten dokument neni dokonaly, ale jeho vypovedni hodnota je rozhodne zajimava. ()