Já, Olga Hepnarová
Ja, Olga Hepnarova
Moi, Olga
I, Olga Hepnarova
VOD (3)
Obsahy(1)
Príbeh mladej ženy, ktorá v roku 1973 nasadla do nákladného auta a v centre Prahy zabila osem ľudí. Svoj čin považovala za akt pomsty spoločnosti, ktorá jej podľa nej celý život ubližovala, a v roku 1975 ju ako poslednú ženu v Československu popravili. Snímka je existenciálnou drámou Olgy Hepnarovej, príbehom osamelého človeka vymedzujúceho sa voči väčšinovej spoločnosti, príbehom, ktorý vyústi do tragédie a niet v ňom víťaza ani porazeného. Film ponúka pohľad na traumatický život aj čin titulnej hrdinky z určitého odstupu tak, aby sa emotívne neprikláňal na stranu Olgy Hepnarovej. Súčasne je aj drámou ľudí z jej okolia a jeho tvorcovia sa snažia nájsť príčiny jej strašného agresívneho aktu. (ASFK)
(viac)Diskusia
Existují 3 různě dlouhé verze filmu, v kinech je středně dlouhá verze. více:
Nemyslím si, že na to měla až takový vliv doba a politická situace - stačí se podívat na současnost a na dnes neřešené "Prügelknabe". Tento problém se nevhodně řešil za komunismu, ale "přehlížen" je také nyní za kapitalismu...
Podle mě na tom má značnou vinu zejména ignorace a netolerance ze strany společnosti a zejména laxní přístup doktorů atd. Nesnášenliví, lhostejní a nezodpovědní lidé by si zasloužili soudit více než samotná OH (zdá se mi, že ta je pouze důsledkem, a pravou příčinou je spíš prohnilý "systém", neřešení a bagatelizace problémů společnosti).
A jinak hodnocení na ČSFD bych vůbec neřešil. Nevím jak ostatní, a je mi to jedno :), ale mě tento film docela zaujal, a i kdyby měl na tomto serveru hodnocení pod 40 %, tak ho budu osobně považovat za velice zdařilý počin, který za posledních x let neměl u nás konkurenci. Jen je docela škoda, že nebyl o něco delší a chyběla tam celá řada důležitých okamžiků, které měly souvislost se samotným "likvidačním" aktem (z mého pohledu by delší stopáž nebyla na škodu, naopak...). A co se týče zařazení v jednotlivých kinech, tak to musím -bohužel- dát za pravdu níže uvedeným komentům lidí jako Sofie45, naštěstí na DVD to vyjde dříve než pokračování té avataří pohádky... :)
Samozřejmě je to můj osobní nijak nepodložený názor :)
Já Hřebejkovi ještě věřím (možná jsem naivka) ale třeba Nevinnost a Kawasakiho růže se mě zaujali, nicméně to v blízké budoucnosti nevidím u Hřebejka na žádný hit.
Tak to by mě nenapadlo, že je faktor, který ovlivní hodnocení :-). Pro mě je to spíš plus. Vidím třeba jméno Hřebejk a automaticky předpokládám, že film nebude nic moc. Což je ale tím, že jeho styl se mi nelíbí.
A Spielberg taky ne ...
na príspevok reagoval ctirlistek
Film se mi moc líbila dokonce si troufám tvrdit že to je to nejlepší co jsme tu za 15 let zplodili. Zároveň si myslím že hodnocení je trochu ovlivněno málo známými autory, jen si představte kdyby úplně na chlup stejný film natočil (plácnu) třeba Spielberg podle mého názoru by to mělo min. o 6% lepší hodnocení.
Klid dokud to bude v kinech, tak se to v červený udrží. Až to bude předhozeno širokým masám očekávám nenávratný pád do modrý barvy, ale koho to sere, když jsme si ten film užili. Já už se nebudu rozčilovat všeobecný úpadek filmového diváctva a vkusu pozoruji v poslední době pravidelně, takže nic novýho pod sluncem...
Právě, že to hodnocení zde nechápu, jak jsem psala, asi nároční diváci.
já jsem dal 4*, a líbilo se mi to. Hodnocení na csfd bych moc neřešil, mě stačí když vím, že to je velmi povedený.
Jako na houpačce. Včera to hodnocení mělo 74% a dnes už zase jen 73%. Jsem zvědavá, kde se to zastaví. Nebo to nakonec alespoň na těch 75% dosáhne? :-)
na príspevok reagoval VaHo
Michalina Olszańska - vzkaz divákům
Jo, stránku jsem četla, i když to ještě nemám přečtené celé. Docela už se těším na knížku, ale dřív než na konci května se k ní nedostanu.
na príspevok reagoval mira.l
Tak píše, nepíše...tam jsou jen ty přepisy výslechů. Ona prostě najednou začala tvrdit, že je Winiferová, kde na to přišla, těžko říct, ty její výpovědi už pak moc smysl nedávaly... To už právě byl stav, kdy bych řek, že by se řízení mělo zastavit a nechat ji přezkoumat, no jenže... se nestalo.
Urna s jejím popelem byla předána rodině. Kde je pohřbená, už se tady http://www.pantharei.estranky.cz/ , sekce 12.3.1975 a co bylo pak nepíše.
Mimochodem, výborná stránka.
Ano, atmosféra v té rodině byla chladná, a to asi dlouhodobě.
Já mám dojem, že Cílek snad toho člověka i našel a sešel se s ním, v poslední verzi knihy je o tom zmínka.
A ona ho asi tak nějak, jak píšeš, brala, ona asi vlastně pořádně nevěděla, jestli je na kluky nebo víc na holky.
na príspevok reagoval Madelein
A Cílek ve své knize nepíše, jak to bylo s tou Winiferovou?
Já jsem docela nechápala, když jim tam říkala, že ona to neudělala a že se nejmenuje tak, jak je psáno v občance a oni i přesto ji tam poslali...
Ještě by mě zajímalo - neví se, kde je pohřbena? Nějaká společná hrobka vrahů (to asi ne), nebo rodinná hrobka?
Někde na netu jsem četla, že její sestra řekla, že v den popravy prostě členové rodiny dělali normální věci související s běžným chodem jejich života. Že ani ten den popravy jejich dcery, sestry...s nimi nic neudělal, to se mi opravdu nezdá. Každopádně i ta sestra připustila, že atmosféra v rodině byla chladná...
A neví se, co ten její přítel? Žije ještě? Jaký k němu měla vlastně vztah? Z toho filmu mi přišlo, že ho tak jako spíš trpěla, že ho brala stylem "lepší něco než nic a celkem se dá".
na príspevok reagoval mira.l
Tak že na tom má svůj podíl doba, společnost a politická situace, jsem tu už někde psal, myslím si to taky.
Ta kniha skutečně mnohé vyjasní, to už jsem tu zmiňoval několikrát. Já jí čet cca před rokem, a čoveče, tu odpověď jsem na 100 % stejně nenašel. Ale mnohé chápu asi víc než ti, co ji nečetli. Byla to jedna z nejsilnějších knih (psychyicky), co jsem kdy čet. Snad nikdy se mi nestalo, abych po přečtení jedný, jedný a půl stránky chvíli tupě zíral do stropu a uvažoval nad tím, co jsem právě dočet.
na príspevok reagoval tomasul
kdyby to dávali v sobotu nebo v neděli, né oni to musejí dát v úterý, středa, čtvrtek a pátek, takže to sou dny kdy bych si mohl slušně vydělat
já vim že nikam neuteče, ale u nás to dávají jenom v tomhle týdnu, takže pak to uvidím až to bude na internetu
To je kurva dilema, ale osobně bych zvolil asi ten kšeft. Film ti nikam neuteče.
na príspevok reagoval Yoshitsune
no můžu si vybrat, buď vezmu jeden manuální kšeft v tomhle týdnu, vydělám si docela dost a nebo půjdu v tomhle týdnu do kina na tenhle film, ale pak už nemám šanci naskočit do toho kšeftu, no takže se to má
ty peníze nijak jako nepotřebuji, ale mít je to by zase hezké, jelikož se jedná o velkou částku
na príspevok reagoval Wacoslav1
No prostě tehdejší společnost má na tom taky svůj podíl viny. určitě se tomu dalo zabránit. jestli byla příčetná nebo ne je diskutabilní. Na druhou stranu chápu, že ji tak nějak pod tlakem veřejnosti která ji chtěla vidět na provaze za příčetnou uznat museli, ale já o tom silně pochybuji. O tom převtělení do Winiferové jsem třeba vůbec nevěděl. Asi se budu muset poohlédnout po té knize (nečetl jsem ji) Chtěl bych zkusit pochopit její osobnost a co se jí odehrávalo v hlavě, to mě hrozně fascinuje a film na to nepřináší úplně uspokojivou odpověď. Proto jsem taky nedal 5* něco mi tam prostě chybí. Otázkou je jestli lze takovou uspokojivou odpověď najít, vzhledem k tomu jak komplikovaná osobnost byla. Chtěl bych se jí podívat do hlavy, ale ani pak nevím jestli bych to pobral.
na príspevok reagoval mira.l
Tak tenkrát se asi ta psychická způsobilost nějak neřešila.
Pokud dotyčný utáh volant a došláp na pedály, jezdil:).
na príspevok reagoval Wacoslav1
Jedna otázka do pranice nad kterou se tady nikdo nepodivil ani ji nevytáhnul. Nepochopím jak jí mohli dát řidičák. Kdyby se trochu podrobněji zkoumala způsobilost dané osoby po psychické stránce, tak by přece nikdy řidičák dostat nemohla, nebo mi něco uniklo?
na príspevok reagoval mira.l
No, těžko říct, jestli by byla jiným, "lepším" člověkem. Možná by měla na své tehdejší jednání jiný názor, možná by litovala... ale možná taky ne. Rozhodně by ale zřejmě nebyla plnohodnotným, šťastným člověkem.
To její jednání v závěru je docela záhada, ono "převtelení" do Winiferové, atd...buď jí definitivně hráblo, a pak si myslím i já, že to vykonání trestu smrti je poněkud diskutabilní, anebo to na všechny okolo hrála, aby se trestu vyhla, když jí došlo, že prohrála. Pak jí to ovšem nesežrali...a je to taky dost v rozporu s jejím jednáním po celou dobu vazby. Tehdejší psychiatři ji uznali za příčetnou...
A ano, popravy na Pankráci probíhaly věšením "na krátkým provaze", který de facto neumožnil zlomení vazu a tím okamžitou smrt. Když se nad tím tak zamyslím, tak za celou dobu praktikování trestu smrti v ČSSR to na Pankráci asi moc "vymakaný" neměli, odsouzence vodili přes kus věznice (proč to nebylo uspořádáno tak, aby cela smrti byla co nejblíž popravčí místnosti??), a neměli ani pořádnou šibenici...
Už jsem několikrát čet(myslím, že to bylo v Blesku...:) ), že O. H. byla mrtvá okamžitě poté, co se pod ní otevřel poklop propadla. Při čtení téhle věty trpím tak trochu i za ní, to je, myslím si, naprostá pitomost, při její váze považuju víceméně za nemožné, aby se jí "podařilo" tím pohybem o nějakých 30, 40 cm zlomit si vaz. Takže se několik minut musela škrtit, než ztratila vědomí... V protokolu o výkonu trestu smrti bylo údajně uvedeno, že ji lékař asi po 15 min prohlásil za mrtvou.
Ještě takový postřeh. Mě docela překvapilo, že když ji spoutali, měla ruce před tělem, myslel bych si, že ten odsouzený je mnohem méně schopen odporu, když má ruce spoutané za zády... Ale to už je detail.
A to natočení na čb materiál já jsem uvítal, po téhle stránce se mi to líbilo.
na príspevok reagoval Madelein
Moc by mě zajímalo, jak by to s O.H. bylo dnes, kdyby ji nepopravili a kdyby žila. Myslím si, že už by nebyla stejná. Možná by na to všechno měla jiný pohled, možná by řekla, že to byla chyba. Kdoví... Každopádně je nesmysl zlehčovat to, co udělala jenom tou myšlenkou, že by dnes třeba měla jiný pohled na věc.Kdyby ale žila tak si myslím, že vzhledem k tomu, jak byla poznamenána, by spíše přežívala. Možná je to tak pro ni lepší.
Akorát jsem nepochopila, když v závěru mluvila tak jak mluvila, což napovídalo schizofrenii, zda to předstírala, aby se vyhla trestu, nebo zda to bylo autentické. Kdyby to ale bylo autentické, tak by ji přece nemohli popravit. Ten posudek závěrečný myslím byl, že je příčetná.
Umírat na provazu musí být strašné, někde jsem četla, že to může trvat minuty...
Pak mě ještě napadlo, jestli by to nepůsobilo víc dobově, a tím i autenticky, kdyby to natočili na nějakou "starou kameru", třeba i barevně - aby to zkrátka vypadalo, jako když si pustíte nějaký film ze 70. let. Takové ty vybledlé barevné barvy... Tahle kamera byla současná, takže jsem měla trošku problém přijmout, že se to opravdu odehrává v té době. A to je probém mnoha filmů, které se snaží vypadat dobově. Dobová výprava, ale na mě to stejně působí současně.
na príspevok reagoval mira.l
Súvisiace novinky
Kino na hranici: hvězdy na těšínském nebi
Letos se v obou Těšínech budou slavit prázdniny s filmem. Na přelomu července a srpna se po pandemické přestávce diváci setkají naživo v rámci filmové přehlídky „Kino na hranici”. Co je čeká? „Loňský… (viac)
24. Český lev - výsledky
Filmovým králem Českých lvů za rok 2016 se stal film Masaryk, který si odnesl rekordních 12 lvů. Tento film ovládl naprosto dominantně předávání Českých lvů za rok 2016. Ambiciozní film Anthropoid… (viac)
Nominace pro 24. ročník cen Český lev
České lvy letos budou velkým česko-britským duelem. Masaryka se 14 nominacemi totiž vyzve na souboj Anthropoid s 12 nominacemi, jimž v hlavní kategorii sekunduje Rodinný film, Hřebejkova Učitelka a… (viac)
TOP filmy 2016 dle TOP uživatelů ČSFD.cz
Výběr tří nejlepších filmů roku dle jednotlivých TOP uživatelů ČSFD.cz je každoročně oblíbeným čtením. Adepti měli za úkol vybrat tři pro ně nejlepší filmy, uvedené v roce 2016 do českých nebo… (viac)