Na hrane zajtrajška

Což ale nijak neřeší moje otázky. Jak se na Zemi dostali? A proč mimozemská invaze postupovala z jednoho jediného výsadkového místa?

Z toho jsem moc nepochytil.

Hele, je-li tu někdo, kdo zná mangu, nevíte, proč postupovala invaze mimiků tak, jak postupovala? Resp. jak se vůbec na zemi dostali. Protože evidentně nepoužívají technologie, takže nejspíš cestují vesmírem uvnitř omegy, která ve vakuu přežije.

A protože byla jen jedna, přistáli na jednom místě uprostřed Evropy a z té se šířili.

Tohle je moje doměnka, ale zajímalo by mě, jak je to doopravdy.

Bluntman

Mno...byl zábavný, v rámci možností (holt cestování časem) domyšlený, nenašel jsem při sledování žádnou pitchovinu, herce jsem si užil a bavilo mě to jako už dlouho nic. A to většinou u filmu sedím a hledám chybu za chybou. Já si upřímně ymslím, že ač je EoG vcelku přímočarou a jednoduchou blbůstkou, tak je nejlepší takovou blbůstkou za posledních několik let. Spiderman 2 mě nudil, nahodil 1 akční scénu (times square), kterou lákal na celý film a která jediná stojí za něco, jinak celý film funguje jako trailer na další a buď je tam absolutně sterilní digitální akce nebo postavově vděčná romance mezi Peterem a Emmou Stone (nic proti, já jejich romanci rád, ale nesmí to zabírat 4/5 filmu) a ukončí to bezděčným cliffhangerem. A Godzillu jsem neviděl, ale už od trailerů, teaseru, TV spotů a kyhočerta mám při čekání na "internet HD release" pocit, že to nebude pravé ořechové. Ale tam hodnotit nebudu. Každopádně ještě jednou, Edge of Tomorrow, na nic si nehraje, má promyšlený scénář, dokázalo zvládnout téma restartů ve filmu tak aby nepůsobily trapně-nudně-dlouze-zbytečně-nezvládnutě, ale naopak restarty byly jak zvládnuty a odvyprávěny tak, že člověka ani nenudí, ani nematou a přitom stále dokáží být zábavné a dobře posouvat děj kupředu. Zároveň  se ve vzduchu stále motá napětí a ač člověk cítí, že nejde o moc, protože vždycky restart, dokáže to vyvolat emoce. Můžu tady polemizovat jestli musel zrovna jet tam kam musel a nešlo třeba najít něco jiného než s tím vrtulníkem, ale mně nejde o to, jestli jel přes austrálii. Kdybych to musel brát realisticky tak z pohledu světového vedení ve filmu se Evropa vypaří pod cca 10-ti vodíkovými bombami. Jde o to, že to byl inteligentně natočený film, kde vše o čem jsem v tu chvíli byl schopný přemýšlet, bylo zakončeno, vyřešeno a ukončeno...a to zábavně a vyváženě. Ono jediný opravdový mínus který jsem byl schopný po sledování vymyslet bylo, že Mimici přiběhli k místu dopadu výsadkové mašiny ve Francii až když všichni byli připraveni na akci a obranu. Ale to je asi tak vše.  omluvte případné nedokonalosti ve vyjadřování, mám v sobě zrovna 6 malých Hoegaardenů :-)

Milky.

Nechceš raději na místo vypichování titulů, u nichž nesouhlasíš (Godzilla, Amazing S-M 2), vypsat, co je na Na hraně zítřka tak oceněníhodného (89%, 45. nej. film)? Já vypsal, co oním inteligentní myslím - a k těm vyjmenovaným snímkům jsem se vyjadřoval v komentech/recenzích/příspěvcích v makrorecenzích atd. 

na príspevok reagoval Milky.

Bluntman

Amazing Spider-Man 2 je inteligentní, jo? :-D

na príspevok reagoval Bluntman, hroubek

vegetol.mp

Ona se protirecenze ke Godzille nezaměřovala na to, jestli/či na kolik je ten film inteligentní, ale čím je výjimečný. Já jenom nevím, čím je tak oceňováníhodné Na hraně zítřka. Za inteligentní blockbustery (pokud si pod tím člověk představí např.  narativně komplexní a významově bohatý film) jinak považuji třeba X-Meny, do jisté míry i druhého Amazing Spider-Mana a rozhodně Captain America: Návrat prvního Avengera. A to jsme jenom u letošní velkorozpočtové hollywoodské produkce.  A kdyby se zapomnělo na slůvko inteligentní, kterým se zaklínají druzí, tak mi uniká, v čem je Na hraně zítřka tam pozoruhodné (oproti ostatním blockbusterům, oproti sci-fi s časovou smyčkou atd.).

na príspevok reagoval Milky., vegetol.mp

(Nostalgicky vzpomínám na to, kdy trollové byli alespoň na tolik inteligentní, že uměli zábavně urazit. Ti dnešní jenom používají vulgarity, ale působí přitom jako náctiletí, kteří ani neví, co daná slova znamenají.) 

Je velmi tenká hranice mezi tím být rebel a být dement, ne každý svede umně balancovat. 

Jinak netuším, co je to inteligentní blockbuster, protože by si to museli zadefinovat ti, kteří takové označení používají. Já se jenom snažil dopátrat, čím že má být Na hraně zítřka inteligentní, když nemá ani přesah, ani se nějak neodchyluje od konvencí, ani není z hlediska vyprávění kdovíjak náročný (naopak je na tvorbu McQuarriea nezvykle komunikativní) atd.

Yoshitsune

Ne nelžu. Opravdu neviděl.

Wacoslav1

já vim 

Wacoslav1

opravdu si ho neviděl ? klidně to řekni , tady seš mezi chlapama 

na príspevok reagoval Wacoslav1

Yoshitsune

Chyba.

na príspevok reagoval Yoshitsune

Wacoslav1

neviděl :(

na príspevok reagoval Wacoslav1

Yoshitsune

Zůčtování v malém Tokiu.

na príspevok reagoval Yoshitsune

vegetol.mp

Jo jo to tam taky proběhlo, ale neviděl jsem Dolphovo péro, tak nemůžu posoudit :-)

na príspevok reagoval Yoshitsune

Wacoslav1

nevim která hláška a ani který film myslíš :(( 

na príspevok reagoval Wacoslav1

Wacoslav1

Já myslel, že Brandon Lee říkal: "Máš největší péro, jaký jsem v životě viděl" :))

na príspevok reagoval Wacoslav1

Yoshitsune

A nelíbila se ti ani hláška my toho chlapa zatkneme a pak si dáme ryby u těch ženskejch?

na príspevok reagoval Yoshitsune

navíc nejsou syrový , ale smažený vole 

Wacoslav1

kdyby Brandon Lee (bůh mu žehnej jemu i jeho památce) byl na živu tak  bych mu za tohle nakopal prdel 

na príspevok reagoval Wacoslav1

Yoshitsune

Tak proč ne. Já nemám nic proti Japonsku. Snad jenom jak by řekl Brandon Lee : Nežeru syrový ryby! :-)

na príspevok reagoval Yoshitsune, Yoshitsune, vegetol.mp