Na hrane zajtrajška

Mimo jine. . Cage se vratil presne do doby kdy nikdo nemel sni paru ze nejaka OMEGA vubec je... Ostatne, nevedeli to ani potom. Tsk nechapu co tu resite? Prozoze ji neukazali v zaveru? A proc by mneli? A kdo rika ze omega je jen jedna. Alf bylo taky vic ne?

na príspevok reagoval ElessarDeny

higuain

A ze je ted Cage mozna Omega, to pro pripadne pokracovani vliv nema. Hmm. 8)

Padesátka grafických návrhů

higuain

tak jasně že není všemu konec, žejo ....co kdyby to vydělávalo a mohl  bejt další film...mimochodem jak to s ním vypadá? Nehodhal třeba ztráty z prvního víkendu  ?

ElessarDeny

Tak pak je tu ještě ta teorie s tím, že něco nad omegou nechalo lidi postupovat, aby si mysleli, že maj vyhráno, defacto stejně jako je nechali vyhrát u Verdunu. Bylo tam i řečeno, že těch organismů může po vesmíru plout miliony.

na príspevok reagoval bloodcountes, Prometheus69

Lumicko

Já jen, že všichni ostatní co zhebly si vesele pochodovali po světě jen co se Cruise znovu probudil, jen ta Omega to nějak nerozdýchala. Trochu to tady kulhá, ale co už :-) Lepší než kdyby všeci zařvali.

na príspevok reagoval higuain

ElessarDeny

No... da sa povedaz ze by mala zit ale je to mozno chybka ( nemyslim si ) ale skor taky nuteny happy end ( to som fakt rad :D )... Ale da sa tu polemizovat o tom ze kedze je omega vlastne urcita entita kt. dokaze manipulovat casom a ma aj tu krv atd... ( ktovie z coho vsetkeho je..) pokial si pametam spravne tak ked sa vrati v case do vrtulnika tak nespominaju omegu? spominaju len mimozemstanov ze sa nehybu / nic nerobia. Takze podla mna je omega totalne vymazana. Sice to znie trochu hlupo bola by otazka potom kde sa tam vzali mimozemstania :D... tak dajme tomu ze proste ju to vymazalo prave chvilku pred scenou vo vrtulniku...

na príspevok reagoval ElessarDeny, ElessarDeny

SPOILER: Když na konci znovu resetoval den kdy zničili Omegu, neměla by zase žít? :-D

To musí být pěknej opruz nabalovat pořád stejnou holku každej den znovu od začátku :-D

na príspevok reagoval Lumicko

Mě ten konec teda moc jednoznačnej nepřijde, těch interpretací je poměrně dost a určité mezery jsou ve všech. Sice bych se obával kvality potenciálního pokračování, přesto je však trochu škoda, že film nemá v USA takovej komerční úspěch, protože kdyby měl, tak tu do dvou let máme dvojku.

Slušný film,námět zajímavý ale osobně se mi víc líbil OBLIVION!

Laxik

"když zanikne, jako by nebyla" .... tak to asi ne, žejo, to by nebyli ani mimikové a nebyla by válka s nima...a ta na konci jaksi  stále probíhá, i když se vrátili opřed smyčku.... není to takhle jendoduchý

Lumicko , bloodcountes , TheDarKnig

Jo, ale nebyl tam náznak toho, že je omega nějakou mimočasovou bytostí, která jakmile zanikne, jako by nikdy nebyla.

Vydedukovat? Nevím, je to jedno možný vysvětlení, ale nic k němu nevedlo. A tomu se říká, moji milí, totální selhání vypravěče.

Že je to jednoznačné neberu jako chybu. Ale jako nedostatek oproti Looperovi. ;-) Jinak víceznačnost mám vždy radši, ale nemusí být všude.

na príspevok reagoval bloodcountes

TheDarKnig

+111111111111....

- Inak co sa tyka toho konca co som pisal nizsie este to viac objasnim... Cruise ziskal krv Alfy a ziskal schopnost resetovat cas na tu specificku dobu. A na konci ziskal krv  Omegy a bol schopny ist z5 v case o vela viac. Omega je vlastne stroj casu a krv bola kluc kt. ho aktivovala.

- Emily Blunt <3

"Základem je ale to, že Na hraně zítřka není moc víceznačný, nepřináší žádnou zásadní myšlenku a nemá nijak rozpracované charaktery postav... jo a taky mi zde Bluntová přijde jako absolutní neherečka, což, řekl bych, není." - chybu v tom, že závěr se nedá vykládat více způsoby, opravdu nevidím, to není totiž prakticky u žádného filmu a stále je plno kvalitních (a to včetně těch Nolanových), jakou zásadní myšlenku přináší Looper, no Na hraně zítřka vsadila na tu klasickou boj o zvrácení osudu a podává ji velmi chutně, charaktery postav byly rozpracované dostatečně, jak to tempo a způsob vyprávění povoloval, Blunt (fuj, přechylování) zde má asi nezajímavější ženskou postavu poslední pětiletky a hraje ji výborně, takže asi bude problém na tvé straně. 

Osobně prostě nevidím nic, proč bych si tenhle film nemohl užít absolutně, jak jsem už napsal, samozřejmě pomáhá, že takovýchto filmů bývá málo (co tak hezky kombinují tak zajímavé žánry).

na príspevok reagoval Lumicko, Laxik

Laxik

jaký chceš vodítko? tohle se dá vydedukovat celkem z fleku i bez vodítka.

na príspevok reagoval Laxik

Laxik

Tak bol tam mozno naznak ze cruisa sa dotkla ta hmota kt. zostala po omege

na príspevok reagoval Laxik

Lumicko

Mimochodem. To, co tam ten idiot prohlásil jen potvrzuje, že je to idiot. A žádná z těch časových záležitostí, které tam vypichuje, nesouvisí s tím, co tomu vytýkal Terrible Tears.

Lumicko

Jo počkej, to je ten everything is wrong? Čekal jsem nějakou aspoň poloseriózní studii, a ne toho blbce, který dělá tahle videa. Ten týpek má sice sem tam docela slušné postřehy, ale ve výsledku je to jen arogantní blbec, co si nevidí dál, než na špičku nosu. Kdyby byl namyšlenej a měl vždy pravdu, ok, ale ty jeho žvásty kolikrát totálně ignorují jakýkoliv širší kontext.

Lumicko

Díky. Tohle vysvětlení bych akceptoval, kdyby k němu vedlo aspoň jedno malinkaté vodítko. Ale pokud se pamatuju, ani pidináznak tam nebyl.

na príspevok reagoval Lumicko, bloodcountes

Laxik

https://www.youtube.com/watch?v=XwDbqhl_p3g

-Ale nema vyznam sa tu hadat. Kazdy film to vysvetluje / robi inak. 

- Co sa tyka toho konca tak si myslim ze to je takto: Tym ze zabil omegu ju podla mna totalne vymazal z tej casovej smycky resp. zabil. Tak preto cruise je vlastne na zaciatku "dneska" az na to ze omega uz tam neni je mrtva ( si mylsim ze to je mozne kedze sama sa dokaze hrat s casom tak jej smrt ma nejaky efekt). Ak to nieje ta smycka tak potom jej pozostatky ( smrt omegy ovlivnila realitu aj pred zaciatkom smycky...) proste cruisa teleportovali z5 v case a urcite udalosti sa zmenili ( smrt omegy...). Predsa ktovie z coho vsetkeho je zlozena.. Ked sa dokaze zahravat s casom.

na príspevok reagoval Laxik, Laxik, Laxik

Lumicko

Pošli. Ve fyzice a výrokové logice jsem dost marný, ale řekl bych, že nároky na sci-fi film jeho výstavba splňuje minimálně na chvalitebnou. Třeba jsem ale natvrdlý já.

12 opic asi nic nepřekoná, ale to je přeci jen trochu jiná liga. A hlavně se v tom cestování Gilliam tolik nenimral, takže nezbylo moc prostoru pro nelogičnost.

na príspevok reagoval Lumicko

Jinak můj komplexní názor na ten film jsem včera vypracoval v komentáři k němu. Jen je to téměř spoiler free, tak tam tolik nerozebírám to cestování v čase.

Základem je ale to, že Na hraně zítřka není moc víceznačný, nepřináší žádnou zásadní myšlenku a nemá nijak rozpracované charaktery postav... jo a taky mi zde Bluntová přijde jako absolutní neherečka, což, řekl bych, není.

Laxik

Looper ma chybu v celom casovom pojme... Nechce sa mi to vypisovat.. mozem ti hodit link

na príspevok reagoval Laxik

Takhle by ve skutečnosti asi cestování v čase nefungovalo, ale skutečnost je neodhadnutelná a Looper se tohohle pravidla drží, neporušuje ho.

Spíš jsou hloupí ti gangsteři, že to takhle praktikují a že po čase toho mladého loopera rovnou nezabili, protože když mu okrájeli polovinu masa z těla, budoucnost byla stejně změněna (čehož se báli), takže po pár neúspěšných ufiknutých prstech měli rovnou přejít k exekuci.

Jako jo, dá se to vysvětlit různě, jako hloupost i jako více méně logická věc a já nikomu neberu, když to bude považovat za nesmysl. Ale to je na tom filmu dobrý, každá druhá věc ti dává šanci na víc teorií.

Jasný, to je klasická výtka. Já to chápu tak, že oni změnili budoucnost. On se samozřejmě po osekání končetin zpět do minulosti nedostal a prostě po pár dnech umřel. Ovšem to neznamená, že to nemůže ovlivnit budoucí já, které se dostalo do současnosti.

Jako paralelní k tomu máš závěrečnou sebevraždu a hlavně přemazávání vzpomínek. To se vzpomínkami to docela vysvětluje, funguje to na podobném principu, jen zde nemáš fyzické projevy. Cokoli se stane mladému, projeví se na starém. Nezmění mu to jeho třicetiletou minulost (změní to jen třicetiletou budoucnost současného já), ale v tom okamžiku se, právě zásluhou nějakého paradoxu, nějakého toho zákonu kauzality a zachování bla bla bla, projeví změna na tom, kdo přicestoval v čase zpět.

Je to trochu něco jako ve Futuramě, kdy při cestování v čase jedno já muselo umřít. Není to to samé, ale teď mě to napadlo pro srovnání.

Je to věc ošemetná, ale já ji docela beru. Kdybych si to ale nepustil podruhé a nesoustředil se na to, asi bych to taky považoval za nepřekonatelný problém. Což do včerejška platilo.