Reklama

Reklama

J.F.K. - Dallaský atentát

  • Česko Dallaský atentát (viac)

Obsahy(1)

"A tady je prezident Spojených států. Dostává se mu mimořádně přátelského uvítání. Už vidíme i Jackie. Dav propuká v jásot. Všichni radostně zdraví projíždějící prezidentský pár." Takto popisoval 22. listopadu 1963 reportér místního rádia příjezd Johna Fitzgeralda Kennedyho do texaského Dallasu. Nikdo netušil, co bude doslova za pár vteřin následovat. "Teď kolem nás projíždí vysokou rychlostí prezidentova limuzína. Uvnitř vidíme agenty tajné služby, kteří drží v rukách zbraně. Zdá se, že kolona byla zasažena střelbou!" Atentát na Elm Street otřásl nejen Spojenými státy, ale celým světem. Dodnes není stoprocentně jasné, kdo ho provedl a kdo ho zorganizoval. K tomuto dramatickému tématu se vrátili američtí dokumentaristé, kteří pomocí autentických televizních, filmových a rozhlasových materiálů rekonstruují dramatické chvíle onoho osudného podzimu. (oficiálny text distribútora)

(viac)

Recenzie (41)

Big Bear 

všetky recenzie používateľa

Nedávno jsem četl v Reflexu speciál (věnovanému výročí atentátu JFK) skvělý editorial.Stálo tam asi - Málokdo si pamatuje co tehdy v ten den 22.11.1963 dělal, ale každý si pamatuje ten okamžik když se o smrti JFK dozvěděl... Při sledování tohoto dokumentu budete dokonale vtáhnuti časem zpět. Do Ameriky šedesátých let, vzhlížející ke hvězdám, děsící se komunismu, Ameriky neskutečných obřích aut a rokenrolu... Samozřejmě, že to není tehdy točený dokument minutu od minuty - logicky, kromě Osvalda o atentátu dopředu nikdo nevěděl, takže připomínky zde některých komentujících moc nechápu...Je jasné, že jako omáčkou si tvůrci místy vypomohli záběry z té doby a s atentátem nesouvisející... Jedná se zkrátka o dokumnt vytvořený z tehdejších reportáží časově sesazených a v maximální možné míře kopírující skutečné smutné události v Dallasu. Pokud se necháte vtáhnout do děje, budete (byť s vědomím konce a znalostí souvislostí) s nemenším roztřesením sledovat těsné okamžiky po atantátu podobně tak, jak to tenkrát sledovala veřejnost v USA. Pranic vám nebudou vadit někdy špatné a technicky nedokonalé černo bílé záběry rušené všemi možnými odlesky světel a lesklých předmětů... Naopak, nese to punc autentičnosti. Už dlouho jsem neviděl takhle dobře udělaný dokument. Doporučuji vidět. * * * * * ()

nascendi

všetky recenzie používateľa

Atentát na J.F. Kennedyho ma v mojich 17 rokoch silno zasiahol. Dodnes mám dva zošity s nalepenými výstrižkami z dennej tlače. Na priebehu celej udalosti, jej vyšetrovaní a čudných udalostiach, ktoré nasledovali som v priamom prenose vnímal, čo v praxi znamená, že Amerika je krajinou neobmedzených možností. Čítal som niekoľko kníh a videl viacero filmov, týkajúcich sa tejto udalosti. Dokument Toma Jenningsa ma veľmi potešil. Aj keď ide o udalosť staršieho dáta s notoricky známym priebehom, rozsiahle použitie autentických materiálov dodalo výsledku dramatickosť, napätie a potrebné emócie. Reakcie bežných ľudí na atentát na Kennedyho a na udalosti Pražskej jari boli podľa mňa poslednými úprimnými reakciami na dianie spojené s politikou. Odvtedy už politikom veria iba perspektívni chovanci psychiatrických liečební. ()

Reklama

Karlos80 

všetky recenzie používateľa

J.F.K. je i nadále jednou z největších a nejvýznamnějších událostí, ale zároveň i konspiraček 20.století bezesporu. Perfektní a unikátní dobové dokumentární záběry, které jsem snad ještě nikdy předtím neviděl, jakýsi oficiální souhrn posledních událostí před presidentovou vraždou - které lidé, kteří se o tento případ, alespoň torchu zajímají, dávno už moc dobře znají, bohužel úplně mi zde chyběly fakta, která by alespoň trochu přibližovala onu vraždu (hlavně co všechno ji mohlo předcházet, kdo by z toho mohl profitovat...atd, atd). To bychom se ale dostali asi někam úplně jinam a o tom tento dokument přeci jen nebyl, pokud to chce ale člověk přeci jen vědět, tak musí sáhnout přeci jen po něčem trochu jiném a hledat a čerpat z úplně jných pramenů a souvislostí s tím spojených. Přeci ho nezabijí jen tak pro nic za nic, vždycky musí bejt důvod, ten tu ale vůbec ani náznakem nezazněl. Já se ho tu ale pokusím nastinit. Kdo a proč by měl zájem zabít tak oblíbeného a všemi milovaného mladého amerického presidenta-pravoslavného Katolíka (milovaného a oblíbeného především obyčejnými lidmi)? Zarazilo mě též, že pár dní po atentátu, kdy národ sotva vydýchával tuto tragickou událost a ještě stále truchlil, už zvolili nebo znali jméno nového presidenta Johnsona. Tohle mi připadá taky jako dobré divadlo, kdy to už věděli všechno dopředu a možná to věděl i sám Johnson, který se pak stal pouhopouhou loutkou v rukou mocných. Není proto nad škodu si připomenout těch pár známých faktů, které dost naznačují, i když stále balancují jen na hraně tzv konspiračních teorií (které ale vznikly nedlouho po této tragické události), tak jsou pravdě možná daleko blíže než si jen všichni myslíme. Šst amerických presidentů před Kennedym (po něm ještě tři) se pokoušelo zrušit nebo alespoň omezit vliv soukromého monopolu na tištění ničím nekrytých peněz FEDem a nebo jen vliv bankéřů (Za Lincolna ještě FED neexistoval, ale tehdy šlo o vlastní tisknutí, úroky nezatížených peněz na probíhající občanskou válku - tak že chtěl obejít Ročilda, který mu nabízel půjčku na válku, ale za strašně vysoký úrok, 24% až 36% ze všech půjčených peněz). Všech devět presidentů bylo postřeleno a zraněno, ale zranění podlehli jen 4 (Lincoln, Garfield, McKinley a Kennedy). John F. Kennedy chtěl monopol na peníze od FED vrátit zpátky do moci státu USA, aniž by jeden jediný dolar šel přes Rotchildovský FED. Jeho otec Joseph Kennedy jej ale varoval (to není žádný výmysl, to je holá skutečnost), že jej zabijí. A 4.6.1963 podepsal J.F.Kennedy tzv. "Executive order number 11110" , kterým se moc k tisknutí bankovek vrátila od kartelu privátních bank FED zase státu. A 22.11.1963 byl prezident zabit a moc k tisknutí bankovek se vrátila zpátky pod FED. J.F.Kennedy měl dva dny před smrtí podepsat tento zákon omezující práva FED (federální úřad s velmi klamavým názvem, který není státní, ale soukromý a naprosto bez dohledu a nad zákonem). Jelikož by to velmi zasáhlo úzký sektor finančníků Wall Street, G. Sachs, American Bank, Citibank a samotného FEDu, ve kterém nebyl snad dodnes proveden jeden jediný audit, musel být nejspíš J.F.K. odstraněn, byl pro ně totiž velikou hrozbou, hrozbou tak velikou než si jen dovedeme všichni představit, jednoduše se jim vymkl z rukou a jakékoliv kontrole. I když podle mého názoru je nepochybné že i on přirozeně podléhal alespoň ze začátku, této supertajené skryté vládnoucí elitě - moci, která tahá za nitky (a že se v něm možná hnulo jen svědomí, výčitky apod), jinak by se v životě nemohl dostat tak vysoko, přeci jen rod Kennedyů byl jeden z nejmocnějších ve Státech, rodina spolu s pár dalšími mocnými rodinami, patřila k tzv. iluminátům klanům! Jestli v tom měli tito mocní neviditelní vládci prsty, tak poté dali světu, resp. ostatním presidentům výstražné znamení, že takhle tedy ne, tudy cesta nevede, buď budeš poslouchat a nebo tě zabijeme! Jsme to mi kteří jsme ti pomohli, dosadili tam kde jsi, podepsal si to, slíbil jsi mlčenlivost pod hrozbou trestu, tak musíš držet hubu! Kennedy chtěl nejspíš zrušit i CIA, a tvrdilo se, že se dost zajímal i o Roswell. Dále velmi otevřeně mluvil proti supertajným společnostem zednářů-Iluminátů, které ovládají masmédia a politiku videa najdete na webu. Chtěl aby přestalo být tajemstvím, že stát Izrael vlastní atomové bomby. I tohle vše mohou být jasné signály (indicie), které tu ale pochopitelně nezazněly. Jak píše Igi B., jsou tu i zcela zjevné účelové dezinformací, manipulace a lži. Celý marxista Oswald (byl to dobrý střelec, za války působil u námořnictva) v tomhle případu hrál jen minimální roli, byl jen pěšákem na šachové partii, bezvýznamnou figurou, který jestli to vůbec doopravdy spáchal, tak byl nejspíš (někým?) najat a poté taky odstraněn aby nemluvil! A co vrah Oswalda, majitel bordelu Rubinstein (Ruby)? Kdo to byl? Jaký měl motiv? Byl někým najat? Co ty jeho zmatečné výroky později, že ho někdo snad řídil? Není žádným tajemstvím že za vraždu na Lee Harvey Oswalda, spáchanou 24. listopadu 1963 byl později odsouzen k trestu smrti. Úspěšně se ale odvolal, avšak než mohlo začít nové soudní řízení, vážně onemocněl a zemřel. Nezdá se vám to všechno docel podivné, že se vždy jen tak náhodu objeví nějaký pomatenec a to když je zrovna potřeba, kterého si nikdo nevšimne a který převeze všechny bezpečnostní složky CIA, FBI atd? Příliš mnoho náhod najednou a těch náhod bylo v historii daleko víc (Sarajevo-osamělý střelec a 1. světová válka, dále střelec v Paříži a následující tzv. Křišťálová noc a 2. svět. válka atd, atd.). Oba si však svoje tajemství vzali do hrobu, a mýtus žije dál! Jinak ale dobrý no:-) () (menej) (viac)

Pepinec 

všetky recenzie používateľa

Svůj komentář opět rozdělím do dvou částí. V té prvé bych rád vzdal hold prezidentu Kennedymu, pochválil práci dokumentaristů za velice střízlivou formu zpracování, a též se pochvalně vyjádřil k výběru České televize. Ta znovu potvrdila, že umí volit kvalitní dokumentární tvorbu, a že je v tomto oboru naši jasnou jedničkou. Ve druhé části komentáře zveřejňuji výsledky dalšího kola soutěže Nejznalejší odborník ČSFD. Tentokráte si medailové pozice vysloužili uživatelé fiorelka, jirkazuza a vozralec, kterým se zde třepotaly hvězdičky již po patnácti minutách projekce dokumentu. V těsném závěsu závod dokončil Mychal, následovaný ferouserem. Zbytek závodního pole naprosto propadl, přestože bylo do ukončení vysílání hodnocení zhruba dvacet. Musíte se pro příště holt víc snažit. Vítězům gratuluji a posílám jim jedno kopnutí do řiti. ()

cheyene 

všetky recenzie používateľa

I po 50 letech vyvolává smrt JFK řadu spekulací, nezodpovězených otázek, zvědavost, ale také mrazení v zádech a emoce. Pravděpodobně nikdo z nás si nedovede představit, co musela prožívat Jacqueline ve chvílích, kdy její manžel dostal střelu do krku a krátce na to do hlavy, přičemž autentický záběr, tak často vysílaný záběr, dodnes mrazí v zádech a nutí člověka odvracet zrak. Velmi sugestivní jsou i záběry po atentátu a celkově veškeré dění, které následovalo po převozu prezidenta do nemocnice, jeho smrti, během pohřbu, apod. Dodnes se srdce svírá nejen při pohledu na samotný vražedný akt, ale také při záběru na smuteční průvod a malého synka salutujícího rakvi svého otce... Kdo ve skutečnosti stojí za smrtí jednoho z nejslavnějších a největších politiků 20. století se dnes již asi nedozvíme, avšak díky podobným dokumentům jeho odkaz může žít dál. Tom Jennings divákům připravil vskutku unikátní počin, jenž dokonale rekapituluje celou tragickou událost, včetně toho, co jí předcházelo a co následovalo. ()

Galéria (12)

Reklama

Reklama