Obsahy(1)
Pohádka pro celou rodinu o cestě za láskou do Země věčné temnoty. (oficiálny text distribútora)
Recenzie (13)
Když jsem prvně přísným okem kritikovým hodnotil tento hudební klenot, zůstalo mi utajeno, že scény, jež byly prošpikovány videoklipem, jsou součástí celku této pohádky/sračky/píčoviny (nehodící se škrtněte). Prostřihy se mi zdály být natolik imbecilní a nelogické, že jsem to u pana Veselého považoval za přirozené. Jaké však bylo moje překvapení, když jsem si pustil tento skvost a uzřel scény mně tolik známé. Zase se mi vybavily všechny ty děsivé vzpomínky na holocaust, morové epidemie a teroristické útoky. Ten Veselojc zmrd je snad horší než Pol Pot. Teda, Pol Pot byl samozřejmě mrdka obligátní, jasně, ale na druhou stranu provedl mnoho lékařských výzkumů, aniž by ublížil jedinému zvířeti. Naštěstí je Jenda v žebříčku primitivních jednobuněčných organismů tak nízko, že by nesbalil ani odštěp atomu, čili mu nezbývá, než honit nad plakátem Lessie ve střevíčkách. Za zmínku stojí fakt, že kvalitnější zápletku této píčoviny (ano, to byla správná odpověď) by vymyslelo i nevidomé batole s mentální retardací a dvoumetrovým rozštěpem. Pokud tedy vaše schizofrenické emodítě trpí nepřerušovanými depresemi a do zápěstí si vyřezává smutné smajlíky, neváhejte a zastřelte ho. Ale zpět k pohádce - na piču! ()
Film Země věčné temnoty, mne vede k závěru, že je třeba se opřít o teoretickou hypotézu a nastolit rovnováhu mezi dobrými uměleckými díly a narativem, který zde funguje jako jakýsi druh nepochopených výplodů aegrotní mysli. Musí se zkrátka vytvořit časoprostorové kontinuum, v němž může divákova akinetopsie koexistovat se stanovisky umělce p. Veselého a dialogy vetkanými mezi filmovými artefakty. Tento hybridní konglomerát nejvíce připomíná produkci filmů pro děti a tak tyto kinematografické metafory skýtají nejtransparentnější úvod k události typu Altermoderny. Podle Wima Wenderse, analyzujícího vztah mezi obrazem a narativem ve filmu: „připomíná narativ vampýra pokoušejícího se z obrazu vysát jeho krev“. První Wendersův postřeh by se klidně mohl objevit v každém komentáři etiky amatérské tvorby, zejména však ale u pánů Cejpka a Veselého. Připadá mi, že fundamentální otázka, kterou by si měli tito tvůrci znovu a znovu klást, se týká interpretace forem: Jaké je poselství, které nám dnes sdělují? Jaký narativ je motivuje? - Jsme vázáni etickou povinností nedovolit, aby znaky a obrazy zmizely v propadlišti lhostejnosti nebo komerčního zapomnění, objevit slova, která jim vdechnou jiný druh života, než je život produktů předurčených k finanční spekulaci či jen k pouhému pobavení. Eticky zodpovědný je i samotný akt výběru některých témat, které jsou vyčleněny z ostatní produkce tím, že jsou vystaveny na odiv. Držet míč ve hře a hru při životě. Wenders pokračuje ve své úvaze tím, že klade text a formu do protikladu: „obrazy jsou krajně senzitivní, podobají se šnekovi, který se stáhne do své ulity, jakmile se dotknete jeho parůžků. Zdráhají se dřít jako kůň a nosit a dodávat náklad – poselství, významy, argumenty či mravní ponaučení. Přesně tohle však vyžaduje příběh.“ Adekvátní odpovědí německému režisérovi by byla námitka, že tento rozpor ve filmu Země věčné temnoty má své meze, protože obrazy jsou natolik naivní, natolik bezvýznamné, že věřit v jejich elementární „čistotu“ je neméně nebezpečná chiméra. Když je kamera snímá, jsou nepochybně „čisté“ v jím zamýšleném smyslu, jakmile jsou však promítnuty a sdíleny, nabývají mnoha významů a bitva začíná nanovo. Je třeba si ale přiznat, že se v tomto případě jedná pouze o nebetyčnou píčovinu, kterou jsem snad ani neměl nikdy vidět. ()
Mám takový hvězdně rozdavačný okamžik a proto dávám téhle poněkud paskvil pohádce tři hvězdy. Proč v těch vcelku fajn exteriérech ty pekelné animace? Proč zákaz tatíka, aby Madla šla prát navečer, vypadá, jako když se straší děti ve školce? Třeba tady by bylo lepší pyšné - ta moje holka se nebojí ničeho. Protože pokud se o ni bál, tak by jí zakázal jít, nebo by šel hned za ní. Konečně jsem pochopila smysl gumových masek, to je pro amatérské filmaře, obohacující. K amatérskému herectví včetně neschopnosti mluvit bych dodala ještě tu veselou gestiku pantatíka, když mával Jurkovi na rozloučenou, měla jsem pocit, že je po mrtvičce na půl těla ochrnutý. Brundibála si tvůrci evidentně vypůjčili z Bradavic a jen se nabízí otázka, co si tak strašidla slibovala od již jednou snadno nepřítelem poraženého vůdce. To nastrkávání klacku pod nohy, aby o něj slepý a trochu retardovaný Jurka zakopl bylo poněkud laciný i na amatérský film, ale postava toho patlajícího, lehce nablblého plivníka se mi dost líbila (dvojrole pantatíka?) K těm vícerolím - v tomhle ohledu klobouk dolů, kam se hrabe Atlas mraků, hlavně v té části, kde z hrobů vstávali zombíci (tolik hrobů v lese?) jde vidět tu snahu a být mi tak dva a půl, možná tři roky, tak se u toho upřímně bojím. Ta část, kdy Jurka jde pro hůlku (s malým, nikoli toho zpěváka) a kouzelník vede monolog je hodně na hlavu postavená, ale chápu, souboj Jurky s kouzelníkem by byl hodně náročný a oni hlavně hrad vlastně neměli, natož temnou komnatu nahoře ve věži. Rozhovor se strašidly, když už byl les osvobozen, no budiž. Mám návrh na alternativní konec. Když Madlenka s Jurkou přijdou k pantátovi a ten začne osnovat svatbu a Madlenka ostrovtipně poznamenává, že si Jurku vezme, bude-li ji chtít, Jurka se jen usměje a řekne: "Ale kam Tě vede slepá vášeň, já celou tu cestu podnikl jen kvůli tomu, abych si mohl vybarvit okénko modrého života. Já a ženit se, to bych si dal!" ()
kurvadopičesasraněnovakurvafix kdo, kdo dovoluje Veselelému tak prznit mysl nebohého diváka?! Ok, má to pár plusů oproti jiným Veselého opusům, třeba ho někdo konečně seznámil s existencí hypermoderní vymožeností jménem stativ (a každý kdo se seznámil s nejprimitivnějšími základy lidské anatomie ví, kam bych Veselému ten stativ vrazil až by kvičel jako podsvinče). Neviděl jsem to celé, jen deset minut, ale víte co? Já se v tom odpadu co sem dal budu rochnit jako březí prasnice při svátku svatého Augustýna, neb se jedná o nadmíru heroický výkon, který je poznamenán pouze mou (filmem způsobenou) úpěnlivou touhou freneticky se nechat bít v hruď vysokorychlostním pístem. ______Přísahám při velkém Krápníku, já tu ko*ototonážní prep*čo*in* plnou nejdebilnějších masek (Veselý vyloupil Ptákoviny?!) a efektů, jež vzešly z nejmodernějšího vývojového centra WETA - malování pro win. 95 jednou dokoukám!! ()
No tohle, má vysoká maličkost se ještě neosmělila k sepsání komentáře k Zemi věčné temnoty, velkolepého díla cool husté autorské dvojice Cejpek & Veselý? Proboha, nutno napravit, taktéž sobě pár prokrastinačních ran uštědřit. Tak. V prvé řadě musím ocenit hloubku samotné koncepce snímku. Ta je jakousi sociální sondou do života osamělého čaroděje ??akomora (vzhledem k fantastické artikulaci herců jsem se nebyl schopen rozhodnout, zda se jmenuje Lakomor, nebo Mrakomor), jehož obětí sexuální touhy se stává mladá dívka Ma?lenka (vzhledem k fantastické artikulaci (…) Madlenka, nebo Marlenka – a zda tudíž náhodou nejde o product placement), dívka čistá, neposkvrněná, jejíž únos čaroděj pečlivě plánuje dopředu, a vzhledem k jeho všeříkajícímu nahlížení do nitra se tak divák tomuto činu vůbec nediví. Kam se hrabe Nabokov se svou Lolitou, pche… diletant jeden. Tady na vás čarodějova strast jenom dýchá z plátna a vy ho prostě musíte pochopit. Za druhé: herecké výkony. Nevím, zda právě ??akomor, pantáta, čarodějka Margret, Ma?lenka, hrdina Jurka, Hastroš či snad lesní strašidla odvedla ten nejlepší výkon ze všech, ovšem Oscary musí Země věčné temnoty získat minimálně za nejlepší výkony v hlavní i vedlejší roli, maskách, režii a scénáři. To vím na tuty. Protože zejména ta silná katarze v závěru, která nenechá chladným ani psí koule, musí snad každého člena Akademie přesvědčit o tom, že zlaté sošky musí dostat právě tenhle nekompromisně otevřený, brilantně vymazlený filmový opus. Uf. A teď konečně něco upřímného, všeříkajícího a předchozí tvrzení stírajícího: Země věčné temnoty je zkrátka a dobře prvoligová sračka. Překvapuje vás to však u téhle rektální dvojice? Mě taky ne, nebojte. ()
Jako parodie na pohádku za plnej počet. ()
Land of eternal darkness. Pohádka pro celou Veselovic rodinu. Je to tak čisté, že prostě nedokážu dát odpad, ale hvězdička by byla přece jen moc velký odvaz. ()
Zřejmě absolutní vrchol tvorby páně Veselého, myšleno bez ironie. Chyb by se našla spousta, od zbytečných animačních ( a příšerných) prostřihů, přes hodně slabé herecké výkony ( ale u amatérů to tak většinou už bývá) až po nepovedený závěr. Nicméně tahle tuctová pohádka evidentně spíchnutá na koleni má svůj normální příběh a je oproštěna od "humoru" pánů tvůrců a tak jí to vcelku sluší a byť jsem původně chtěl napálit jen dvě, tak budu hodně hodný a střelím o jednu víc. ()
Hodně šílená pohádka, vedle které "O královské stolici" vypadala jako úplný břídil. ()
Pojmu tenhle komentář maličko motivačně. Pánové, vys*erte se na ty animace! Vypadá to blbě a nikomu se to nelíbí. Je to absolutně zbytečná vata. Přestaňte míchat zvuk na fonografu nebo co to bože je za pekelný přístroj, který dělá to všemožné praskání, vrzání a ko-koktání. Nedávejte do prostřihů ty vteřinový hluchý místa, zní to strašně. Zkuste každou scénu natočit vícekrát a vybrat tu nejlepší (pokud tohle byly nejlepší kusy, tak máte kolem sebe opravdu herecká polena nejvyšší tvrdosti). Jinak k té jedné hvězdě. Líbil se mi nápad natočit pohádku, líbila se mi Madlenka a v některých záběrech jsem viděl jiskřičky opravdu pěkných a použitelných nápadů. Jen jich bylo málo a konec byl vyloženě utrpení. A jinak: pokud někomu dáte pod nohy klacek a on o něj zakopne poletí dopředu na hubu a ne zpátky na záda. Bože. ()
Film porušuje jedno zásadní pravidlo pohádek: normálně musí hlavní hrdina nejdřív prokázat, že má zlaté srdce, např. že se rozdělí s hladovým stařečkem o poslední buchtu, a teprve pak dostane nějaký čarodějný předmět. Tady ale čarodějnice(?) Margret ten přívěšek Jurkovi přímo vnutí jen tak bez ničeho. Nevím, jak poznala, že je tento hoch dobrý, jen z toho, že šel zachránit svojí milou? Ale v tom mohl hrát hlavní roli pouhopouhý přízemní sexus, že. Mám takový pocit, že i ta osoba v lese, co tak hezky stopovala místní pocestné pomocí klacku, věnovala Jurkovi kouzelný kamen jen tak, ale jistý si moc nejsem, nějak jsem jí rozuměl pouze každé třetí slovo. Jinak nevím, kde jste vzali, že někteří protagonisté ve filmu používali masky. Tu Margret přeci hezky ztvárnil tenhle herec, akorát se natřel na zeleno a tolik se nešklebil. Tím také padají jakékoli posměšky o trikové nedokonalosti tohoto díla, protože přidat člověku metr výšky vyžaduje značné technické dovednosti. ()
Na Veselého slušné... Škoda těch zbytečných animací. Jinak je to vlastně docela fajn, byť amatérské... ()
No takhle: Oproti animovaným skvostům jako je B*A*T*M*A*N nebo Zaražený větry působí tahle amatérská pohádka jako zjevení. Ale v konkurenci ostatních amaterských filmů se jedná o hodně slabý kousek jak po stránce herecké tak po stránce technické. A když přijde ke slovu odporná animace, kterou si nemohli chlapci odpustit zakomponovat ani do této pohádky, je nabíledni, že tento skvost musí letět do odpadu. No dobře, půl hvězdičky za snahu udělat něco víc, než animovanej gag o sraní. ()