Na pochode sa vždy nespieva

Snaha a realistickejšie a ľudskejšie poňatie budovateľského filmu začiatku šesťdesiatych rokov, ale vcelku nezáživné. Emília Vášaryová nahovorená Zdenou Grúberovou - to mala ozaj taký zlý hlas? Za zmienku stojí aj postava mladučkého Ľuba Romana - tak trošku jednoduchého "ucha", ktoré chce byť stavbárom. (02.10.2009)

Doznívala vlna budovatelských filmů, nastupovalo období psychologických dramat. Tento film se zmítal někde na pomezí mezi oběma žánry a ne a ne si vybrat, čím vlastně bude. Ale do vínku dostal velký dar, výborné herecké obsazení. A všichni dokázali, proč se o nich stále s úctou hovoří. (27.12.2012)

Budovateľský pátos sa v slovenskom filme časom pominul, teraz bolo treba ukázať nezlomného človeka, ktorý aj za cenu osobnej tragédie, nikdy nepodľahne. Kudláčov príbeh je poctivo vystavaný, má v sebe psychologickú silu a dostatočne pútavý realistický pohľad na stavbárske prostredie tvrdých chlapov. Herecké výkony sú dobré, silnej výzve čelil Elo Romančík, ktorý potešil. (03.07.2018)

Herecky excelentný film žiaľ plne poplatný svojej dobe, s veľmi silnými okamžikmi, ktoré strieda s ideologicky až neznesiteľnými dialógmi, motívmi, zábermi a hudbou, pri ktorej sa chce smiať i plakať zároveň. LINGVISTICKÉ SKVOSTY: ------------------- "Anciáša, aj kus menej Ťa mohol narásť" ---------------- "Zase sa tu obšmietaš" ------------------ "Už sa aj pakuj z dvora" ------------------- "Možno Vás unúvam, vlastne teraz sa už nemám na čo ponosovať" -------------------------- (05.06.2009)

Herca Ela Romancika mam rad /hlavne jeho Krystofa A. Lautnera z isteho kultoveho filmu z roku 1969/ a tuna sa predstavil v ulohe stavbyveduceho, ktoreho postihli nestastne zivotne udalost - smrt zeny a dietata. To by bolo z filmu asi vsetko, tuna vsak bohuzial prevazuju negativa. Este stale bol pritomny budovatelsky patos 50. rokov, herecke vykony dost o nicom, rezia Kudlaca je len slaby podpriemer. A film stale nevie, ci chce byt dramou /ako je to napisane oficialne/, alebo len dalsou budovatelskou agitkou. A to ja nemam rad. 30 % (31.05.2014)

Osobná tragédia človeka, ktorý si volí, či naopak nevolí, ako ďalej naložiť so svojim životom. Psychológia postáv síce nie je celkom dotiahnutá, ale v rámci žánru a doby, v ktorej film vznikal, to nie je nič špecifické. Na druhej strane, nie sú postavy len čisto kladné alebo len čisto záporné. A tiež herecké výkony sú opäť na úrovni, v menších rolách je množstvo vtedy začínajúcich hercov SND. (04.05.2014)

Budovatelská agitka tenkrát i dnes,čas fakt nebyl milosrdný... (15.07.2009)

Nová vlna šedesátých let už byla za dveřmi, ale přesně na přelomu z let padesátých ještě budovatelský vliv byl po tvůrčí stránce znát. Tento slovenský film má však ve vínku jedno prvenství a tím je použitý širokoúhlý formát obrazu.  Námětově tedy stále nic nového. tentokrát však nejde jen o typický dělnický aspekt v daném slova smyslu. Tvůrci do toho všeho zakomponovali také složku psychologickou. A nedá se říct, že by to onomu ´výrobnímu´ konceptu uškodilo. Spíše naopak. Osobní tragédie v rodině jednoho dělníka dosti právě psychicky pošramotí a těžko se s tím vyrovnává. Ale ještě je tu pracovní kolektiv. Moralizační aspekt je tedy dán. Byť se musí plnit plán, i ta lidskost by měla mít své přednosti. Nelze tedy nechat trápícího se kamaráda bez povšimnutí. Snímek je tedy takový jaký je. Plný pracovní morálky, dělnické ušlechtilosti a vzoru. Ale s tou politikou se tu nijak moc nepřehání a spíše si jí v dnešní době málokdo všimne. Příběh o lidskosti odehrávající se na stavbě. A nakonec, proč ne. (28.04.2022)

Pěkný příběh ze stavby. Minimum politiky, skoro žádná symbolika. Normální podání ruky potěší. Pěkná hudba málo využívaného skladatele Brože. Několik povedených vtípků mezi betonáři. Opět výborný komediální herec Mrvečka. Sekretářka: „Haló, tu je kancelária.“ Elektrikrář: „Tu je… Tu je nič, planina.“ Pěkné umístění glajchy na stavbu. (14.05.2022)

Chtělo to silnější scénář a jak tu už bylo napsáno, problémem je zvláštní střih, což vůbec nechápu, jelikož Bedřich Voděrka patřil mezi zkušené střihače. Ze dvou filmů, které František Kudláč natočil, předchozí film (Posledný návrat 1958) se přece jen režijně lépe povedl. V rámci žánru za 2,5. (14.03.2020)

Teď nehodnotím obsah, ale tu neuvěřitelně amatérskou realizaci. Režisér by měl vrátit diplom, pokud vůbec nějaký má, a střihače bych poslal na Sibiř. Ale možná režisér vůbec na place nebyl a štáb to nějak natočil sám. Tomu filmu chybí aspoň základní řemeslná úroveň, i svatební video je líp natočené a sestříhané. Chudáci herci vůbec nevědí, co mají dělat, a tak je to v tomhle dílku se vším. Nedoporučuji ! (15.06.2009)

Plejáda mladých slovenských herců získává za doprovodu nezbytné uřvané hudby své ostruhy v amatérském budovatelském filmu. Dialogy a režie jsou tragické. Druhý a poslední film Františka Kudláče. Není příliš divu. Debutující Stano Dančiak je tam dobrý ucho. :-) (29.10.2023)