Réžia:
Guillermo del ToroKamera:
Guillermo NavarroHudba:
Ramin DjawadiHrajú:
Charlie Hunnam, Idris Elba, Rinko Kikuči, Charlie Day, Max Martini, Robert Kazinsky, Clifton Collins Jr., Robert Maillet, Diego Klattenhoff, Ron Perlman (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
Z mora sa vynoria obrovské príšery Kaiju a pustia sa do vojny s ľudstvom, ktorá si vyžiada milióny životov a ľudstvo na roky zaťaží. Pre boj s Kaiju bola vyvinutá špeciálna zbraň: masívni roboti zvaní Jaegers, ktorí sú simultánne ovládaní dvomi pilotmi, ktorých mozgy sú prepojené neurálnym mostom. Lenže aj títo roboti sa tvárou v tvár nezničiteľným Kaiju zdajú byť takmer bezmocní. Na pokraji porážky nakoniec sily brániace ľudstvo nemajú inú možnosť než obrátiť svoju nádej smerom k dvom nečakaným hrdinom: bývalému pilotovi (Charlie Hunnam) a neskúsenému nováčikovi (Rinko Kikuchi), ktorí sa dajú dohromady, aby spoločne riadili slávneho, avšak zároveň zjavne zastaraného Jaegera. Spoločne budú čeliť hroziacej apokalypse. (TV Markíza)
(viac)Diskusia
Protože kaiju vs mecha, je to cool. To, proč musí být dva piloti, tam je řešeno.
Od vymitia mozgu má zachránilo asi len to, že to pozerám nemecky, pričom nemecky neviem. Z akého dôvodu musia tie roboty ovládať dvaja? Pri úrovni tej techniky, prečo musia byť priamo v robotovi? Prečo stále zostrojuju tak neskutočne zložité roboty, ktoré nad priserami nevyhraju? Prečo proste beletria z niečím a nebombarduju tu príšeru? Prečo keď chcú vytiahnuť nejaký trápny meč, trvá to všetko asi 30s? Prečo prečo prečo. Keby som tomu rozumela, myslím, že tých otázok by bolo viac.
na príspevok reagoval TheDarKnig, Shakers
Uživateľ Pod zmazal svoj príspevok.
To je krása Gigo.. No některé matky upustily od csfd.. Děti jim dávaj zabrat, respektive nemají chuť se tu vybavovat a řešit kraviny.. Taktéž nemaj moc času sledovat filmy - ruku na srdce, koho by bavilo koukat na film s dětmi v domě.. Max nějaký animak :)
Tak o tom by sa dalo diskutovať. Je pravdepodobné že by sa jednalo o nejakú novšiu verziu typu Chinook ale aj tak spomenuté vrtuľníky by museli mať fakt mega upgrade motorov a posilnenie konštrukcie a rotorov aby namiesto necelých 13 ton dokázali zdvihnúť a udržať vo vzduchu 247,5 ton! (To je takmer dvadsaťnásobok terajšej maximálnej záťaže!!!)
Proste je to hlúposť ale človek pochopí že vidieť 8 helikoptér ako nesú Jaegra je lepší pohľad ako vidieť 160 vrtuľníkov precízne prepojených na nesený náklad a v dokonalej formácií neohrozujúc seba aj náklad letieť do stredu Tichého oceánu aby tam spustili Jaegrov na dno Mariánskej priekopy.
Je to len film preboha! Navyše čistý popkorn pri ktorom ak zabudneš mozog doma na nočnom stolíku v pohári s vodou (hneď vedľa toho pohára kde si na noc odkladáš protézu) tak nie si nijako ukrátený o silný umelecko-emocionálny zážitok.
Ale nikde jsem tě neviděl v diskuzích.. X let.. Myslel jsem, že jsi umřela.. Nebo máš děti a už nemáš čas na příspěvky..
na príspevok reagoval GigaPudding
Čauky, ty ještě žiješ? Dlouho jsem tě tu neviděl přispívat.. Cca 7 let?
na príspevok reagoval GigaPudding
Chyby ve filmu:
Jaegeři jsou ve filmu transportovány vrtulníky Chinook. Nosnost jednoho vrtulíku se pohybuje do 12,7 tun. Gipsy Danger by tak při hmostnosti 1980 tun musel být nesen 155-160 vrtulníky. Nemluvě o nejtěžším Jaegrovi Cherno Alpha se 2412 tunami, který by musel být nesen alespoň 190 vrtulníky.
na príspevok reagoval alienemo
Ono táto problematika sa tu už kedysi riešila. Ten počet vrtuľníkov. Jednoznačne je to málo. Ak si dobre spomínam tak tam boli použité vrtuľníky typu Chinook a tie síce dokážu prepravovať v podvese aj ľahšiu vojenskú techniku ale na prepravu Jaegera by ich bolo treba viac!
Toľko k problematike. 😉
Jenže ti kaiju jsou mnohem větší, než aby se jen tak ponorili pod tak plytkou vodu. Na druhou stranu si myslím, že tak daleko od břehu je moře hlubší, pokud to tam nemají jak Balaton zrovna...
Nepřijde vám divné, že v moři dost daleko od pevniny, chodí "roboti" ve vodě po kolena a kaiju kolem nich plavou, že jim jen ploutev jde vidět? Přitom příšery jsou ještě větší, natozpak jen po kolena robotům... Chápu, že bych se na to měl dívat jako na blockbuster, ale prostě u mne nějak neuspěl ani tak.
na príspevok reagoval Pod
Max Martini byl taky cool. Na hovno že ve dvojce není, místo něho je ten nudný šulin Eastwood.
Elba je v tomhle, ale vazne velky frajer, jednoznacne nejlepsi postava.
Dviham aj ja. Dvojka bohuzial vyzera tragicky. Ci uz roboti alebo hudba(a ze hudba v jednotke je fakt epicka ako maloco).
Inak celkom zaujimave ze ked som toto videl prvy krat tak som si povedal fajn, ale ma to vela chyb.
Teraz, po desiatom pozreti mi tie chyby vobec nevadia, fighty su natocene tak ze proste zvladne potiahnut cely film bez problemov.
na príspevok reagoval Isomut
Po shlednuti traileru na dalsi dil tady zvedam hodnoceni o hvezdicku :)
na príspevok reagoval Gertrudo
Osobně mám jeho filmy rád, ale nadruhou stranu, možná nový režisér lépe zapracuje na příběhu a vážných pasážích, které byli dle mě ve filmu velkým nedostatkem, jak jsem již zmínil ve svém komentáři...Kažopádně jsem rád, že film vůbec vznikne...tedy snad.
pozeram ze po roku 63%?? WTF? si tu filmova inteligencia pekne pohonila.. pravdou je, ze to bola pecka. zelezo pekne spracovane. akcia perfekt!! na IMDB zahlasovalo 355 000 ludi za 70%.. uzivatelia csfd stlacili play a upadli automaticky do komy.. lebo.. lebo bohzna..
Tak jsem si procital recenze a nad nekerymi prislevky typu ze je zde malo akce se nestaci nez pousmat,akce bylo totiz opravdu more,tesim se na dvojku
Nič lepšie nevymyslíš? Dobre, tak schválne, čo je väčšia skupina ľudí? CSFD so svojimi ani nie 20k hlasmi, alebo IMDB s vyše 300 k? A voila, na IMDB to má 70%. Pôjdeš sa teraz ty liečiť? :)
Nie, vážne, mne sa to celkom páčilo.
na príspevok reagoval vegetol.mp
a ešte by som mohol prihodiť kill bill (obidva), to ma zatiaľ napadlo.
- vôbec nič. Čo som chcel som už zistil a síce, že sa netreba zďaleka spoliehať na hodnotenie csfd.
na príspevok reagoval vegetol.mp
Nepriateľ štátu nemá s ďalšími dvoma nič spoločné a ďalšie dva len - sci-fi žáner a mimozemšťanov. Ale ak by som si mal vybrať, ako by sa mi páčili tak 1. Votrelec, 2. Nepriateľ štátu 3. ID.
Preruším diskusiu mimo tému.
Tento film som začal pozerať nezaujato. Sci-fi môžem a na moje prekvapenie som sa dočkal parádneho efektného filmu. Cit pre detail, pozornosť pri strihu či akčných sekvenciách. Dokonalá animácia monštier, ktoré sa tvária a reagujú ako skutočné, živé a to som pár filmových nepodarkov už videl.
Logika mi tu rozhodne neprekážala, pre logiku tieto filmy nepozerám. Príbeh celkom ok, postavy v pohode, každá má svoj príbeh a charakter.
O to som bol viac prekvapený, keď som videl hodnotenie tu a na imdb. Tento film si rozhodne zaslúži aspoň 69, keď už nie v červenom.
A pýtam sa vás, vy logici, o čo je lepší nepriateľ štátu, deň nezávislosti či votrelec?
Je to len o slávnych hercoch a predsudkoch?
na príspevok reagoval GigaPudding, Echelon1
Asi nic, ale třeba mě osobně to vadí... Vlastně, abych byl upřímný, vadí mi to dost! Nemohu se zbavit dojmu, že se Jackson nechal opít mnohem větším rozpočtem, což mělo na za následek přechod od staré dobré ruční práce (masky, komparz atd.) k příliš umělému CGI (při srovnání s LotRem), nesmyslům jako je trpaslík (co skoro ani nevypadá jako trpaslík) div ne randící s elfkou (přidanou jen pro tento a žádný jiný účel), zbytečné natahování do třech filmů atd. Asi jak to psal POMO, že LotR byl natočen s láskou a bez peněz (zvláštní, že takovýchto podmínek často vznikají opravdové klenoty, viz. Blade Runner), zatímco Hobit je točený pro peníze...
Myslíš jednu z nejlepších scén v knize i prvním filmu, která se navíc ve filmu vyřešila jinak než v knize? Dobrý pokus.
A čo je na tom? Pravdou ale je, že Hobit sa držal knižky zbytočne tam, kde vôbec netreba (zbytočne dlhá a detinská scéna so zlobrami).
na príspevok reagoval erased, Tom_Lachtan, Jakkob
Sice jsem ji nečetl přímo, ale hodně jsem o tom slyšel, od známých, přátel a tak... A ano, beru že knížka je méně serióznější než LotR, že je to více pohádka atd. Nic proti tomu. Film je ale oproti tomu úlet a to pořádný. Jako že rozdíl mezi knižní verzí Hobita a LotRa zřejmě nějaký je, ale rozhodně není TAK velký, jako u verzí filmových...
na príspevok reagoval Echelon1
Toho bych tam osobně taky neházel, ale třeba takovej Hobit a především pak jeho druhá část k tomu už má nebezpečně blízko, resp. já osobně bych se to už nebál hodit do jednoho pytle k lecjaké řadové Marvelovce... A aby se někdo nečertil, nechci tím rozhodně říci, že by byl Hobit vyloženě špatný film... Jen to celým tím svým zpracováním a pojetím nebezpečně odchýlilo od standartu LotRa a nebýt souvislostí, některých postav atd., je to z jak úplně jiného světa a od docela jiného režiséra. Zkrátka ta "komerčnost", resp. komerčnost ala Marvel a jiné blockbustery, je zde o zkrátka "cítit"...
na príspevok reagoval Tom_Lachtan
to je holt specifikace tohohle "druhu" filmu, ovšem Pána prstenů bych tam do toho určitě neřadil (o
na príspevok reagoval Jakkob
Ty jsi mě tady tahal za slovo, že někomu něco zakazuju, ačkoliv jsem nic takovýho nenapsal.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Ty moc nerozumíš českýmu jazyku, že jo? Slovo nesmí se používá nejen jako zákaz, ale i v jiných souvislostech.
Jasně. Já chápu, že je to o osobním vkusu. Bavíme se obecně, nikoho za to co má v oblíbenejch nepranýřuju:) Jen narážím na to, že v poslední době jsou ty filmy trochu na jedno brdo. Jediný co můžeš po shlídnutí těch filmů říct, bylo to zábavný a family friendly. Žádný překvápko se nekonalo.
na príspevok reagoval Tom_Lachtan
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Ale já dokážu uznat otázku osobního vkusu. Jen tam nesmí mít nejmíň půlka CSFD komiksový adaptace:)