Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Autorovi kontroverzných KIDS, newyorskému fotografovi Larrymu Clarkovi, zachutila sláva a tak sa ju snaží zopakovať s ešte väčšou dávkou sexuálnej otvorenosti. Zatiaľ čo v KIDS bol sex medzi deckami niečím, čo im ničilo životy, v Ken Parkovi už decká žiadne životy nemajú a sex je pre ne tým posledným, čo ich drží nad vodou. Ústrednými postavami sú mladý kalifornský skateboardista a jeho kamaráti, a veľkú rolu tu hrajú tiež rodičia a starí rodičia, ktorých vzťah k deťom (a naopak) je stredobodom sociálnej kritiky filmu. Vo filme sa prelínajú štyri individuálne príbehy, pričom zvraty v deji prichádzajú vo chvíľach, kedy by sme ich očakávali najmenej. Kameraman a spolurežisér filmu Ed Lachman zhŕňa jeho posolstvo do krátkej repliky: "Aj dospelí aj mladí, všetci sú obeťami." (POMO)

(viac)

Recenzie (287)

Trellíno 

všetky recenzie používateľa

No to už si radši půjčit nějaký regulérní porno, tam vám to aspon nebude rušit děj. Kids byly ve své době překvapivý a poměrně šokující, ted už musel Clark přijít s něčím novým a tak do toho pořádně praštil a výsledek je průměrný film s opravdovými pornografickými scénami. Nic co by stálo za vícenásobné vidění. I když na druhou stranu, kdy se vám poštěstí vidět porno na velkém plátně. 2,5* ()

MA.KI 

všetky recenzie používateľa

Ale jo, Ken Park si čtyři rozhodně zaslouží. Netřeba srážet hodnocení jen kvůli jménu režiséra Clarka, který je jinak režisérem opravdu mizerným. I když koukám, že má snímek na svědomí režisérské duo. Možná v tom tkví onen zakopaný pes. ~ Velmi kontroverzní drama nejen o stavu americké mládeže, ale celé západní společnosti. Sledujeme pokrytectví / egoismus / skrytou agresi / citovou vyprahlost / osamocenost. Sledujeme fungování společnosti, která vyžaduje principy, které přitom sama porušuje. Sex je znázorněn coby to jediné hezké a smysluplné, coby únik z reality. Sledujeme obnaženou NEFUNKČNOST rodinných / mezigeneračních / partnerských vztahů. Sledujeme ZVRÁCENOST dnešní společnosti VYHNANOU DO EXTRÉMU. A tato skutečnost je problematická, jelikož právě jakási maximalizace negativismů / transformace myšlenek a tužeb v reálné činy / hyperbolické konání postav jsou dle mého soudu nadbytečné a podlamují realističnost sdělovaného. Nicméně je to také jedna z možností, jak k této látce a kritice společnosti přistoupit. A možná kdyby tvůrci nezvolili tuto poměrně radikální cestu, nebylo by kolem jejich díla tolik pozdvižení. Na rozdíl od většiny ostatních si však nemyslím, že by zde byl problém v naturalismu či explicitě sexuálních scén. ~ Naopak oceňuji promyšlené řazení scén, s čímž souvisí sofistikovaný nástup nových postav na scénu, o nichž již před tím byla řeč. Za povšimnutí také stojí fakt, že sama postava Ken Parka se ve filmu v podstatě nevyskytuje, ačkoliv film nese její název. Jeho mikropříběh film pouze otvírá a posléze uzavírá, řekněme i generalizuje. /spoilery!/ Ken Park si vystřelí mozek z hlavy už na začátku. Na konci zjistíme, že tak učinil poté, co zjistil, že jeho přítelkyně s ním čeká dítě. Základní otázka tedy zní: přivést dítě do takovéhoto světa? Kameraman a spolurežisér Lachman údajně řekl: 'Jak dospělí, tak mladí, všichni jsou oběťmi.' ~ Podceňovaný, neprávem odsuzovaný snímek. Clark se zde nesnaží pouze šokovat jako v ostatních jeho pokusech, ale je zde (ať už záměrně či nikoliv) relativně komplexní a staví na dobrém scénáři. ()

Reklama

d-fens 

všetky recenzie používateľa

PLUS za úprimnosť (?), odvahu, aj kameru, za občasnú vtipnosť (víš proč si mě tvá máma vzala, protože mám svaly), za herectvo (najmä claudeova rodina, claudeovi zhulení kamaráti, ale aj tate), za pocit naliehavosti problémov mládeže MINUS za absolútne zbytočnú a trápnu záverečnú grupen scénu aj s hlúpou filozofiou o "Rajskom ostrove", za necitlivosť voči nič netušiacemu divákovi:), za pocit nedôveryhodnosti (až príliš veľa podivínov na jednom mieste, ale možno je visalia niečo ako peklo od hieronyma boscha:), za príliš veľa fuck (tate), za nie príliš jasný postoj autora (jasné odsudzuje to, ale kto je na vine tomu všetkému, pokrytectvo, voľná morálka, rodičia, mládež, televízia, celá spoločnosť.....alebo vláda:)?) NOTE1 objektívne sa to však nedá zhodnotiť NOTE2 všetkých pobúri onanujúci tate, no nikoho nevyvedie z rovnováhy vraždiaci tate?! ()

Jamal 

všetky recenzie používateľa

Do této chvíle si moje slečna stěžovala, že filmy vybírám já. Poté co se jí libily dnes už vím klamivé reklamy, tak mě přesvědčila abychom na tuto sra... šli. Byli jsme v kině na Ládví 10x10 metrů, asi 10 lidí. Bylo to tak nechutné a příšerné, že už raději film nikdy nevybírala. Proto u mě ty dvě hvězdy, (( ::, .... dnes, po pár letech si pamatuji jen tu scénku z hlavní etikety a pak tu sprosťárnu s tou klikou a jak se tam někdo uspokojoval nad ženskýma výkřikama z tenisu v televizy (( :: ()

Trevor 

všetky recenzie používateľa

3.333 komentár som priradil filmu ktorý v čase svojho vzniku spôsobil pomerne veľkú kontroverziu a ktorého premietanie bolo minimálnev Austrálii zakázané. Keď som ho videl ako 20-ročný zanechal vo mne podstatne lepší dojem ako teraz s odstupom času. Svojim spôsobom je to film ktorý mladej generácii ukazoval skupinu mladých ľudí ktorých život bol iba o sexe a najmä sexuálnych úchylkách, incestnom vzťahu či vzťahu so staršími ženami. Treba uznať že existuje mnoho oveľa lepšie spracovaných kontroverzných filmov o mladej generácii z ktorých mňa najviac upútal Gummo ktorého autorom je Harmony Korine. ()

Galéria (16)

Zaujímavosti (5)

  • Režisér Larry Clark a scenárista Harmony Korine spolu nespolupracovali prvýkrát. Stretli sa spoločne počas natáčania snímky Kids (1995). (MikaelSVK)
  • Existuje aj reálna osoba menom Ken Park. Park bol v skutočnosti profesionálnym korčuliarom v 80-tych rokoch minulého storočia. (MikaelSVK)
  • Film bol zakázaný v Malajzii a Singapure. (Paldiny)

Reklama

Reklama