Twilight sága: Úsvit - 1. časť

,,JÁ, EDWARD CULLEN ... SI BERU TEBE, BELLO SWANOVÁ... ZA SVOU PRÁVOPLATNOU MANŽELKU. V DOBRÉM I ZLÉM. V CHUDOBĚ I BOHATSTVÍ. V NEMOCI I VE ZDRAVÍ. BUDU TĚ MILOVAT A CTÍT, DOKUD BUDEME OBA ŽÍT“..... /// A byla svatba. Místo záběrů z pařby v baru z rozlučky se svobodou nám Edwík řekne něco ze svý temný minulosti, ale jejich lásku to (překvapivě) nenahlodá. Láska je totiž láska. A pak to přichází.... Uhhh jak romantické! (zařval bych, bejt mi o 200 let míň) ...nevěsta v bílejch šatech kráčí mechem, všechno kvete bíle (bílej je i strom – sorry, v botanice jsem nebyl nikdy dobrej) a zamilovaný pohledy mě propalujou plazmu – proč tu proboha píšete, že to není tak trapný??? Čtvrthoďka snů vdavek chtivej patnáctek je pryč... kecám dvacetiminutovka... (KECÁM půlhodina!) a máme tu líbánky. Sláva! Romantickej ostrov, Bella si 5minut holí nohy, aby mohli... no vždyť víte (nebo aby si ji nespletl s vlkodlakem?)... ,,TOHLE BYLA NEJHEZČÍ NOC MÝHO ŽIVOTA“..(jeho ty vole!!!)...,,JSI NEJLEPŠÍ“ (já vím!!!) a pak – věřte nevěřte – zpožděná perioda! Konečně se děj začne motat kolem něčeho jinýho, než Belliny vagíny! Sladkej příběh z vaší ulice, vylepšenej 2ma akcičkama a porodem, kterej by udělal radost i Dr. Housovi. Co říct závěrem....,,Bello, proč máš tak rudý oči?“ /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Miluju filmy, který jsou pro mládež (i všechny ostatní) OD 12ti let nevhodný. 2.) Knížku od Stephenie Meyer ,,Breaking Dawn“ číst nebudu (to je kurva jediná jistota v mým životě!). 3.) Thx za titule ,,Hlawoun“. /// PŘÍBĚH ** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ ne (21.02.2012)

Bill Condon bol pravdepodobne dobrou režisérskou voľbou a aj jeho zásluhou dôjde na momenty, ktoré môžu smelo zaujať popredné miesta v celej ságe a obstáli by aj v plnohodnotnej romanci, tou však Twilight nikdy nebol a nikdy nebude. Ale problém je znova v samotnom scenári - akokoľkvek je dejová kostra tohoto dielu v poriadku a po prešlapovaní na mieste sa príbeh konečne niekam posúva, v samotnom filme to až na posledné a veľmi dobre vygradované minúty nie je vôbec vidieť. Navyše divák znova musí trpieť pri dialógoch, ktoré sa v tomto dieli snažia pôsobiť osudovým dojmom ale o to viac vyniká ich prkennosť. Napriek tomu sa nejedná po väčšine stránok o žiadnu tragédiu, hereckí predstavitelia sú mi s pribúdajúcimi dielmi sympatickejší ale Úsvitu by viac prospelo, ak by miesto rozdelenia na 2 filmy ostal v celku, celkovej záživnosti by to pomohlo. 50% (30.11.2011)

Necítím se kompetentní hodnotit tento produkt, protože nejsem jeho cílová skupina. Za mě proto jen pár slov. Nyní, pár chvil po premiérové projekci, jakoby mi to konečně došlo - proč na to proboha celé ty roky pořád chodím, když jsem nečetl knižní předlohu a celé té upírské sáze se jen pošklebuju? Je nutné si uvědomit, že Stephenie Meyer to napsala pro konkrétní cílovou skupinu (intelektuálně nekomplikované mladší dívky), a té je to přizpůsobeno - a to samé platí i pro její filmovou adaptaci. Pokud jste cílovka Stmívání, není co řešit: stejně už jste to viděli a v kině jste se rozplývali nad gesty Pattinsona a celou tou romantikou à la Modrá laguna. Pokud to není váš případ, pak stejně nepotřebujete radit, že tenhle biják nebude nic pro vás (nota bene pokud jste neviděli předchozí díly - bez jejich znalosti si u Rozbřesku ani neškrtnete). Rozbřesk se od předchozích dílů liší podle mě ve dvou aspektech: ze všech z nich je nepochybně nejvíce romantický (svatba, líbánky, některé Edwardovy repliky...) a za druhé se zde asi nejvíce tvůrci vyřádili po trikové stránce, a film je tak plný hromady digitálních blbinek. Pro mě osobně však byla naprostá většina filmu nesmírně nudná, konflikty postav mi přišly směšné či nepochopitelné, děj hodnotím jako strašně slaboučký na celovečerní film, a o děsivém herectví dvojice Pattinson & Lautner se ani nechci vyjadřovat. Čistě subjektivně mi i vadí, že půvabná Kristen Stewart ve filmu nic neukáže, zato u scény s porodem mi hranice nechutnosti přišla překročena minimálně dojnásob: Pattinson celej zamazanej od krve s upírským děckem v náruči je pro cílovku zřejmě v pořádku, zato záběr na aspoň pitomou bradavku už nikoli - ach, jaká to bizarní logika! Mimochodem: film se začal promítat po neuvěřitelných 20 (!) minutách reklam, které mu předcházely - něco tak šílenýho jsem snad ještě v kině nezažil a taky to o celým Stmívání ledasco vypovídá. Chytrému napověz... (17.11.2011)

Cože? Cože?! COŽE?! Tohle je ten snad nejvíce závadný film, co jsem kdy ve svém životě viděla, když uvážím cílovou skupinu a obsah sdělení. Na tohle se mají dívat třináctileté holky? O tomhle mají snít po nocích a takhle si představovat svou první lásku? Ideál (ženské) krásy? Vzor, jak se chovat? Jak (ne)jíst a co pít, aby byly hubené a chtěné fešáckými třpytivými muži? Pane Bože, zastav to, prosím! Tady se už nebavíme v kategoriích, jestli je to blbě sestříhaný nebo po kolika minutách se začal člověk nudit, tohle je společensky a psychologicky závadný a krajně, krajně nevhodný materiál! (20.01.2012)

Prvá a druhá časť bola natočená štýlom, ktorý mohol ukojiť jedine skalného fanúšika ságy, trojka už začala vyzerať trochu k svetu (vlastne viac než len trochu) no a prvá 1/2 štvrtého dielu sa trojke minimálne rovná, ak ju náhodou aj neprevyšuje. Každopádne, skóre bolo dorovnané a nenastal úpadok kvality - a to je podstatné. Námet je samozrejme prostučký ako dvojdielne puzzle, ale spracovania sa Billy Condon chytil naozaj úctyhodne. No a svadobné príhovory snáď ani nemá cenu komentovať.. najmä ten Emmetov a Charlieho.) (21.12.2011)