Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Architekta bývajúceho v rozľahlom dome práve opúšťa priateľka a ostáva sám. V jeden večer na jeho dvere zaklope neznámy muž, ktorý si potrebuje zavolať. Dopraje mu chvíľku súkromia, no keď sa vráti, muža nevie nájsť a čo je podozrivejšie, nevidel ho ani odchádzať.
Časom dostáva pocit, že v dome sa okrem neho nachádza aj niekto iný... (petero)

(viac)

Diskusia

tron

tron (hodnotenie, recenzie)

Taron

Spoiler. Neskôr to urobila, že šla sama do "cudzieho" domu. Čiže to mohla urobiť aj predtým. Čakala na bývalého, nudila sa, urobila si hygienu (sprchu atď.) a potom sa tam proste vyspala. A keď sa ho ani ráno po zobudení nedočkala, odišla. Asi je to blbosť, ale iné aspoň ako-tak logické vysvetlenie mi nenapadá. Kto by to potom bol a prečo? Sused?

 

Inak, aby sme sa nepochopili zle, tak mne to práveže moc nevyhovuje, že niektoré scény sú také záhadné, že sa z nich nedá nič určiť. Pokladám to za zbytočné a kontraproduktívne, keď sú niektoré scény nakrútené tak, že sa v nich proste nedá vyznať ani po 10. repríze.

Taron

Taron (hodnotenie, recenzie)

tron

To chápu, že některý scény jsou schválně "záhadný" a je to jenom na divákovi, jak si to vyloží, ale myslim, že by neměl být nevysvětitelnej celej film :D. S tím umyvadlem, přijde mně dost divný, že by přišla někam, kde nebydlí a šla se osprchovat natož oholit si nohy. Navíc, asi jsem teda nikdy neasistoval žádné ženě při holení noh, ale řekl bych, že holit si nohy nad umyvadlem asi taky není zrovna typický :D. Takže tohle vysvětlení mně přijde dost nepravděpodobný. Co se týče posledního odstavce tak ano, samozřejmě nemusel dělat takové záhadnosti, ale jak jste sám řekl, to by pak nebyl film :).

na príspevok reagoval tron

Uživateľ Taron zmazal svoj príspevok.

tron

tron (hodnotenie, recenzie)

Taron

Spoilery. Nedávno som si to pozrel ešte raz a stále sú tam veci a scény, ktoré môžeme s čistým svedomím zhodnotiť ako nevysvetliteľné. Akoby naschvál sú nakrútené tak, že sa z nich nič nedá určiť (napr. suseda so psom). Čo sa umývadla týka, napadlo mi ešte, že k týpkovi na návštevu došla jeho ex, nebol doma a tak si oholila nohy a osrpchovala sa (pokiaľ viem, tak mala kľúče, neskôr sa k nemu práve vďaka nim dostala a on ju nechtiac zastrelil). Tie chĺpky som detailne neskúmal, neviem, či musia byť priamo z muža, ehm:-)

 

Hlavne sa to celé dalo urobiť tak, že Martin by chlapíkovi rovno pri dverách povedal, že je jeho sused, má taký a taký problém s pivnicou a nemusel okolo toho robiť také tajnosti, veď vlastne o nič nešlo. Ale tak jasné, to by potom nebol film.

na príspevok reagoval Taron, Taron

Taron

Taron (hodnotenie, recenzie)

No všem je to jasný, ale každý vysvětlení je jiný a ani jedno nedává smysl.

1. Vysvětlete vousy v umyvadle, proleželou teplou postel a zápach cizí osoby, pokud v domě Martin NEBYL.

2. Pokud Martin v domě byl, pak vysvětlete, jak je možné, že jeho mrtvola byla nalezená ve sklepě NEPROKOPANÝM až k Felixovi. Pokud byl Martin "nezvěstný" tedy už zamčený ve sklepě několik dní, ze kterého se nikdy nedostal, jak je možný, že byl i ve Felixově domě?

Toto jsou dvě věci, které podle mě nikdo do souvislosti nedal a pokud to někdo dokáže vysvětlit, tak prosím sem s tím.

na príspevok reagoval tron

Olaf7

Olaf7 (hodnotenie, recenzie)

SPOILERY: Vážení, nevím, co je tady okolo toho tolik nejasností. Architekt otevře dveře sousedovi, kterej když byl u sebe ve sklepě, tak zjistil, že ta chodba možná vede k němu, proto se ptal, jestli má sklep. Zavolal si a odešel. Nicméně náš architekt nabyl dojmu, že v domě zůstal a jakýkoliv zvuk přisuzoval tomu, že tam s ním v domě doopravdy je. Nejasnosti s žiletkou a postelí - už mu z toho hráblo a paranoia přitlačila. No a jak šel na půdu, tak tam potkal ve tmě svojí ženu, která měla klíče a šla si pro ten její portrét - zastřelil jí v domnění, že to je ten chlápek, kterej si šel zavolat. Ok - zde je slabší místo, páč by ta ženská asi něco vykřikla. Finále - u sousedky našel ve sklepě toho mrtvýho  telefonistu, kterýho tam zamkla manželka (bez inzulínu vydží jen pár hodin) a díru k sobě do sklepa, kterou se tam snažil prokopat.  Doma pak najde tu postřelenou svojí ženu. Trochu slabší místo - sousedka, která spadla ze schodů, páč mi přišlo, že jí někdo shodil.

misterz

misterz (hodnotenie, recenzie)

Podla mna je to nedomyslene a prekombinovane. Vsetko by sedelo podla Shimargh, az na ten pouzity rucnik a fuzy v umyvadle. Tie veci sa podla mna nedaju vysvetlit. Martin to nemohol byt, kedze sa k Felixovi cez sklep nedostal a zena to tiez nemohla byt. Mozno nejaky dalsi chlap?

Duoscop

Duoscop (hodnotenie, recenzie)

Kdyby to bylo jasnější, tak bych dal i 4*. Takhle to bylo až moc nepřehledné.

jarkolar

jarkolar (hodnotenie, recenzie)

SPOILERY Ty vaše verze ale nevysvětlují mokrej ručník, proleženou postel a ty vousy, když nebyl celej den doma. Taky z ručníku a postele cítil cizí pach ... Navíc, Martin měl zemřít v tom sklepě po 2 hodinách jak řekla jeho žena a ne strašit 2 dny. Navíc by ty zvuky nebyly přerušovaný, ale souvislý. Taky by Felix poznal, že jsou to rány ze sklepa a neslyšel by je všude po baráku jednou jako dupot, pak jako kroky a dvakrát šlo slyšet i cinkání sklenice. A jak měl postřelit svou ženu, tak ten škrek po postřelení je spíš mužskej, nehledě na to, že jak proti němu ta osoba vykročí na půdě, je to chlap. Kdyby to byla ona, poznala by felixa a snad něco kvákla ne, když on stál na světle a šlo poznat kdo to je. Mluvit evidentně mohla, když skřehotala ještě když se tam po tý dlouhý době vrátil. Taky nechápu co dělala v jeho baráku, když její věci odvezli stěhováci už druhej den ...

 

Taky by mě zajímalo co kvákala ta bába německy než umřela. Já sem pochytil akorát, jak dvakrát zopakovala "Ich zeige dich an". Což znamená ukážu vám to ... Chtělo by to pořádnýho šprechtiče aby nám to řek.

Uživateľ jarkolar zmazal svoj príspevok.

Hoyt

Hoyt (hodnotenie, recenzie)

Když ve Felixově bytě nikdo nežil co potom ty fousy v umyvadle a použitej ručník?

George Stobbart

George Stobbart (hodnotenie, recenzie)

Shimargh: ona nehovorila "s tým človekom v dome", ale rozprávala k svojmu dieťaťu a chcela sa priznať iba k tomu, že je tehotná...

Shimargh

Shimargh (hodnotenie, recenzie)

Souhlasím s touto verzí, akorát jak vysvětlíš že slyšel v kuchyni SPOILER: že jeho ex, poté co se pomilovali mluvila s tím člověkem v domě a říkala cosi v tom smyslu, že se musí přiznat a říct jak to bylo...a také mu řekla že ho opouští nebo respektive naznačila, kvůli nějaké osobě a přímo mu řekla, že ne tak jak o nmyslí, takže jak? Děravý scénář, nebo nám stále něco uniká? 




NÁZOR 1.: --SPOILER-- Soused Martin, archeolog, se zavíral ve sklepě, protože našel jakýsi tunel vedoucí kamsi. Uvědomil si po času, že cesta pravděpodobně vede do vedlejšího bytu, proto si šel k hlavnímu hrdinovi "zatelefonovat" a mimochodem se během řeči zeptat, JESTLI MÁ SKLEP, čímž si ověřil, že to pravděpodobně opravdu povede k němu.
Martina ovšem ve sklepě následně zamknula jeho manželka na invalidním vozíčku a Martin se začal prokopávat hlavnímu hrdinovi do bytu, aby se zachránil, měl však cukrovku a ve sklepě zemřel na nedostatek své "dávky". Hlavní hrdina se proto kvůli pokusům Martina probojovat si cestu ven celou dobu mylně domníval, že v jeho bytě žije ještě někdo a propadl značné paranoie. Jednoho dne se domníval, že je někdo na půdě (byla to jeho přítelkyně, která měla klíče a šla si pouze pro tvůj portrét), postřelil toho "někoho" (přítelkyni) a nechal ho tam vykrvácet k smrti, jak se dozvíme v závěru.
Poté, co utekl z vlastního bytu s portrétem Martina v autě, dozvěděl se od dvojice dětí, že Martin žije v domě č. 5, hned vedle jeho, a prakticky se tam nastěhoval a začal pozorovat "rodinnou situaci", kdy se mimochodem zamiloval do ženy na vozíčku, do jejíž role si tak nějak podobově dosadil svou bývalou přítelkyni.
Další události vysvětlovat nemusím, že... jednoduše to všechno vedlo k tomu, že se pak dostal do sklepa, kde našel mrtvolu Martina, prokopal se zpět k sobě domů a našel tam i svou umírající bývalou přítelkyni, která byla těhotná - s ním.

Cherish

Cherish (hodnotenie, recenzie)

Hrabo: Díky:) Takže ono to asi až tak jasný (jak někteří psali v komentářích) nebude, když každej to vidí trochu jinak ;)

Hrabka

Hrabka (hodnotenie, recenzie)

Dovolím si sem překopírovat názory, které mi poslali do pošty dva nejmenovaní uživatelé, kteří to údajně pochopili. Zvláštní je, že oba názory se poměrně liší, tak pořád nevím, co si o tom přesně myslet. Každopádně jako částečná pomůcka k přiblížení děje to posloužit může.
 
NÁZOR 1.: --SPOILER-- Soused Martin, archeolog, se zavíral ve sklepě, protože našel jakýsi tunel vedoucí kamsi. Uvědomil si po času, že cesta pravděpodobně vede do vedlejšího bytu, proto si šel k hlavnímu hrdinovi "zatelefonovat" a mimochodem se během řeči zeptat, JESTLI MÁ SKLEP, čímž si ověřil, že to pravděpodobně opravdu povede k němu.
Martina ovšem ve sklepě následně zamknula jeho manželka na invalidním vozíčku a Martin se začal prokopávat hlavnímu hrdinovi do bytu, aby se zachránil, měl však cukrovku a ve sklepě zemřel na nedostatek své "dávky". Hlavní hrdina se proto kvůli pokusům Martina probojovat si cestu ven celou dobu mylně domníval, že v jeho bytě žije ještě někdo a propadl značné paranoie. Jednoho dne se domníval, že je někdo na půdě (byla to jeho přítelkyně, která měla klíče a šla si pouze pro tvůj portrét), postřelil toho "někoho" (přítelkyni) a nechal ho tam vykrvácet k smrti, jak se dozvíme v závěru.
Poté, co utekl z vlastního bytu s portrétem Martina v autě, dozvěděl se od dvojice dětí, že Martin žije v domě č. 5, hned vedle jeho, a prakticky se tam nastěhoval a začal pozorovat "rodinnou situaci", kdy se mimochodem zamiloval do ženy na vozíčku, do jejíž role si tak nějak podobově dosadil svou bývalou přítelkyni.
Další události vysvětlovat nemusím, že... jednoduše to všechno vedlo k tomu, že se pak dostal do sklepa, kde našel mrtvolu Martina, prokopal se zpět k sobě domů a našel tam i svou umírající bývalou přítelkyni, která byla těhotná - s ním.
 
NÁZOR 2.: --SPOILER-- No tak 4 postavy-Felix,Telefonista/duch,vozíčkářka a přítelkyně-tyhle dvě si byli podobné jak sis určitě všiml,stejná herečka.
Telefonista tam podle mě opravdu byl (to ty ale nevíš až do konce,taky to mohla-a ona i byla stupnující se paranoia)a všechno co dělal vysvětluje druhá polovina,kdy Felix dělá to samé a podnětem byl asi i stejný důvod-telefonistova žena byla vozíčkářka (což pro něj byl asi problém) a zaujala ho její zdravá verze (prostě nějak zjistil,že vedle něj bydlí) Felixova manželka,kterou naopak Felix ztratil a mohl získat jako vozíčkářku.Telefonista byl pořád posedlejší (zájem už asi přešel jen z manželky i na Felixe a samotné sledování) a kopal tunel,ve kterém ho nakonec uvěznily Felix i vozíčkářka z obou stran (on se k Felixovi chtěl dostávat a odcházet,čili u něj ''strašil'' mezi tím.Ted jestli cheš abych ti vysvětloval Felixe,tak nejdřív samozřejmě chtěl vědět kdo je telefonista a pak byl stejně tak fascinovaný vozíčkářkou (jeho manželka kterou ztratil a mohl získat).samozřejmě,že je to ujeté a jestli ne vtipné,tak určitě úsměvné.No a zabitá manželka už je celkem jasná ne?Prostě si ji Felix spletl s telefonistou,ale to není důležité a řekl bych,že je to tam jen pro efekt nějaké šokující pointy,která ani moc nevyšla (což mě nijak nevadilo a bylo mi jasné,už když ji tam zavíral,že je to ona) a je jen poviností a doplnkem žánru.

Cherish

Cherish (hodnotenie, recenzie)

Přidávám se s prosbou, jestli by prosím mohl někdo trochu objasnit tu ,,superjasnou a geniální" pointu ;) Díky

Hrabka

Hrabka (hodnotenie, recenzie)

Může nám tedy někdo z vás odborníků, kterým to přišlo naprosto jasný, vysvětlit postupně celý příběh tohoto zamotaného filmu? Dík.

Reklama

Reklama