Odcházení

Studium na zahraničních univerzitách nepokládám za něco životně důležitého. Dnes tam studuje kdekdo - a znalosti jsou zoufalé.

Camulator: Utopická je představa, že lidí se budou věčně spokojovat se systémem, kde pár zmetků nahoře ovládá všechny ostatní, na politické i ekonomické úrovni. Pak přirozenou cestou najdou cestu k socialismu a komunismu, který není totéž co rovnostářství za každou cenu. Pravicová politika nemá se svobodou slova nic společného. Jestli ti přijde Fox News či Reflex dílem "svobodné společnosti", pak to chci radši "totalitu".

"Komunismem" bychom mohli de facto nazývat i situaci dnešních přežraných kapitalistických papalášů, když se to tak veme. Naopak zbytek se utápí v často brutálním kapitalismu.

SeeNoEvil: Aby se nemíchaly hrušky s jablkama, je třeba oddělovat teorii a praxi, už jsem to psal. Tady konkrétně ve smyslu, aby se na teorii argumentovalo teorií, žádné podpásovky, příklad jsem uvedl.

Vladajsoucna: A v téhle podobě ani nikdy nebude, vždyť představa, že 10 milionů lidí se dobrovolně z vlastní vůle uchýlí k společnému vlastnictví, kde nikdo nebude sám vlastnit nic a nikdo nebude mít potřebu být na tom o trošku lépe než druzí je značně utopistická. Tržní společnost je jeden z více prvků pravicové politiky, stejně jako svoboda slova.

Však my víme, že komunismus nikde nebyl.. každý ovšem snad chápe, že je tím obecně myšlen režim, jenž byl v ČSR/ČSSR mezi lety 1948-1989. Ať žije slovíčkaření.
 
Každopádně. Srovnávat teorie z oboru sociálněvědního s fyzikou je krásný úlet. Narozdíl od fyziky se totiž v sociálních vědách nehraje na jednoduché funguje/nefunguje. A ano absolutní hodnocení jsou také zkreslená, ale přesto lze s jistotou říci, že i přes občasné (ne)výhody toho kterého zůstává stále současné uspořádání výrazně lepší než to minulé. Ostatně takový malý příklad. Před 1989 bych se rozhodně nedostal tak snadno na zahraniční univerzitu (byť na tuto konkrétní možná ano, poněvadž je na teritoriu bývalého SSSR - ale je to čistě má volba, kterou bych tehdy neměl), pokud bych byl vůbec připuštěn na univerzitu (pravděpodobně ano, v 80. letech se to už tak nehrotilo, ale přesto rodina kulaků a emigrantů.. mohl by to být dobrý důvod k problémům), tak bych nemohl studovat svůj obor (buržoazní pavěda). A ano dnes mohu univerzitu bez problémů studovat i bez konexí a mohu se tak dostat i na různé vcelku prestižní pozice. Tehdy by to asi bez členství v KSČ nešlo.. (pořád si myslíte, že to je lepší?)
 
A pokud se vám současné uspořádání nelíbí, tak si založte politickou stranu, nechte se zvolit a změňte. Takovou možnost má každý (viz. nedávné volby v Berlíně). Jistě budete mnohem lepšími politiky, než jsou ti současní, protože všechno víte a ve všem máte jsno :-)

Camulator: Komunismus jako společenský systém nikde nebyl, pokud vynecháme izraelské kibucy nebo ostrov Tristan Da Cunha. Tržní společnost nezaručuje svobodu slova, stejně tak je nesmyslem, že by společenské vlastnictví svobodu slova popíralo.

AndreyCSFD: A komunismus v praxi šlapal jak hodinky? V praxi imho nemůže nikdy fungovat žádná teorie, protože teorie nepočítají s lidským faktorem. Ale fajn, dobře. Z teoretického hlediska zkrátka: pokud si mám já osobně vybrat mezi diktaturou proletariátu, jistotou plného břuchu a prázdné mysli a svobodou podnikání, svobodou myšlení a svobodou rozhodovat sám za sebe s rizikem výskytu hladu, pak volím to druhé. A prosím o zachování teoretické roviny, to znamená žádné řeči typu: "Kdybys zažil opravdový hlad a opravdovou chudobu jako já, tak nemáš takové hrdinné řeči, blablablabla." Díky. (:

Camulator: Jo, jenomže když to v praxi nefunguje, tak je ta teorie asi špatná, ne? A svět na to začíná pomalu ale jistě přicházet. Je to jako fyzika - když sestrojím el. obvod podle návodu a žárovka nesvítí, tak je ten návod blbě.

vegetol.mp: Někde jsem tu psal, že je třeba rozlišovat mezi teorií a praxí. Většinou jsem se vyjadřoval ke zjednodušenější definici pravicové politiky, čili teorii. Tak si to, prosím, najdi. Díky. (:

Camulator: Ale jdi ty brepto. Netvrdím, že to co tu je teď , je oproti komunismu horší, to fakt ne, ale tvrdit, že když se někdo snaží, dostane se, kam bude chtít? No tak.  Když bude mít kurva kliku, dostane se možná někam. Možná, že i jo.  A možná taky do prdele:)   Slovy Gordona Gekka, "Tahle doba umožňuje přežití těch nejneschopnějších."  Hromady debilů, kteří nic neumí a mají nějakou totálně k hovnu vysokou, se díky známostem nasírají do vysokých funkcí v soukromých i státních firmách a kurví práci lidem, kteří něco umějí a o něco se snaží. Stačí se např. podívat na ČT, kde hromada netalentovaných vlezdoprdelů dostává kšefty a lidi jako Olmer nebo Fenič, kteří na to upozorní, jdou na černou listinu. Ale jsi asi mladý, tak si ještě nějakou dobu mysli, že když budeš poctivý a budeš se snažit, někam to povede. Přeju ti, abys měl pravdu:))

Však a platí to i porevolučně i předválečně. A je jenom zarážející, že i po letech existence tolik kabelových TV se situace mění jen velice pomalu.

Nemluvě o archivu Č(S)T nebo Krátkého filmu. V trezoru jsou drženy paradoxně i filmy natočené za minulého režimu, který tehdejší systém kritizovaly.

NinadeL: pro příklad - Zemanovy a Trnkovy filmy. Neskutečně krásné věci, které vznikly před 89, a pak k nim nějaký superinteligent prodal práva nebo se ztratily či zničily při brakování archivu ČSTV.

"Dnes můžeš legálně sehnat prakticky všechno." - ne, to skutečně není pravda a nemusím chodit daleko. Stačí se podívat na tuny nedostupných českých filmů, tv záležitostí a rozhlasů, které se buď nereprízovaly celá desetiletí nebo na ně od doby jejich vzniku zkrátka ještě nedošlo vůbec.

Camulator: Útoky začala jižní strana. Názvy a fangle nic neznamenají. Je snad Žirinovskij liberál? Klaus Demokrat?

Vladajsoucna: Ano, kupodivu přesně proto tam vojsko má, to vojsko je tam v důsledku Korejské války, kdy po rozdělení hranic hrozilo, že by se Sever mohl pokusit obsadit Jih a je tam přítomno dodnes, jak vidno ze zcela jasný důvodů. Když se podíváš na politiku, kterou Kimové prováděli a dodnes provádí na území KLDR, nemůžeš mi přeci tvrdit, že se nehlásí k levicové orientaci, už jen ten samotný název a propaganda? To jsou fakta.

Camulator: Asi proto, že McDonaldy jsou krmivem byrokratů a ne humanitární pomocí. Kecáš, KLDR se už přes 30 let k marxismu-leninismu ani tzv. stalinismu nehlásí, dnes je to víceméně asijská despocie. Vyděrač? Vazal USA, Jižní Korea, tento exfašistický stát, má asi na hranicích vojenskou techniku pro dobro národa, ne?

Vladajsoucna: Aha, tak tedy jinak, jaktože humanitární pomoc, kterou tak vehementně blokuje USA se tam nedostane, ale jídlo z McDonaldu a luxusní elektronika úplně bez problémů? A proč se tedy ten Kim Čong-il hlásí k levici a stalinistickému zřízení, když je, jak ty říkáš, vlastně kapitalista? A proč by vlastně USA a vůbec, proč by měl celý svět ustupovat vyděrači, který jinak hrozí jaderným arzenálem?

Ralph666: Ber to spiritualisticky. Všechno je součástí universa a tudíž všechno souvisí se vším :-DDD.

Camulator: Přežraní papaláši versus chudnoucí zbytek. Přesná definice kapitalistického zřízení. :D Za hladomor v KLDR nesou zodpovědnost USA, která blokují všemi možnostmi mezinárodní humanitární pomoc.

Camulator: To je ideální stav, co popisuješ, který je v knížkách. Bohužel v reálu můžeš bojovat jak chceš, pokud ale nemáš známé na pravém místě, tak velmi brzy dobojuješ. A taky ne všichni jsou mladí - jak má o nějaké šance bojovat padesátiletá paní propuštěná z OP Prostějov, když jediné co perfektně umí je ušít košili. A nejde jenom o starší lidi - kamarád je architekt, kreslí nádherné budovy, což je mu k ničemu, když dělá za pakatel na městském úřadě, protože na pohovorech developerské firmy upřednostnují svoje známé.

posledních pár příspěvků se hodně týká filmu :D:D:D:D:D:D

Vladajsoucna: Tak mi prosím osvětli, proč jde tamnímu režimu, který hlásá blaho lidu, víc o nakrmení papalášů hamburgery z McDonaldu, utrácení miliard za luxusní zboží, především elektroniku, taktéž pro pohlaváře a jaderné hlavice víc, než řešení hladomoru? To je, prosím, podle tebe ukázkový, učebnicový příklad politiky v zemi s výjimečným stavem?

Camulator: Myslíš pro ty, co mají zájem ostatní zotročovat, vykořisťovat a všelijak parazitovat na jejich práci? Tak to fakt pravice nabízí. Co se týče KLDR, zkus dělat normální politiku v zemi s výjimečným stavem, to pak nemá společného nic s levicí ani s pravicí.

Denver: Pravda, nejsem podělanej prorežimní omezenec jako ty. :D

Vladajsoucna: Jen tak dál. Čím víc toho napíšeš, tím je jasnější, co jsi zač.

AndreyCSFD: Tak samozřejmě, tohle byla jen menší základní teze. Podle mě je to zcela přirozené, přežije ten, kdo se o svou šanci přihlásí, kdo o ni bude bojovat, zkrátka kdo projeví nějaký zájem a nějakou vůli. Vycházím především ze sebe a svého nejbližšího příbuzenstva, popřípadě okolí a vězte, že nepocházíme z nějak zvlášť bohatých, či jinak privilegovaných poměrů.

Vladajsoucna: Levici jde o socialismus pro všechny, pravici jde o (budu vycházet z tvých slov) socialismus pro ty, kteří se o to přihlásí, zase se opakuju, kteří projeví zájem a vůli, ochotu. Kdo nechce, nemusí, ale ať nese následky. Drž se, prosím, hranice mezi teorií a praxí, taky bych ti mohl na Kalouska s Drábkem argumentovat příkladnou levicí v KLDR.

Srebrenica s bombardováním 99 nesouvisí (už by bylo samo o sobě komické, kdyby Američani něco bombardovali skutečně s ohledem na "lidská práva"). Ten zmíněný masakr byl ve skutečnosti dílem samotných muslimských Albánců, je to další goebbelsovská časovaná bomba vytvořená západem.