Lov na Gluma

Hon na Gluma má velkou výhodu v tom, že takřka každý zápor, který na něm najdete, lze snadno omluvit kouzelnou větou typu "Ale na to, že to točili fanoušci a za pár šlupek...". Já se ovšem stejně nemůžu smířit s tím, že představtel Aragorna vypadal jako moula, že příběh byl jalový a že zatímco některé scény měly opravdovou "Tolkien-Jackson" atmosféru a vypadaly fakticky filmově, jiné (souboj Aragorna se skřety) připomínaly home video (nebo spíš "les video"). (05.11.2011)

-3* obdiv tvůrcům, co byli za 3000 dolarů schopni vytvořit, ale bez zapálených dobrovolníků by to určitě nešlo. Výsledek se podobá své předloze docela dost a možná až zbytečně, protože působí trochu plagiátorsky. Žádná extra přidaná hodnota, bez pořádného příběhu a vytknout musím hlavně atmosféru, která působila utahaným dojmem. Posoudit můžete sami a dokonce i v češtině. Přes to všechno si průměrnou známku za snahu zaslouží. [ PŘÍBĚH: 0 /// SMYSL: 0 /// ATMOSFÉRA: 2 /// TEMPO: 1 /// ORIGINALITA: 0 /// NÁLADA: 1 /// ART: 0 /// STYL: 1 /// CASTING: 1 (3*MAX) ] (12.12.2019)

Povedal by som, že fajn, ale nie zas toľko fajn. Po stránke hereckej oukej (i keď ten Aragorn, no..), kostýmy oukej, soundtrack tiež oukej, ale scenár.. nebol dva krát vyšperkovaný. Dialógy síce v žiadnom prípade niesu suché a otravné, ale ich prednes, nevhodné a nesystematické rozloženie do kadejakých prazvláštnych scén ma fakt na kolená nepoložil. Celkovo sa jedná o dobrý amatérsky počin, ale keď už sa do toho autory raz pustili, nebolo by odveci zapracovať na každej stránke filmu, nielen na bojových scénach a efektoch (ktoré boli mimochodom na amatérčinu naozaj slušné). (29.09.2011)

Nedá se upřít viditelná snaha o identické vizuální pojetí, ale kde je zbytek? Prominu, že Aragorna nehraje stejný herec, to je jasné, ale že se vystaví příběh takového amatérského veledíla na prakticky nulovém příběhu je obrovská škoda. Doufám, že tohle není poslední pokus, protože autorům se podařilo mnohem více, než by obyčejný divák čekal, ale jak jsem říkal, vypadat jako LOTRovská trilogie není všechno.... (14.08.2009)

„Ako Aragorn chytil Gluma... a potom ho stratil.“ Ak Tolkiena nemáte prečítané spredu zozadu, možno vám ani nedošlo, AKO v Jacksonovej filmovej trilógii zlý Sauron zistil, že Jeden Prsteň sa ukrýva v Kraji. Ako teda? Jednoducho. Odchytil jeho bývalého majiteľa - skazeného feťáka Gluma. A z neho už vo svojich mordorských kobkách vydoloval, že mu šperk pred desaťročiami ukradol odvážny hobit Bilbo, keď (so skupinou trpaslíkov a Gandalfom Šedým) putoval Stedozemou za pokladom. To bol Sauron ešte čosi ako mŕtvy. Keď sa po desaťročiach "zobudil" a začal kuť plány na ovládnutie Stredozeme, pochopil, že najľahšie mu to pôjde s mocným Prsteňom. Začal teda hľadať jeho pôvodného majiteľa Gluma. To isté však v približne rovnakom čase začal robiť aj odvážny Chodec Aragorn, aby Saurona predbehol a zabránil tým vyzradeniu dôležitej informácie. Bohužiaľ, korisť mu v poslednej chvíli predsa len ukoristil Sauron. Toľko k faktom, THE HUNT FOR GOLLUM je výplň medzi knižným „Hobitom“ a filmovou trilógiou Petra Jacksona (2001 - 2003). (22.05.2009)