Stopa Ružového pantera

║Rozpočet $-miliónov║Tržby USA $9,056,073║Tržby Celosvetovo $9,160,000║ Bezvýznamný dojazd série, kde sa prevažne jedná len o rekapituláciu zaujímavých scén z predchádzajúcich panterovských filmov, snaha o príbehovú stavbu s nepoužitými zábermi zo Sellersom smerujú len k dejovej nesúrodosti a nefungujú ako celok, aspoň že občas niečím pobavia, keď už nič iné. /40%/ (06.08.2005)

Během natáčení dalšího Pantera, kdy už byl Peter Sellers spoluproducentem, došlo k něčemu, co filmaři nemají rádi. Peter Sellers zemřel 24. července 1980 na infarkt. A tak příběh o opětovném, již třetím ukradení lugašského diamantu s názvem Růžový panter, musel být kompletně překopán. Použily se samozřejmě všechny doposud natočené záběry se Sellersem, ale tak moc jich nebylo, a v mnoha případech (např. hned v úvodní scéně po titulcích) odhalíte dubléra. Přesto scény odehrávající se v Anglii patří k vynikajícím kouskům a jen škoda, že původní nápad nemohl být dotočen. A tak se záležitost s ukradeným diamantem přesune na vedlejší kolej, když zmizí letadlo do Lugaše, na jehož palubě se právě nacházel Clouseau. Ztepilá novinářka se vydá po jeho stopách, pátrá v jeho minulosti, a tak se setkáme se Sirem Littonem, jeho manželkou – bývalou paní Clouseaovou, ale i s chlípným Clouseovým otcem, uvidíme, jak vypadal Clouseau ve svých osmi letech, v době svatby, a samozřejmě dojde na scény z předchozích filmů. Film samozřejmě je věnován „jednomu a jedinému Panterovi“ s tím, že v závěru filmu se dozvíme o možném Clouseaově synovi, a ostatně, možná i sám Clouseau přežil? (31.03.2012)

Film je zajímavý především tím, že byl natočen dva roky po smrti Petera Sellerse za použití vyřazených a nepoužitých záběrů a nových dotáček. Příběh jako takový nebyl nic moc, jako retrospektiva šéf komisařových činů byl však perfektní. V jednom filmu byly ty nejslavnější scény, zvlášť na konci, když běžely titulky. Co se týče příběhu, snad nejzajímavější a nejlepší bylo seznámení s komisařovým, pardon, šef komisařovým otcem. To jsme hned věděli po kom to ten Clouseau měl ... :-) Ta část byla opravdu skvělá, zajímalo by mě jen proč jeho otec uvedl datum narození Clouseaua 8. září 1920, když Peter Sellers se narodil 8. září 1925. Možná to byla ale jen chyba dabingu, který opravdu nestál za nic (v jednom filme herec dabuje několik postav, div se světe ...). V každém případě se mi líbila pocta Sellersovi na začátku filmu a taky na konci, kde byly v jednom bloku sestříhané ony zmíněné nejslavnější záběry. Hodnotil bych podstatně výš, film je ale oproti předešlým částem hodně slabší, takže 3 hvězdičky - 60% budou stačit. Jak by řekl šéf inspektor Clouseau - "Svině procenta" ... :-) (07.07.2012)

Snímok zlomený na dve polovice. V tej prvej sa dočkáme nepoužitého materiálu z minulých dielov, ktoré sú veľmi zábavné, ale pridaný novo natočený materiál okolo nich pôsobí nútene a väčšinou aj zbytočne. Potom príde flashbacková, spomienková polovica, ktorá môže unavovať tým, že tie a tie zábery už boli videné a ich popis bývalými postavami s predošlých častí vyznieva nasilu. Takže čakať zázrak sa ani nedalo, z čoho vyplýva, že sklamanie by malo byť v rámci. (19.06.2014)

Pokud nezjistím, že tvůrci pouze rejžovali, jedná se o sympatickou tečku (a místy i vtipnou a velmi podobnou prvním dílům) za celou panterovskou sérií s Peterem Sellersem (kterou jsem ještě poměrně nedávno neznal a která mě přiměla přehodnotit názor na pochybnou snahu oživit Clouseaua se Stevem Martinem). Stěžovat si na nesourodost vyprávění ve filmu vzniklém z nepoužitých scén v pěti předchozím filmech je dosti nemístné. (07.07.2013)