Krvavý piesok

Předem musím napsat, že se mi Dead Birds vůbec nezamlouvalo a hodnotil 1*. Tento film je hloupoučký, jde poznat, že rozpočet nebyl z těch větších. Triky, když na ně přijde působí z 90% lacině, sem tam se nějaká kratší scéna povede a poslední půlhodina má docela slušnou atmosféru. Film to ovšem nezachrání, protože vše před zmíněným koncem nudí a navíc po celý film posloucháte opravdu hrozné dialogy. (24.02.2009)

Pevne verím, že úroveň DEAD BIRDS nepodlezie. Trailer inak ujde. (1.1.2009) Určite sa tu zjaví kopec zhovievavých hodnotení, ale ja som už tradične radikálny. Pre mňa je toto absolútne rovnaká situácia, ako keď som hodnotil THE WOODS od LUCKYho McKEE. MAY bola skvelá, THE WOODS úplne strašné, ako by ich nakrúcal UWE BOLL. DEAD BIRDS bol dokonalý, toto je príšerne nudná zlátanina, ktorá ale mala neskutočný potenciál (skvelé exteriéry, zaujímavé postavy), pričom režisér ju zabil katastrofálnym scenárom, uťahanou réžiou a pre mňa aj neskutočne odpornými (nie v tom dobrom slovazmysle) a trápnymi CGI efektami. NUDA NUDA NUDA. Po strachu či náznaku napätia ani pamiatka. Ale ak trpíte nespavosťou, je to lepšie než dvojitá dávka liekov. Vyjadril by som sa aj k deju, ale jednak je pomerne známy už z traileru, a jednak by ste mohli nadobudnúť dojem, že predsa len sa to oplatí pozerať. Verte mi, neoplatí. A ak ešte aj neznášate DEAD BIRDS tak dajte od tohto filmu ruky preč. - A ešte opravím tu dezinformáciu, ktorá sa rozšírila: toto NIE JE pokračovanie DEAD BIRDS. (30.1.2009) (01.01.2009)

Spoilery. Americký voják trefí ženskou sochu vytesanou do skály a uvolní džina, který začne teorizovat hlídkový oddíl, střežící Bohem zapomenutou silnici kdesi v Afghánistánu. Onen teoror se odehrává v rovině suchopárných halucinací, díky kterým se vojáci začnou vraždit navzájem. On tu ani nebyl příliš velký potenciál, ale vytřískat z toho něco šlo. Ale nepovedlo se. Je to sáhodlouhá nuda s občasným nadějným zablesknutím v podobě džinova vzhledu. 10% (17.12.2013)

Už úvodné titulky o Džinoch napovedali, že pôjde o duchárčinu. U mňa to je prosté ' čumenie do blba ' bez obavy, že mi niečo podstatné unikne.A o nejakom nečakanom vzrate na konci netreba ani pomýšľať. Nie som príliš veľký fanúšik hororu, takže tu jednu * dávam za to prostredie, do ktorého bol dej vrhnutý. Inak je to pekná hovadina, tváriaca sa úplne vážne. (15.03.2009)

„Je mi jedno, koho zavoláš. Uvítal by som aj Taliban.“ Keď v roku 2004 Alex Turner debutoval neoriginálnym a nelogickým, zato riadne atmosférickým westernovým hororom Hnev duší, hovoril o chystanej voľnej trilógii, v ktorej vojaci čelia nadprirodzenému zlu. "Dvojkou" mal byť KRVAVÝ PIESOK, ale ukázalo sa, že ten je asi takým pokračovaním HNEVU DUŠÍ, ako je GARFIELD 2 pokračovaním TERMINÁTORA 2. Ale OK, reč je o VOĽNEJ trilógii, to je niečo iné. No že to bude AŽ TAKÉ ZLÉ, to som nečakal. Neatmosférický kúsok ma zaskočil nelogickým jednaním vojakov, ktorí by snáď, preboha, aspoň troška logicky z princípu jednať mali/mohli. Výprava pozostáva z púšte, otlčeného nákladiaku a ošarpanej dvojizbovej budovy uprostred ničoho. Mierne povedané podpriemerné postavy, ešte horšie herecké výkony. Samé nudné sny, otravné nočné mory, blbé retrospektívy, vízie, chaos, zmätok, otras, otrava, znechutenie, mdlo. Myslel som, že to bude prinajhoršom priemer za 60%, potom som myslel, že bude úspech, ak to bude aspoň za mizerných 40%, no posledných 3O minút bolo takých nudných, že sa mi skromná minutáž (85´ aj s titulkami) zrazu javila ako trilógia PÁN PRSTEŇOV pustená na jeden záťah. Čo sa stalo, Alex? (08.11.2010)