Prúd času

Podle čtivých románů Michaela Crichtona z mně neznámých důvodů vznikají čím dál nezáživnější filmové adaptace. Škoda, že se k tomuto smutnému trendu připojil i Richard Donner. Pro fanoušky sci-fi časovek je to ztráta času a ti, co mají rádi historické filmy, by měli vědět, že přirovnání ke Statečnému srdci na obalu je něco mezi špatným vtipem a zoufalým pokusem producentů. (23.11.2004)

„Aký je to pocit, keď ťa niekto vymení za šesťstoročnú zrúcaninu?“ Hoci PRÚD ČASU vyzerá ako epizóda „Herkulesa“ a je to hlúpy a po všetkých stránkach nevydarený time travel, prekvapivo ho režíroval starnúci Richard Donner (PRICHÁDZA SATAN, SMRTONOSNÁ ZBRAŇ, SUPERMAN). Ten má ale bohužiaľ už za sebou časy, kedy aj jeho najslabším filmom bola nádherná fantázia JASTRABIA ŽENA a výborná komédia MAVERICK. Dnes už peniaze do rodinného rozpočtu prináša skôr manželka Lauren Shullerová-Donnerová (producentka série X-MEN a ďalších trhákov, napr. ZACHRÁŇTE WILLYHO či CONSTANTINE). Donnerove biedne filmy končia pri slabučkej SMRTONOSNEJ ZBRANI 4, o bezradnom SPRISAHANÍ nehovoriac. Scenár PRÚDU ČASU je slabý a vznikol podľa románu Michaela Crichtona. Ten je známy tým, že píše bestsellery, ale ich filmové spracovania končia katastrofou (KONGO) a komerčným fiaskom (VYCHÁDZAJÚCE SLNKO, ŠKANDALÓZNE ODHALENIE), pričom tento údajne o svojej pravde až nezdravo a vždy a všade presvedčený človek natoľko kibicuje režisérom do nakrúcania (z pozície producenta - SFÉRA), že radšej opúšťajú pľac (McTiernan sa dodnes dvíha zo stoličky, keď novinári obrátia otázky smerom k VIKINGOM). Iba Spielberg v JURSKOM PARKU 1 - 2 bol natoľko mocný a vtipný, že ho vyšachoval z hry. PRÚD ČASU sa komentovať neoplatí, je to blbo nakrútené, s hnusnou výpravou a strašnými hereckými výkonmi (ak nestíha ani profesionál David Thewlis a jeho životná partnerka Anna Frielová, čo má potom hovoriť Paul Walker, ktorý ledva uhral svoj part vo výfukovom béčku RÝCHLO A ZBESILO?). (31.08.2008)

Extrémně pomatené scifi, které se rozhodlo koketovat s žánrem historický (velko?)film. Připadal jsem si jak v nějakém ukázkovém snímku plném klišé. Typický padouch, spousta hlavních hrdinů chovajících se nesmyslně, spousta vedlejších hrdinů, kteří jsou hrdinsky zabiti...mno... Na druhou stranu jsem se místy nasmál a do svého žánru se řadí kamsi nad mírný průměr, čili tři hvězdy jak vyšité. (16.01.2009)

Knihu som myslim kedysi davno cital, takze akesi fragmenty si pamatam. Film je vsak nudne, suchoparne spracovanie dost pritazlivej tematiky cestovanie v case. Herecke vykony pod urovnou priemeru, k tomu otrasne dialogy. Ale ze Richarda Donnera ako rezisera mam rad, dam z ucty k tomuto staremu bardovi 53 % (02.04.2013)

Knížka se mi opravdu hodně líbila. Byla strhující, přes svou rozsáhlost si udržovala vysoké tempo. A to dokázal zaplnit Crichton spoustu stránek popisováním historických reálií nebo teoriemi jak cestovat časem. Už při čtení jsem si myslel: "teda to by byl film", a už jsem se nemohl dočkat až to bude převedeno na plátno. No tak jsem se dočkal: Velký rozpočet, režisér skvělých filmů Richard Donner a výsledek? Nestrhující, nudné, se slabými hereckými výkony, s trapnými dialogy, v "hallmarkovském" zpracování. "Napínavost" filmu může dokumentovat skutečnost, že se na film teď zároveň dívám a čtu si v klidu recenze na něj a píšu tenhle komentář. A jinak souhlasím s mnoha dalšími v komentáři: hudba Briana Tylera je výborná (ale raději si ji propříště pustím samostatně na CD) (07.12.2004)