Fitna

Demagogická nacionalistická slátanina, která má šířit nenávist vůči muslimům. Tenhle film neměl nikdy vzniknout. I když jde o propagandistickej snímek, tak v Holandsku je islamizace docela závažnej problém. Koukněte se třeba na dokument Den, kdy byl zavražděn Theo van Gogh | ► Fitna (17.06.2008)

Značně diskutabilní, upozorňuje na významný problém, ale způsobem, který dle mého názoru nepovede u větší části konzumentů snímku k hlubší reflexi. A ta je zapotřebí, především vzhledem k té agitační rovině snímku. Je zapotřebí studovat islám jako náboženství v co nejvíce jeho výkladech, i když ty se mnohdy liší imán od imána a problém neexistence jedné autority nám práci nesmírně znesnadňuje, ne-li znemožňuje. Je zapotřebí sledovat projevy islamistů stejně jako běžné fungování islámských zemí od Malajsie přes Írán po Turecko. A z čistě praktického hlediska je zapotřebí všímat si postupující islamizace - i když to je pochopitelně příliš silný termín, spíše tedy projevů islámu - Evropy. Jen se ptám, jestli tenhle snímek někoho nakopne tak, že se začně zajímat o islám, jeho projevy a jeho budoucnost (možná taky naši budoucnost, i když nejsem úplným zastáncem strašení islamizací, ale reálně o ní uvažuji). Snad ano, pak si taky říkám, jak bych na něj reagoval, kdybych byl muslimem, určitě bych se dokázal umně bránit, a vzhledem k demografické potenci islámských menšin v Evropě, bude zapotřebí - i při možném absolutním odříznutí přistěhovalectví - především komunikace s islámskými menšinami, ten vývoj v Nizozemsku vypadá dost zajímavě, třeba právě Nizozemsko by se mohlo stát první západoevropskou islámskou zemí, ovšem je třeba říci, že radikální nizozemští imáni nejsou vůdčí islámskou silou v Nizozemsku, ale na druhou stranu se od nich nizozemští muslimové obecně nijak zvlášť nedistancují. To z hlediska Evropy, situace třeba v Palestině je dost radikálnější a jednoznačnější. Film nic nového nenabídne, snad tedy aspoň to zamyšlení nad budoucími vlivy islámu v Evropě a třeba podnět ke kritickému zkoumání Koránu. Jako film samozřejmě velmi amatérské, na jednu stranu dost odvážné, na druhou samozřejmě hodně propagandistické, sledující především Wildersovy politické zájmy. Ovšem je třeba říci, že v jeho případě nejde o žádného ultrapravičáka, otázka populismu jeho politiky je pak už jiným problémem. (11.04.2008)

Na to, abych hodnotil islám z pohledu religionistiky, nemám dostatek hlubších znalostí. Snad ale jenom tolik, že při srovnání stáří islámu a křesťanství, spadá stupeň jeho současného vývoje cca do období křesťanských křížových výprav. A to zabíjení nevěřících je taky trochu komplikovanější, než jak to standardně prezentují média (nevěřící=ateista). Fanatismus, ať už náboženský či ideový, je špatný, ale to tento „dokument“ neřeší… Z pohledu nezaujatého diváka je to pouze patnáctiminutový sestřih záběrů z Al-Džazíry a CNN, doplněný výstřižky z nizozemských novin, což v mých očích rozhodně objektivním dokument nedělá a tvoří naprosto dokonalý protipól imánů, kteří s kalašnikovem v ruce slibují džhád, ale v radikálnosti si s Geertem Wildersem vlastně můžou podat ruku. Bingo, hype, po němž budou hořet ambasády a přitom se opět nic nezmění! (27.03.2008)

Tak. Měl jsem tu účelově pře-tolerantní, sebemrskačský komentář, ale tak trochu už na to na všechno nahlížím jinak a musím dat Wildersovi určitě zčásti za pravdu. Sice ten film je blbě udělaný, až moc buřičský atp., ale rozhodně i u mě zavinil i to, že jsem postupně začal otevírat oči, takže si nějakou tu hvězdičku určitě zaslouží. (17.05.2008)

Na jednu stranu je to manipulující film, ale uvědomme si, že vše co tam bylo ukázáno se opravdu stalo, to je na tom děsivé. Ke zhlednutí zde: http://www.liveleak.com/view?i=7d9_1206624103&p=1 Zajímevé komantáře: _-0-_ (27.03.2008)