Sérioví vrahovia: Skutoční Hannibalovia Lecterovia

Nejhoršní na filmu je asi překlad názvu do češtiny... protože český název který evokuje představu že jde snad o nějaký životní příběh Hannibala Lectera v prvních minutách vyvrátí film sám a řekne, že jde jen o masové vrahy kanibaly. Ve filmu zazní i slavný : jestliže jsme to co jíme, pak zítra mohu být vámi (27.09.2008)

Rozhodně to není špatný dokument, jak může z mého průměrného hodnocení vyplývat. Bohužel jsem ho viděl ve špatnou dobu. Přesněji řečeno, zhlédl jsem ho krátce po tom, co jsem zhltal speciál časopisu Epocha - 66 největších sériových vrahů v dějinách lidstva. A tam se A. Fishovi, J. Dahmerovi a A. Čikatilovi dost podrobně věnovali. Proto mě některé záběry a popisy vražd vůbec nepřekvapily, z čehož lze vyvodit prostý fakt - efekt nebo spíše pocit, že sleduji něco "senzačního", který se měl dostavit, se nedostavil. Dostavil se totiž už při čtení Epochy. 60% (03.08.2012)

Sérioví! Sérioví vrazi doprdele! Dost mi trhalo žíly, že si v dabingu nedokázali zjistit to úplně nejzákladnější rozdělení lidí o kterých překládali dokument. Ty skupiny jsou mimochodem v současné době pouze dvě, i když některé zdroje uvádějí i skupinu třetí (spree killer). Jinak k samotnému dokumentu. v první polovině mi dost vadilo, že se řečníci otírali o slavná jména, ale nezdělili prakticky žádné detailní informace. Naštěstí v druhé půli teorie ustupuje příkladům z praxe a hlavní trojice Fish-Chikatilo-Dahmer je prezentována poměrně zblízka a podrobně. Kdo se zajímá o historii sériových vrahů dokument si určitě najde, kdo ne, tak ho přejde bez povšimnutí. (24.09.2013)

Bez ohledu k tématu, jako dokument je to docela mizerné. Veškeré činoherní doprovodné aktivity působí nechtěně legračně (provinilý pohled herce hrajícího Čikatila za komentáře specialisty, jenž právě prohlašuje, že v Čikatilovi bylo ukryté skutečné zlo, dosahuje kvalit televizní hororové inscenace druhé kategorie a zádumčivě se tvářící herec zobrazující fiktivního Hannibala Lectera s charakteristickou maskou, povalující se po jakémsi mřížoví, by se spíš hodil do soft sadomasochistického gay klipu). Dokument se věnuje třem populárním historickým osobnostem - Albertu Fishovi, Andreji Čikatilovi a Jeffrey Dahmerovi, přičemž průvodní myšlenka je, že jejich chování je nepochopitelné a lidskému normalu vzdálené. Kontroverzní témata bývají bohužel začasté obalena do ne příliš povedené a ambiciozní formy. (01.05.2011)

Hups, kdo to překládal? V originále Serial Killers přeloženo jako Masoví vrazi - to mi fakt nejde do hlavy. Tady asi někdo nevěděl jakej je rozdíl mezi Seriovým vrahem a Masovým vrahem. No ale co už...prostě si to během dokumentu člověk musí překládat v hlavě, že ve skutečnosti nejde vůbec o masového vraha. Na druhou stranu obě kategorie z psychologického hlediska mají dost společného, zejména v onom prvotním podnětu a duševní nevyrovnanosti. Ale zásadní rozdíl je v přístupu k činu. Zatímco masový vrah se mstí celému světu a zoufale ničí vše kolem sebe, snaží se v co nejkratším čase zabít co nejvíce obětí (střelci ze škol například), seriový vrah se považuje za umělce a za někoho kdo si dokáže hrát s policií. Většinou vraždí jednotlivce a dlouhodobě. Do této kategorie by šlo zařadit i nájemné vrahy. Prostě série. Každopádně dokument jako takový je zajímavý a to nejen pro fanouška Hannibalovské trilogie (kvadriologie), ale pro každého kdo se někdy zamyslel nad tím co člověka vede k vraždění. Psychologické rozbory, úvahy, teorie i praxe. "Pokud je člověk tím co jí, můžu zítra být vámi." Kanibalismus je zde také zajímavě popsán. Svím způsobem poučný, spíše však zajímavý dokument... (17.10.2008)